Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.06.2008 Откуда: Пермь
wasist людей я понимаю, но писать такие глупости как две 560 на сколько и т.п., тестов много, пусть сначало немного почитает, а потом задаёт вопросы. Skiffjkee 7950(3гб.) сейчас лучший выбор. неоднократно говорил почему. с вашими знаниями ПК я бы не стал связываться с слаем и кроссом. объясняю, перед н.г. была возможность собрать слай 580(1.5гб), но отпугнул 1. нагрев 2. потребление 3. болячки кросса и слая. 4. 1,5гб памяти на борту. и т.п. взял 7970, если бы была 7950 взял бы её! Почему именно 7950, а не 7970. разница в производительности 5-7%. гоняться карты обе отлично, но вот потребление, нагрев, цена за 7950. да и щас на рынке не реф. найти по приемлемой цене 7970 нереально. а вот 7950 нереф. например пока лучший от сапфира уже начинает появляться в рознице. одна производительная карта, лучше двух в кроссе по слаб же. кстати пару дней мучал кросс из 6970 и слай из 580. для меня одна карта интересней.
Последний раз редактировалось zam86 06.02.2012 21:52, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2008 Откуда: с марса
Skiffjkee писал(а):
Так хватит ли все таки 2 гигов на пару лет (1920х1080)? И на сколько будет 6950 crossfire vs 7970 мощнее?:)
Два ГБ должно хватать Crysis 2 по тестам в дх11 под 2гб жретт http://www.overclockers.ru/lab/44711/Sk ... gr.html#15 Две 6950могут проиграть 7970 в играх с тесселяцией,ну или на уровне ее быть,чем новей игра дх 11 тем лучше 7серия смотрется будет смысла брать кросс 6950/70 нет ,лучше одну 7950
Разблокирован
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2004 Откуда: CL
Bardak Вот смоти, это Батила 3 СИНГЛ!!! первое задание.. когда еще бомбу обезвредишь там в здании а потом война на улице тебе еще пулеметом надо будет на мосте там продержаться ( графика полный МАКСИМУМ какой только можно там воткнуть в настройках) #77
3300 мб даже было )) Понимаешь? Это косяк МСИ АБ.. смело цифру на 2 можно делить.. так как он с двух видях суммирует - оттуда и Казайчик тебе говорит что там 2870 было, 3 и так далее ))
_________________ Ребят, всегда проверяйте глаголы с окончанием "тся/ться", чтобы не упасть в грязь лицом и не лоханутся.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.02.2007 Откуда: Переезжаю Фото: 4
Даже,если считать 1650мб-самым большим потреблением видеопамяти на данный момент в играх,то это только еще раз доказывает то,что оптимальным выбором с заделом на самое ближайшее будущее будет покупка видеокарты с критическим минимумом памяти-2гб.3гб-идеал и хуже от этого количества точно не будет....Да будет так.
Ребят, если я не ошибаюсь, то что-то слышал про asic в GPU-Z, что это как-то вляет на удачность чипа, или что-то в этом роде. Какой производитель по статистике ставит хорошие чипы, или всё-такие Random? Если я прав, то занесите в faq
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.07.2005 Откуда: Краснодар Фото: 0
USB Рандом полный. У меня 2 карты MSI. По серийному номеру отличаются одной цифрой. Т.е. на конвеере были спина к спине. На одной чип 87.7% на второй 77.7. Но обе отлично работают при 1.045в на 1000\6000Мгц. А при 1.000в при 950\6000. Можно и 7200 поставить по памяти, только незнаю будет ли толк.
Разблокирован
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2004 Откуда: CL
USB ВБР конечно, но тем не менее по напряжению прослеживается зависимость. Кроче горя чип должен иметь АСИК более 75 процентов.
У меня на одной 74.9 процентов АСИК и в итоге так как написал Казай на ней не получается и максимальный разгон без артефактов у нее унылый.
В итоге в место этого
Dr Kazay писал(а):
На одной чип 87.7% на второй 77.7. Но обе отлично работают при 1.045в на 1000\6000Мгц. А при 1.000в при 950\6000.
Выставил 1.05V на 975Мгц.. но зато это лучше чем сток 1.112V, а у некоторых вообще 1.175V )) - номинал. Выше 40 процентов оборотов не видел в играх и бенчах - а это норм так.. не напрягает шум нисколько.
_________________ Ребят, всегда проверяйте глаголы с окончанием "тся/ться", чтобы не упасть в грязь лицом и не лоханутся.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2010 Откуда: TALLINN Фото: 312
парни прогоните пожалуйста на HD7970 стоке - Crysis1 v1.2 Benchmark 1920x1080 DX11, VH, AAx0, loops 3 (ползунок Motion blur по стандарту в игре на середине) бенч качать можно тут - http://downloads.guru3d.com/Crysis-Benc ... -1791.html
Metro2033 DX11, VH, AAA, physx disabled, DOF Disabled. Aliens vs Predator, MAXED, AAx0 Batman Arkham City - Maxed, AAx0, PhysX Disabled скрины оформить вот так - http://www.upload.ee/image/2055511/6115 ... andart.jpg
появилось мнение что на Радеоне не работает должным образом сглаживание, так как разнеица между ААх0 и ААх4 очень маленькая, несколько фпс.
Цитата:
6950@6970 900 размытие в игре дефолт(середина) 1920x1080 no aa - 35.44/55.14 1920x1080 4aa - 34.41/51.69 1920x1080 16q - 34.48/52.54
поэтому интересно заново сравнить gtx580 vs 7970 в стоке при ААх0
_________________ i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.07.2005 Откуда: Краснодар Фото: 0
basta_vokin Так я понял раз тессеселяция не работает значит результаты фейковые? Т.е 7970 может в результате хуже 580? Раз в них тессеселяций не пашет. Или это на каком то драйвере особенном? Вот у меня например в Хеавене 2.5 у меня тессеселяция явно работает картинка такая же как на 580.
Сейчас этот форум просматривают: _KVV, unhurtable и гости: 27
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения