Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.06.2008 Откуда: Пермь
wasist людей я понимаю, но писать такие глупости как две 560 на сколько и т.п., тестов много, пусть сначало немного почитает, а потом задаёт вопросы. Skiffjkee 7950(3гб.) сейчас лучший выбор. неоднократно говорил почему. с вашими знаниями ПК я бы не стал связываться с слаем и кроссом. объясняю, перед н.г. была возможность собрать слай 580(1.5гб), но отпугнул 1. нагрев 2. потребление 3. болячки кросса и слая. 4. 1,5гб памяти на борту. и т.п. взял 7970, если бы была 7950 взял бы её! Почему именно 7950, а не 7970. разница в производительности 5-7%. гоняться карты обе отлично, но вот потребление, нагрев, цена за 7950. да и щас на рынке не реф. найти по приемлемой цене 7970 нереально. а вот 7950 нереф. например пока лучший от сапфира уже начинает появляться в рознице. одна производительная карта, лучше двух в кроссе по слаб же. кстати пару дней мучал кросс из 6970 и слай из 580. для меня одна карта интересней.
Последний раз редактировалось zam86 06.02.2012 21:52, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2008 Откуда: с марса
Skiffjkee писал(а):
Так хватит ли все таки 2 гигов на пару лет (1920х1080)? И на сколько будет 6950 crossfire vs 7970 мощнее?:)
Два ГБ должно хватать Crysis 2 по тестам в дх11 под 2гб жретт http://www.overclockers.ru/lab/44711/Sk ... gr.html#15 Две 6950могут проиграть 7970 в играх с тесселяцией,ну или на уровне ее быть,чем новей игра дх 11 тем лучше 7серия смотрется будет смысла брать кросс 6950/70 нет ,лучше одну 7950
Разблокирован
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2004 Откуда: CL
Bardak Вот смоти, это Батила 3 СИНГЛ!!! первое задание.. когда еще бомбу обезвредишь там в здании а потом война на улице тебе еще пулеметом надо будет на мосте там продержаться ( графика полный МАКСИМУМ какой только можно там воткнуть в настройках) #77
3300 мб даже было )) Понимаешь? Это косяк МСИ АБ.. смело цифру на 2 можно делить.. так как он с двух видях суммирует - оттуда и Казайчик тебе говорит что там 2870 было, 3 и так далее ))
_________________ Ребят, всегда проверяйте глаголы с окончанием "тся/ться", чтобы не упасть в грязь лицом и не лоханутся.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.02.2007 Откуда: Переезжаю Фото: 4
Даже,если считать 1650мб-самым большим потреблением видеопамяти на данный момент в играх,то это только еще раз доказывает то,что оптимальным выбором с заделом на самое ближайшее будущее будет покупка видеокарты с критическим минимумом памяти-2гб.3гб-идеал и хуже от этого количества точно не будет....Да будет так.
Ребят, если я не ошибаюсь, то что-то слышал про asic в GPU-Z, что это как-то вляет на удачность чипа, или что-то в этом роде. Какой производитель по статистике ставит хорошие чипы, или всё-такие Random? Если я прав, то занесите в faq
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.07.2005 Откуда: Краснодар Фото: 0
USB Рандом полный. У меня 2 карты MSI. По серийному номеру отличаются одной цифрой. Т.е. на конвеере были спина к спине. На одной чип 87.7% на второй 77.7. Но обе отлично работают при 1.045в на 1000\6000Мгц. А при 1.000в при 950\6000. Можно и 7200 поставить по памяти, только незнаю будет ли толк.
Разблокирован
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2004 Откуда: CL
USB ВБР конечно, но тем не менее по напряжению прослеживается зависимость. Кроче горя чип должен иметь АСИК более 75 процентов.
У меня на одной 74.9 процентов АСИК и в итоге так как написал Казай на ней не получается и максимальный разгон без артефактов у нее унылый.
В итоге в место этого
Dr Kazay писал(а):
На одной чип 87.7% на второй 77.7. Но обе отлично работают при 1.045в на 1000\6000Мгц. А при 1.000в при 950\6000.
Выставил 1.05V на 975Мгц.. но зато это лучше чем сток 1.112V, а у некоторых вообще 1.175V )) - номинал. Выше 40 процентов оборотов не видел в играх и бенчах - а это норм так.. не напрягает шум нисколько.
_________________ Ребят, всегда проверяйте глаголы с окончанием "тся/ться", чтобы не упасть в грязь лицом и не лоханутся.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2010 Откуда: TALLINN Фото: 319
парни прогоните пожалуйста на HD7970 стоке - Crysis1 v1.2 Benchmark 1920x1080 DX11, VH, AAx0, loops 3 (ползунок Motion blur по стандарту в игре на середине) бенч качать можно тут - http://downloads.guru3d.com/Crysis-Benc ... -1791.html
Metro2033 DX11, VH, AAA, physx disabled, DOF Disabled. Aliens vs Predator, MAXED, AAx0 Batman Arkham City - Maxed, AAx0, PhysX Disabled скрины оформить вот так - http://www.upload.ee/image/2055511/6115 ... andart.jpg
появилось мнение что на Радеоне не работает должным образом сглаживание, так как разнеица между ААх0 и ААх4 очень маленькая, несколько фпс.
Цитата:
6950@6970 900 размытие в игре дефолт(середина) 1920x1080 no aa - 35.44/55.14 1920x1080 4aa - 34.41/51.69 1920x1080 16q - 34.48/52.54
поэтому интересно заново сравнить gtx580 vs 7970 в стоке при ААх0
_________________ i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG XG27AQDMG
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.07.2005 Откуда: Краснодар Фото: 0
basta_vokin Так я понял раз тессеселяция не работает значит результаты фейковые? Т.е 7970 может в результате хуже 580? Раз в них тессеселяций не пашет. Или это на каком то драйвере особенном? Вот у меня например в Хеавене 2.5 у меня тессеселяция явно работает картинка такая же как на 580.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения