ВНИМАНИЕ, специально для тех, кому лень читать FAQ: В PhysX драйверах 9.12.0807 и выше из дистрибутива убрали часть библиотек физ. движка, поэтому многие старые игры (2007 год и ранее, в основном) будут отказываться работать. Для устранения проблемы нужно установить спец. Legacy драйвер поверх основного, который добавит недостающие файлы.
В FluidMark и многих других играх или бенчмарках, требуется проделать следующее, для работы в тандеме Ати+Нвидиа. Выставлять более 64000 частиц в настройках FluidMark НЕ рекомендуется, возможны глюки. Галка в GPU-Z о PhysX НЕ ПОКАЗАТЕЛЬ не\работоспособности!
С драйверами Nvidia 257.15(BETA) не требуется установка патча в Ati+Nvidia системе, в ХР надо расширить фейковый монитор, в Win 7 просто создать монитор, без расширения(если не сработает, то расширьте и его тоже). 8600 Geforce - могут испытывать проблемы при использовании более новых драйверов, советуем пробовать 196.34. Карта Ageia PhysX давно не поддерживается драйверами nvidia и бессмысленна для покупки.
Тема курируется: Флуд, офф-топ(без тэгов [off.][/off.] или сообщение содержащие только офф-топ, даже с тэгами) и фанатские размышления будут удалятся.
Сообщения о просьбе выбора видео карт для PhysX (а подойдет ли х для PhysX?) или "Хватит ли мощности блока питания" - не приветствуются(будут удалятся). Для выбора железа, есть отдельный под-форум, о мощности БП, тема - "Хватит ли мощности блока питания?". Не забывайте про поиск по форуму и темы с права, вверху.
Для отправки личного сообщения, куратору темы, кликните здесь.
Последний раз редактировалось R3laX 05.01.2013 3:20, всего редактировалось 113 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2010 Фото: 1
masikpasik писал(а):
на что вообще надо ориентироваться
Текстурные блоки и потоковые процессоры. Поскольку у поколения чипов кеплер частота потоковых процессоров не удвоена, то производительность относительно старых (ферми к примеру) можно вычислять по формуле: 1потоковый процессор ферми (ядро куда)=3 потоковым процессорам кеплер т.е такое огромное кол-ви ядер куда у кеплера еще не значит многократное увеличение производительности! имхо яб-ы брал недорогие старые модельки, типа 460, 560 и т.д Их с лихвой хватит для этого дела! В пару 480той брать новую 630-640 просто не логично! Проще купить новую карту! Если планируете разгрузить свою, то купите что-то дешёвое, 450gts стоит в раене 2 тыс
http://www.zotac.com/ru/products/graphi ... tions.html смотрите присмотрел вот эту штуку тут хоть и 64 бита но зато это реальный кеплер и ядер тут 384 как думаете нормально пойдет, 64 бита не сыграют тут свою роль. По поводу старичков 450 -460 их сейчас очень проблематично найти, они попадаються редко в магазинах но стоят очень прилично, б/у как то стремно ведь очень большой процент что карта уже в мало пригодном состоянии
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.03.2010 Откуда: 161rus
masikpasik писал(а):
смотрите присмотрел вот эту штуку тут хоть и 64 бита
а я заметил еще один плюс этой модели - на сайте Нвидиа для нее указано 25вт потребления энергии http://www.nvidia.ru/object/geforce-gt- ... pContent=2 И стоит недорого. Хочу себе тоже такую. Только вопрос - она с 650ти нормально уживется? (ну может есть какие нюансы? Так то вроде должно норм быть) Вот он идеальный Физикс ускоритель - http://www.dns-shop.ru/catalog/i172925/ ... escription маленький, пассивное охлаждение, 25вт потребления. Кстати не перепутайте с gt630 которая внутри имеет 96процессоров - названия у карточек одинаковые почти...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2010 Фото: 1
Ну это однозначно намного хуже 450той, и дороже! б\у можно найти без проблем (на аукционах всегда найдется парочку). Средняя цена на 450тые дето месяца 4 назад 1600-2500. Вообщем за цену 630той можно купить намного мощнее карту поколения ферми, даже еще на гарнтии (тот кто ищет тот найдет). З.Ы 630 не годится для ускорения физики хотя-бы потому, что минимально для этого нада 32 тексутрых блока, а у 630той их всего 16... по факту это сила 8600gt на новом чипе (чип то ферми GF108).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2010 Фото: 1
masikpasik писал(а):
не знаю,
Берите! Однозначно скажу, что 8600gt не вытягивала физику даже мафии 2 до приемлемых 40-60 фпс. Виной всему 16 текстурных блока. Если вы верите в чудо то покупайте эту погремушку для просмотра fullhd видео и офисной работы.
SlideX писал(а):
Нужны тесты
Я надеюсь это сарказм. 630 со 128 битной шиной и разгоном до 800-850 немного обгоняет 440gt (чип один и тот-же по сути это одинаковы карты). Тесты можно нарыть в нете...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2010 Фото: 1
Ах да в ZONE Edition они запихнули обрезок келер для 25 вт. Но нвидиа просто так ничего не дарит. Там 16 текстурынх блоков пруф Мне спорить об этом ненадо! Купите, убедитесь и сдайте обратно!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.03.2010 Откуда: 161rus
Nic101 писал(а):
630 со 128 битной шиной и разгоном до 800-850 немного обгоняет 440gt (чип один и тот-же по сути это одинаковы карты). Тесты можно нарыть в нете...
Я согласен что 630 128бит = 440gt, но 630 64бита это другой чип, на 384процессора, причем шейдеры работают на удвоенной частоте и эта карточка в Физикс, по идее, должна быть быстрее чем gt640... p.s. по вашей ссылке "пруф" вообще указано 8 текстурников? Они так сильно влияют на скорость работы с physx ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.03.2010 Откуда: 161rus
Прочитал тот обзор "нового" 630. По игровым тестам он идет очень близко к Радеон 6670, в 3Д Марк 11 прилично обгоняет. Можно сделать вывод, что с учетом шины 64бита (именно она резала результаты в игровых тестах), при работе в роли физикс-ускорителя он будет работать на уровне gt640. Короче - отличная карточка
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения