В теме обсуждаются только видеокарты: RTX 5070 | RTX 5070Ti | RTX 5080 (Blackwell)

#77

ПОДРОБНЕЕ О ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ВСЕХ 4 ПРЕДСТАВЛЕННЫХ КАРТ

👆🏼 В данной теме
Обсуждение цен, а также любых видов получения дохода от карт, в т.ч. продажи б/у, запрещено.
Оно разрешено и приветствуется в разделе Покупки через интернет

Нет. Там же андервольт.
3060Mhz при 950mv. На дефолтных 30% крутится, обычно.

Всем ку, пришла моя карточка! Тихая и не очень холодная) 71 градус)
Термо жвачки не текут, жестковатые уже. Версия от начала августа. Пока доволен)))


намудровал с фотками, забыл какую файлопомойку лучше юзать на оверах)

ANDRONFRAG

Спасибо за изыскания и то что ими поделились.
После прочтения вашего поста и с оглядкой именно на кроссбар получилось более менее адекватно подобрать соотношение курвы - производительности - жора карты - оборотов вертушек.
Причем действительно кроссбар под нагрузкой практически не растет в отличие от кукурузной частоты гпу и счетчика поедаемых картой ватт.
В моих задачах (граф нейронки), разница подъема частоты гпу+памяти практически не влияет на время выполнения, а разница по ваттам может превышать 150ватт. Снижение частоты кроссбар с 2403 до 2370, позволяет снизить потребляемые ватты на 34,6%, с увеличением во времени работы всего на 7%.
Условно с 560 ватт получилось загнать карту в 400 ватт, при этом уменьшив обороты вертушек с 80% до комфортных 60%.

Да не, вроде наш магаз Getsy, популярный. Но только в МСК и Питере есть.
Но я тоже склоняюсь к Зотаку, да он полноценный не обрезок. Не хочется переплачивать 10к за то, что еще не нравится и мелкую гарантию. Только вот работает ли 3 года гарантии гигабайта...

tunderklep
4 года работают после регистрации на сайте.
Я свою зарегал. Гарантия до 2029 года.
У гетси тоже брал. Норм магазин. Сервис центр гдето в близи д. Шарапово.

Возможно
Что касается Crossbar, то что ты про него пишешь действительно актуально для 5000 серии.
Я не знал, что это называется именно так и то, что мониторинг данной величины существует. Но чего в этом особенного для архитектуры видеокарт?
Когда мучал карты (5070ti и 5080) разными биосами в бенчмарках, я заметил (и не только я, естественно), что при достижения определённой точки поднятия частоты производительность падает или стагнирует.
То есть, как ты и писал - частота растёт, а производительность нет (кукуруза). Увеличение напруги и расширение поверлимита может дать возможность чуть дольше поднимать частоту.
Курвой тоже долго игрался, но самым сбалансированным под мои хотелки, для моей 5080 оказался биос с напругой 1,065, лимитом 450 Вт и с частотами по GPU-Z как на скрине:

Мои настройки позволяют тягаться в бенчмарках с 4090, в некоторых даже удаётся обойти стоковые модели (Стил Номад, Superposition и др) и получать примерно равный фпс в играх.

Парни всем привет! Недавно взял Gaming OC 5070ti, раньше не юзал 50-ую серию.
Заметил следующую особенность.
У меня стоят 2 профиля (стаб), лайтовый 2992-0.925 +3К gddr и немного разогнанный 2285Mhz-1.060mv +3К, это так сказать "на бумаге" на кривой они так выглядят.
Однако когда я запускаю тесты или игры, по факту частоты данные не достигаются и вольтаж не поднимается до заданных на курве значений.
Например:
- курва 2285Mhz-1.060mv
- в Тайге 4К лучи и остальные плюшки, или SuperP 4К optimized - по факту получается, особенно если смотреть за тестами в оверлей, 2210-217мгц и вольтаж 1.04-1.045, лимита потребления не достигается, выдает 330w, но в основном 300.

Аналогичная ситуация и с лайтовым профилем, или любым другим, карта не выдает конкретное заданное значение и не дотягивает до установленного на кривой вольтажа. Да я могу поставить вольтаж например 1.050 и частоту 3307, тогда вк выдаст 3300+, но будет анстаб, как минимум в Тайге, т.к. видимо нехватка напруги для такой частоты, но если накатывать напряжение с запасом, видюха уходит в расслабон и сбрасывает как частоты, так и напряжение, хотя если следить за тестами, то 2210 спокойно работает на 1.040, а 2977 на 0.910-15.

Так и должно быть? или можно залочить значения так, что бы на кривой они соответствовали реалу?
На скрине показания HW для частоты 3285Мгц (по кривой), но в HW частотs 3262 и 3269 отображены, они может где и проскакивали всплеском, но по факту если смотреть за тестом, выше 3217 частота не поднимается и 1.060мв это только при старте 1сек, дальше на протяжении всего теста 1.04-1.045.

Ничего, мониторинг того же Crossbar появился еще в 4000, но изучение вопроса его влияния на производительность прошло мимо меня, потому как я не был владельцем Ada. Просто когда ты знаешь, какие изменения произошли в новой архитектуре и как оно в целом работает, то становятся более понятными некоторые причины того или иного поведения при работе карты.
Раз вы потратили много времени на разнообразные тесты на куче биосов, может вы и нашли инструмент для нормального тестирования GDDR7 с наглядными метриками ее производительности для отлавливания коррекции ошибок при переразгоне? Если да, то прошу поделиться, это было бы очень полезно)
З.Ы. GPU-Z, кстати, тоже умеет мониторить Crossbar Clock, но для этого надо в настройках поставить снятую галочку.

sanskrit48, это одна из особенностей RTX 5000. Не знаю, как было на 4000, т.к. сильно не мучил их, но на 2000 и 3000 вольтаж никуда не двигался (в пределах P-State) относительного заданного максимума на кривой (если только нет упора в PL, конечно же), менялась только частота с ростом температуры. Теперь вместе с частотами падает и напряжение, с шагом 5мВ. Так же, в пределах одной точки напряжения может плавать частота на пару-тройку шагов, в зависимости от характера нагрузки, причины такого поведения мне пока не до конца ясны.

понял! спс, а тоя уже думал может что не так с моим экземпляром... Впритык просидел на суприме 3080ти, там такого не было и сразу на 5070ти перепрыгнул.
И подскажи пожалуйста, какова дельта должна быть нормальная у Crossbar с рабочей частотой, ну или хотя бы по HW?

Тут похоже пока ещё нет внятных ориентиров и одного рецепта для всех.
Пример, мне нужно впихнуть 5950x+5090 в блок питания 850ватт (ну вот так пока есть), с нормальным акустическим комфортом под нагрузкой. Кому то надо красивые циферки получить в бенчах, кому то играть надо на ультра в 8к и так далее.
А так всё как написал уважаемый LifeX выше 2400 кроссбар не растет, не смотря на рост частот гпу и памяти (можно хоть 3000 по гпу дать и + 2000 по памяти), а так же роста жора электричества.
Соответственно и реальной производительности не прибавляется, а прибавляется головняка как всё это остудить и отвести столько тепла не себе в ноги.

Забавно- на картах меньшего калибра можно больше 2400 сделать- ненамного, но больше)) (2475 видел)

нее сделать то скорее всего можно, при правильном (больше ватт чем стоковый биос), хорошем блоке питания и достойном охлаждении.
Я так мучать карту (простой палит 5090) не рискнул, она после 3090ти супримаХ прям, совсем в плане охлаждения игрушечная.... шумная и горячая.

нет

х-з, все обычное голдовое.
и еще разок- я про карту меньшего калибра. типа 5060-Ти.

Чем выше Crossbar, тем лучше, но не в сильный ущерб частоте GPU, конечно же. Очень примерно понять его влияние на производительность можно из этого и этого моих сообщений. Как сделать хорошо и правильно я сказать не могу, т.к. я ограничен лимитами (а может и не только ими) своей карты, о чем я писал в этом сообщении. Как только мне в руки попадуют другие исполнения карт других вендоров, я изучу этот вопрос поглубже.

Кто-то здесь озвучивал цифры повыше, причем сильно

Теперь кроссбаром меряемся у кого длиннее? Оригинально, у меня 2385

У меня так.

LifeX Ну как я понял, если ядро (Core Clock) разогнано сильно, а шина (Crossbar) проседает, видеокарта не может эффективно передавать данные между памятью и чипом, и реальный прирост FPS будет ниже ожидаемого или возникнут микро-фризы. С учетом того, что Crossbar в пике, у меня на первый взгляд 2415мгц (нужно определить заранее потолок), то главное следить, что бы при андервольте и/или разгоне частота Crossbar не проседала ниже. Если Crossbar падает - то значит, напряжения/мощности не хватает для питания и ядер, и шины.

Сейчас (без упоров в ПЛ) запустив SuperP, эффективные (реальные частоты) 2977-0.920, кросбар у меня стабом неизменно 2.415, а вот стартанув с 3210-1.04 кросбар начинает падать до 2377. Следовательно нужно сбрасывать либо память и\или частоту гпу, либо повышать мощность..... Но вопрос в том, какой будет профит реальный, если к примеру добиться, что бы кросбар достиг перманентного пика 2415 с той же частотой 3210мгц, пусть даже с большим напряжением...

В общем нужно тестить и смотреть когда и в связи с чем начинаются просадки кросбара (я сейчас скинул 2к с gddr и получил кросбар 2392, вместо 2377 ранее, но это не вариант, настолько жертвовать частотой памяти, при том что фризов и просадок по фпс нет, пусть даже кросбар 2377, а не 2415)

Добавлено спустя 9 минут 15 секунд:
не факт что у тебя во время нагруза именно 2452 держалось, у меня тоже показывает, что 2430, но я весь тест просидел пялясь в оверлей и кросбар был 2385 +- 15, но точно не 2430

LifeX

В течении тестирования скачет, хз как вывод делать
Прогнал несколько разных тестов подряд, в среднем показывает 2470-2490, в Стил Номаде в некоторых сценах где упор идёт в 450 Вт проседает до 2350, где упора нет поднимется до 2500+.
Более менее ровно показывает в Пор Рояле - в начале 2490, к концу 2470, но там и упора нет в PL. В Speed Way самый стабильный результат - 2497 держится большую часть теста.