Рекомендуемая структура сообщения:
1. Бюджет.
2. Цель.
3. Новые или б/у.
4. Предпочтения (AMD, NVIDIA, INTEL), если есть.
5. Конфигурация системного блока - в первую очередь информация о ЦП, БП, разрешении экрана монитора/тв.
6. Любая другая информация, которую вы сочтете полезной.

ВАЖНО:


В контексте данной темы это означает следующее:
В процессе выбора видеокарты у вас может возникнуть резонная мысль о смене других компонентов вашего ПК.
Например, процессора, блока питания или монитора. Данный вопрос можно обсудить в этой теме, но не глубже 2-3 ответов.
Далее необходимо обратиться в профильную тему: ссылка

Полезная информация:
Сводное сравнение большого количества видеокарт разного поколения - статья обновляется автором.
Телеграм канал с большой базой данных по толщине прокладок под разные модели видеокарт

ВНИМАНИЕ:

Любые проявления фанатства будут пресекаться.
Ввиду того, что ценность современных видеокарт формируется не только за счет чистой производительности растеризации, но также включает в себя качественные показатели, такие как поддержка актуальных технологий апскейлинга, генерации кадров и иных технологий, то обсуждение их качества и его сравнение м/у разными производителями ВК неизбежно.
В связи с этим, большая просьба не вступать в длительные и агрессивные дискуссии друг с другом. Наша задача помочь человеку определиться с выбором, поэтому будет приветствоваться аргументированные сообщения без эмоционального окраса.

_______________________________

СПасибо за объяснение!!ну да,7900 около 70000 так же стоит на авито новые.

7900хт кстати интереснее 4070ти, у неё по сути один недостаток, это её потребление, у вас должен быть качественный блок в котором вы уверены. (у большинства кто покупает такого класса карты этот бп есть)
всё, по всем статьям в остальном лучше 7900хт, да хуже архитектура, но это компенсируется более высокой производительностью и в 2 раза большей памятью.
Я бы 7900хт брал, но там надо смотреть версии с крутым охладом.

длсс 3,0 конечно хорошая штука, но гораздо лучше тупо мощнее карту по классу.

с другой стороны к потреблению 7900хт мы уже привыкли, она меньше 3080 жрёт.
поэтому...многие ПК к ней готовы уже.
Я понимаю обоснованный хейт был когда 7900 стоили дорого, сейчас 7900хт стоит как 4070ти и она тупо круче неё, любой нормальный человек, при равной цене возьмёт более производительное решение.
А между ними 10% разницы, это не мало.
Если кто то здесь скажет, руфусс 10% это мало, я вам скажу 15 ватт разницы в потреблении между ними это тоже мало.

4070ти это огрызок, 7900хт это карта которую огрызком нельзя назвать, она быстрее , у неё 20 гб.
Цена одинаковая, какие вопросы могут быть?
или за генерацию кадров надо огрызки брать? этого мало.
Лучше наслаждаться полноценными кадрами просто засчёт более высокой производительности и меньшими фризами потому что память нормально насыпали, не пожадничали

Так ведь 7900xt в растеризации быстрее всего лишь на 8%, а в лучах медленнее уже на 12-15%. Или лучи уже не берём в расчет?
Низкий ФПС всегда был при активации лучей , а в растеризации все современные видеокарты показывают высокий уровень производительности.
Что касается потребления , то для rtx 4070ti tdp заявлен на уровне 285вт , но в среднем без андервольта будет чуть ниже 250вт. Это не амперы когда в андервольте практически ничего не менялось.

Блок будет либо Chieftec Polaris Pro 1300W (PPX-1300FC-A3), либо PHANTEKS REVOLT PRO 1000W PH-P1000GC Gold, или ещё что то до 20 т, р примерно. У меня сейчас 1200вт Chieftec но ему больше 10 лет, я не хочу рисковать новым железом. На счёт видео карты, сейчас стоит 2080super пока эти лучи, все на новые примочки не увижу, не могу сказать что лучше взять, конечно 20гб памяти подкупают, и количество кадров(пока у меня full HD) потом поменяю со временем..

А чего сравнивать то, у меня сейчас нет амд, пол года на 1080ti её мыло меня бесит и это в 2к разрешении - в статике почти нет разницы, но когда начинается движение объектов, получается размытие с мыльцом принудительное, не чем не убирающееся даже шарпингом.

ну раз нет, то может не стоит чушь писать? если тебя бесит мыло на зеленых, то взяв красных у тебя глаза вообще вытекут... нынешние игроделы вообще ничего не оптимизируют, приходится ставить фср или длсс. и вот в этих технологиях как раз задница у красных в качестве картинки. но это все лирика. и кстати прямо в том видео которое ты скинул в моменты на выходе из бара красные не правильно обработали тень от здания на земле и луже.

Вообще-то, в тех играх, где используется трассировка лучей, а таких игр всё больше с каждым днем, 7900xt уступает 4070ti вплоть до 20%. Так где же более высокая производительность и мощность? По памяти согласен, Хуанг зажадничал.

Вот именно что у красных этого дерьма нет, а как с таким туманом ещё и разрешение ухудшать всякими скейлами - это же вообще кашмар. Мой опыт такой что картинка на фулл нд на р9 фьюри лучше чем на 1080ти в 2к.

Кстати если 7я серия радеонов шьётся, тогда тут вообще даже думать не стоит, потому как у джифорсов нет редакторов биоса - это ещё один минус в квадрате.

AMD Radeon™ RX 7900 XT-315 Вт, Пик <1 мс-514,7 Вт
GeForce RTX 3080 10 ГБ-320 Вт, Пик <1 мс-489,1 Вт, GeForce RTX 3080 12 ГБ-350 Вт, Пик <1 мс-535,9

На AMD 7900 bios не прошить без программатора, редактора нет. Nvidia можно прошить BIOS от другой карты.

Вы пишите, в трассировке 4070ти сильнее.
А кто для трассировки берёт такие карты? Они для классического режима, требования в играх растут и будут расти быстрыми темпами, дай бог чтобы они классику в 2к тянули нормально, о какой трассировке речь ?
Нужна трассировка есть 4090 или ждать RTX 50 где она будет нормально реализована.

А тут лучше брать 7900 за теже деньги, что и 4070ти и получить более приемлимую классику, а объём памяти вас избавит от дальнейших потенциальных просадок.

А если у вас 4к монитор, то они классику уже сегодня не тянут, какая трассировка ещё.
Нужна трассировка есть 4090, а на обрезке 4070ти трассировку юзать это можно, но лучше возьмите карту для классического рендера, 7900 это +10% усреднённо по всем тестами по данным сайта техповер ап.

По потреблению опять же, +15 вт за +10% я считаю это адекватно.
Там нет какой то колоссальной разницы чтобы вообще об этом говорить
Фанаты хуанга я не понимаю почему обрезки лоббируют, которые кастраты по памяти и тупо меньше фпс дают, за теже бабки

Да все на авито ,после майнинга карты покупают, что ты возбудился то...
- не скромничай, раскрой, что для тебя классика, от тебя одни не традиционные советы идут, что бы быть классикой, нужны незыблемые аргументы, с положительной динамикой, твои пару месяцев за одних, потом за других, в пере обувке , не тянут, на классику, максимум BDSM для ограниченного круга лиц

S_e_r_j я не переобувался, я был против 7900 когда они стоили неадекватно.
сейчас рыночные цены совершенно и выбор между переплатой "за значок хуанга" и взятием более быстрой карты без урезки по памяти.

при этом среди общественного мнения как я вижу переплата за "за значок хуанга" и лучи которые на этой карте ни сегодня, ни тем более в будущем где их надо будет отключать не будет аргументом

вопросы качества и стабильности.

hardware о какой стальности речь? Я вижу хуанг всем окончательно мысли повернул в неверное русло и может теперь продавать несуществующие преимущества.

На радеонах либо кривые дрова либо нет оптимизации под не очень популярные современные игры.
Я лично просидел неделю на 6700xt и сдал обратно в магазин. Синие экраны, зависания драйвера такие, что система потом не грузится. 3 раза переставлял винду, чёт надоело)
Не спроста у них ~10% доля по Steam. Люди голосуют кошельком, хотя по FPS/$ радеоны лучше. Но как видно по статистике - стабильность и качество приоритетней для большинства.

Они не кошельком, они задницей голосуют.
Вот оттуда и 10%.
И даже сейчас мы видим негативный информационный фон вокруг 7900хт, любой сайт открой пишут говно, но извините, она интереснее 4070ти

Может я чего-то не понимаю, но чтоб карта за 800$ не могла в трассировку лучей, то для меня это не совсем приемлемо.
Возьмём к примеру Hogwarts Legacy , одно дело когда 6900xt не может обеспечить консольный гейминг в 30 кадров, но другое дело , когда на rtx 4070 с dlss 120 кадров +


Почему мне не играть с трасировкой если карта может обеспечить комфортный гейминг в отличии от АМД карт?

Добавлено спустя 11 минут 33 секунды:
К примеру в человеке пауке тоже 100 кадров в 4к и это даже не dlss 3 , тогда зачем мне выключать трассировку если в подавляющем большинстве игр играется комфортно?

Sergiu Bunacalea сегодня трассировка это жирок для топов вроде 4090
Если вы будете неправильно позиционировать карты, то правильных покупоку не будет.
Огромная ошибка пытаться неверно позиционировать карту.
Для 3,0 окей, а я лучше в нативе +10% от вашего номинала поиграю и не буду мониторить, сколько там памяти осталось

А другого выбора нет на картах АМД, если частота кадров на уровне плинтуса . Ну кому захочется играть на топовой 7900xtx при 14 кадров Hogwarts Legacy или
при 64 кадров, но на минимальных настройках трасировки лучей?))


А Nvidia даёт выбор, включай dlss 3 и в место уже играбельных 40 кадров получаешь 100+

В Киберпанке приблизительно аналогичная ситуация.

Даже топовая 7900xtx не может опередить среднебюджетную 4070ti в трасировки лучей, иногда на том же уровне , иногда чуть-чуть опережает, но бывает что в разы сливает .
А 4070ti даёт возможность без проблем играть с трасировкой. Включил dlss 3 и в место уже играбельных 40-50кадров будет 100-120.