Графические процессоры серии Navi 30 первыми в истории получили мультичиповую компоновку подобно центральным процессорам Ryzen. Однако, если в ЦП можно было наращивать количество чиплетов с вычислительными ядрами и практически линейно масштабировать производительность, то в случае с ГП не все так просто. Блоки графического процессора требуют высокоскоростного соединения с низкими задержками при «общении» между собой — по всем параметрам гораздо более превосходящего то, которое используется для соединения вычислительных чиплетов в центральных процессорах. Именно поэтому делить графический чип на такие блоки нецелесообразно. Слишком высоких задержек графика не приемлет: они неминуемо будут выливаться в заметный штраф к производительности.
При создании новых графических процессоров AMD пошла другим путем. Вычислительные блоки графики остались в базовом чипе Graphics Compute Die (GCD). Из состава ГП выделили контроллеры памяти DDR6 и быстрый Infinity Cache, расположив их в более мелких чипах Memory Cache Die (MCD).

Смысл от применения чиплетов такой же, как и в случае с центральными процессорами: во-первых, малые «кирпичики» чиплета имеют меньший процент брака при производстве, чем большие чипы — особенно такие сложные, как графические процессоры с десятками миллиардов транзисторов. Во-вторых, можно использовать разные техпроцессы производства для разных частей ГП. В отличие от вычислительного GCD, MCD с кеш-памятью и контроллерами DDR от более тонкого техпроцесса выиграют мало, тогда как по чуть более «толстым» нормам производить их дешевле.
Третий плюс — унификация. Можно «собирать» графические процессоры разного уровня, используя одни и те же MCD при разных GCD. По слухам, будущий чип среднего уровня Navi 32 будет построен именно так. И четвертое преимущество: при налаженном массовом производстве производство чиплетных ГП должно обходиться дешевле, чем монолитных, что неминуемо должно повлиять на конечную стоимость видеокарт. Пока это не особо заметно, но стоит помнить: Navi 31 лишь первый в своем роде. Как и в случае с процессорами Ryzen 1000 серии, это только начало.

1.Как разогнать видеокарты Radeon 7000-й серии?
Важной особенностью архитектуры RDNA3 является то, что разгон GPU даёт линейный прирост fps в играх до 2800 МГц. Т. е. на сколько % разогнали, столько % прирост fps в играх получили. После 2800 МГц линейность разгона теряется, и как не гони и не повышай частоты, Power Limit, прирост fps в играх составляет всего 4-5%. Об этом рассказано в этом обзоре https://overclockers.ru/blog/Vorvort/show/121115/obzor-i-testirovanie-videokarty-asrock-radeon-rx-7900xtx-aqua, раздел Нюансы разгона, где оверклокеры, с помощью множества тестов, выяснили подробности. В синтетических бенчмарках порога в 2800 МГц нет, разгон линейный на любых частотах.
Обновление: у одного из владельцев 7900XTX линейный разгон в играх после 2800 МГц GPU, но для этого он разогнал GDDR6 до 2800 МГц.
Так как же разогнать Radeon 7000-й серии? Хорошие результаты даёт комплексный разгон GPU и GDDR6. Например на моей видеокарте разгон GPU до 2852 МГц и GDDR6 до 2700 Мгц дал прирост fps 12% в играх, в сравнении с референсными частотами 2500 МГц GPU 2500 МГц GDDR6. Вершиной разгона является андервольтинг. Если вам удалось после разгона снизить напряжение на GPU без потери производительности - поздравляю! Вы сделали очень удачный разгон.
2. Как сделать андервольтинг?
У видеокарт Radeon 7000-й серии вольтаж на GPU часто завышен с завода. Снизив напряжение на GPU в драйвере Radeon Software пользователь может уменьшить энергопотребление и нагрев видеокарты без потери производительности. Единственный нюанс - не все игры работают на сниженном для GPU напряжении. Например у меня Radeon 7900XTX в игре Baldurs Gate 3, в 4К ультра, работает на 1.05 В, а в игре Division 2, 4К, кастом настройки (тяжелее Макс.) для GPU требуется 1.12 В.
Ещё одним важным инструментом андервольтинга является снижение Power Limit видеокарты. Иногда у геймера в игре очень много fps и ему не нужны избыточные энергопотребление и нагрев видеокарты. Он ограничивает в драйвере Radeon Software Power Limit видеокарты, снижая указанные параметры под нагрузкой, зачастую не теряя производительность в играх.
Пользователь может сочетать оба инструмента для андервольтинга, получая отличные результаты.
3. Как решить проблемы штатной эксплуатации "воздушных" Radeon 7900XTX при перегреве hot spot?
В теме были жалобы владельцев Radeon RX 7900XTX на перегрев hot spot при штатной эксплуатации. Проблема заключалась в штатном термоинтерфейсе, который выдавливало радиатором системы охлаждения. Решается она заменой штатного термоинтерфейса на термопасту с фазовым переходом. Автор F. A. Q. не несёт ответственности за манипуляции с видеокартами, пользователи делают их на свой страх и риск.
4. В каких играх Radeon RX 7900XTX показывает высокую производительность в 4К с ультра настройками? (без RTX Nvidia)
15 проектов, где 7900XTX была на равных или минимально отставала от 4090: AC: Odyssey, Far Cry 6, AC: Valhalla, Cyberpunk 2077, RDR2, CoD: MW2, Remnant 2, Hogwarts Legacy, Starfield, BG3, Immortals of Aveum, Ratchet & Clank: Rift Apart, Fortnite (DX12, HW RT, Nanite epic, Lumen epic), Horizon Forbidden West, Dragon's Dogma 2.
С трассировкой лучей и высоким fps в 4K ультра на Radeon RX 7900XTX можно поиграть только в Doom Eternal, Marvel's Spiderman remaster, Far Cry 6.

У MSI Radeon RX 7900XTX Trio Classic Power Limit можно повысить только на 8%. У остальных моделей Radeon RX 7900XTX на 15%.

Жмем на ссылку с вашим GPU, ищем в самом низу, в списке, нужную модель видеокарты
Radeon RX 7900XTX
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/r ... -xtx.c3941
Radeon RX 7900XT
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/r ... 0-xt.c3912
Radeon RX 7900 GRE
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/r ... -gre.c4166
Radeon RX 7800XT
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/r ... 0-xt.c3839
Radeon RX 7700XT
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/r ... 0-xt.c3911
Radeon RX 7600XT
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/r ... 0-xt.c4190
Radeon RX 7600
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/r ... 7600.c4153

Radeon RX 7900XTX
AMD Radeon RX 7900XTX (референс)
PowerColor Radeon RX 7900XTX Red Devil Limited Edition
XFX Radeon RX 7900XTX Merc 310 OC
ASUS Radeon RX 7900XTX TUF OC
Sapphire Radeon RX 7900XTX Nitro+
ASRock Radeon RX 7900XTX Taichi
MSI Radeon RX 7900XTX Gaming Trio Classic
Sapphire Radeon RX 7900XTX Pulse
Gigabyte Aorus Radeon RX 7900XTX Elite
ASRock Radeon RX 7900XTX Aqua
Radeon RX 7900XT
AMD Radeon RX 7900XT (референс)
Gigabyte Radeon RX 7900XT Gaming OC
Sapphire Radeon RX 7900XT Pulse
ASUS TUF Gaming Radeon RX 7900XT OC
ASRock Radeon RX 7900XT Phantom Gaming White
Radeon RX 7900 GRE
AMD Radeon RX 7900 GRE (референс)
ASUS TUF Gaming Radeon RX 7900 GRE OC
Sapphire Radeon RX 7900 GRE Pulse
Sapphire Radeon RX 7900 GRE Nitro+
Sapphire Radeon RX 7900 GRE Pure
ASRock Radeon RX 7900 GRE Steel Legend
Radeon RX 7800XT
AMD Radeon RX 7800XT (референс)
ASRock Radeon RX 7800XT Steel Legend
PowerColor Radeon RX 7800XT Hellhound
Sapphire Radeon RX 7800XT Nitro+
ASUS Radeon RX 7800XT TUF
ASRock Radeon RX 7800XT Phantom Gaming
XFX Radeon RX 7800XT Merc 319
Radeon RX 7700XT
Sapphire Radeon RX 7700XT Pure
Sapphire Radeon RX 7700XT Pulse
XFX Radeon RX 7700XT Qick 319
ASUS Radeon RX 7700XT TUF
Radeon RX 7600XT
AMD Radeon RX 7600XT (референс)
Radeon RX 7600
AMD Radeon RX 7600 (референс)
ASUS Radeon RX 7600 Strix OC
PowerColor Radeon RX 7600 Hellhound
Sapphire Radeon RX 7600 Pulse OC
ASRock Radeon RX 7600 Phantom Gaming

Запреты добавляются по согласованию с любым модератором или после получения 2 ЖК в теме.
Xennex - неопределенный срок - varg: успел задолбать 10+ участников ветки, отключен от раздела.
Flw, за вброс, провокацию, ложные данные, нарушение запрета на постинг, оскорбление куратора, имитацию дизайна аватара куратора - бессрочно.
RoMiLiUs, за флуд, оффтоп, провокации, оскорбления с многочисленными рецидивами - бессрочно.

Что, позволь? Кто обсуждал, где? Что не тянет, впервые такое слышу.

У меня сын на втором компе играет в дровах все на качество без ухудшителей, в Киберпанк, в 1080р 60гц с в-синком. Все на макс, без размазывателей и лучи рт стандартные (не рт пути) на макс. Красота. С длсс на "качество". И это в 50 фпс на 3060 (!). Я же на 4070 вообще где есть лучи обязательно включаю на макс, совершенно другое красивое освещение и отражения становятся в играх, нормальные затененные участки локации, мягкие тени (там конечно разница между стандарт рт и рт пути, присутствует, но это другая история). Повсеместная тема стала, плюс удобная разработчикам игр и красивая пользователям. Причем не использую ни генератор, ни костыль ухудшитель реконструкцию длсс лучей. Вон сейчас гоняю в 70-80 фпс в свежую Форзу Моторспорт, красота на машинах и ночью, в ливень. Причем гоняю в нативе(!). А так в основном хочешь в 2к играть с лучами по максимуму, при стабильных фпс 60+, приходится использовать хотя бы длсс на "качество" (у вас видимо фср). Длсс на "качестве" сейчас работает в 2к отлично, и фпс прибавляет, и за счет регулировки резкости 0.70 можно натив даже сделать красивее, а мизерное замыливание нужно рассматривать в статике носом в монитор.
4090 же еще в два раза быстрее моей 4070 в 2к на ультрах и лучах (при идеальном размере монитора перед тобой на столе в 27 дюймов рабочее разрешение 1440р самое популярное сегодня, как по деньгам, не нужно покупать 4090 для хороших фпс на ультрах, так и по плотности пикселей в 109 и размере пикселя 0.23).

Так что я понимаю тема про Амд карты, у вас тут свои проблемы, но мифы то не обсуждай про лучи и 4090 пожалуйста, куратор, а то народ который не пользуется подумает и правда.

CP2077 в 2к с RT без dlss на 4070 около 40 фпс.

Значит на 4090 вообще норм будет, нет?) И что? На сегодняшний день глупо отказываться от лучей, ибо это красиво и ближе к реальному освещению, отражениям, плавным теням. Как и глупо пока по деньгам/практичности переходить в 4к разрешение. А для того, чтобы люди могли играть по красоте на ультрах с лучами в кайф, в 2к (для чего и 12гб видеопамяти нормально хватает везде), придумали пока что фср, длсс, с регулировкой качества и резкости, реконструктор лучей (не рекомендую) и генератор с авт. низкой задержкой. Пока так, дали геймерам возможность и игры на макс красоте посмотреть и фпс играбельные при этом получить. Почему не пользоваться то, в чем логика, какая то особая степень мазохизма?, если потеря качества от натива мизерная. Более того, при том же длсс "длаа" самом качественном режиме картинку за счет регулирования резкости можно сейчас получить выше качеством натива, красивее, в ряде игр. Но правда и фпс не прибавится.

Так что как то так. Использовать нужно все доступные возможности и варианты, нет смысла себя ограничивать не применяя часть игровых настроек, тем более платя за железо и игры сейчас такие бабки.

4090, 4к, ультра, макс рт пути, длсс "качество", генератор с низк задержкой = 100 фпс, красивая графа, красивое освещение, с мизерными погрешностями если крайне дотошно придираться.
Зачем не использовать все современные возможности, за что уплачено. Главное то что для геймера заплатившего большие деньги, разве не приятная картинка на макс графических возможностях при хороших фпс в любимой игре? Конечно да! А какими методами это достигается - дело вторичное, специалистов, прогресс не стоит на месте.
Остальные доводы глупы. Амд кстати не просто так также пошла в сторону фср и генератора с низкой задержкой. А вот фанатствовать плохо, это не смешно.

https://youtu.be/GYSeoypjRxI?si=RoKhltyriK1PPDn-&t=928

Я вот щас прохожу Ghostwire: Tokio и с рт у меня 55 фпс(2к) и статеры жуткие. Возможно процессор слабоват, у меня r5 3600.
Без рт у меня 120 фпс и плавная картинка без статеров. А еще хот спот с рт 90, а без него 65.
Плюс ко всему я не вижу разницу в картинке вообще! Только просадка фпс более чем в два раза. Возможно в статике, на скриншотах эта разница и будет видна, но в геймплее я её, по крайней мере в этой игре, не вижу вообще.