Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 2812 • Страница 45 из 141<  1 ... 42  43  44  45  46  47  48 ... 141  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.03.2004
Откуда: San Diego, CA
ВНИМАНИЕ !!!
Перед тем, как задать вопрос, просьба ВНИМАТЕЛЬНО прочитать
FAQ по 6800GT
Отредактировано куратором: Nova_il. Дата: 03.20.2006 16:27


Последний раз редактировалось Ыч 30.03.2005 1:32, всего редактировалось 5 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2005
Откуда: www.nvworld.ru
Alex PAW
Alex PAW писал(а):
разница между 6600гт и 6800 гт колосальна

это смотря в каких разрешениях ;)
имхо, разницу в 1024 уловить сложно. ПСП 128бит шины в большинстве случаев хватает на прокачку АА, а за счет более высокой тактовой частоты gpu проблем с АФ не возникает. Преимущества 256 бит шины 6800хх и бОльшего количества конвейеров проявляются начиная с 1280.
Сравнивал на двух одинаковых (вплоть до таймингов) машинах с nf2U + АХР3200+ (своей и соседской); только у соседа 6600гт, у меня 6800гт (370/1000). При двукратной разнице в стоимости разница в производительности этой пропорции не подчиняется, приходилось локти кусать, что столько переплатил. Зато теперь оба перешли на а64, теперь уже у меня преимущество :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.03.2004
Откуда: Москва
пофигист писал(а):
Вы вообще знаете как ведёт себя мощная видеокарта в средней системе?

знаю, знаю :) бегал в дум3 на неразогнаном AXP1800+ и 6800GT
еще давным давно имел дело с amd k6 400 и GF2gts :)
вообще, главное, чтобы более-менее сбалансированная система получилась: проц/видео/память, и узких мест не было
именно поэтому под имевшийся прескот я брал дешевую мамку на 865PE и 6800GT, а не 6600GT и мамку с PCI-X, денег одинаково, а результат разный :)


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.05.2004
Откуда: Israel
Dark_Cloud
Цитата:
Если же игра упирается в видео - значит, отданные за карточку деньги она отрабатывает на все сто

Если игра упирается в карту, то эту карту вообще не стоило покупать ! И никакие деньги она не отрабатывает - они просто потрачены в пустую ! Я покупал 6800GT не того, чтобы в неё что-то "упиралось"

_________________
Правильно сформулированный вопрос отпадает сам собой. Не спрашивай - учись думать.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2004
Сейчас ради интереса (временно) разогнал BARTON @2365 интересно какой рейтинг? (предел дальше не стабильно) прогнал игры 6800GT везде добавка 2-4 FPS, интересно разгон видео даже больше дает FPS , я понимаю в А64 есть свои + , Darc Cloud но платить за 30% на (А64) прирост в играх( бывают кривые руки у разработчиков игр ) да и не везде 7-10тыс нет желания, лучше подожду потом и поменяю платформу, пришел утром к знакомому , погонял несколько игрушек на А643000 и на его 6600GT разницы почти не замечал пока не врубил AA+AF вот тогда я понял разницу между 6600GT и 6800GT@Ultra она огромная! видно и вправду завидует ;)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2005
Откуда: Архангельск
Dark_Cloud писал(а):
Alex PAW
Alex PAW писал(а):
разница между 6600гт и 6800 гт колосальна

это смотря в каких разрешениях ;)
имхо, разницу в 1024 уловить сложно. ПСП 128бит шины в большинстве случаев хватает на прокачку АА, а за счет более высокой тактовой частоты gpu проблем с АФ не возникает. Преимущества 256 бит шины 6800хх и бОльшего количества конвейеров проявляются начиная с 1280.
Сравнивал на двух одинаковых (вплоть до таймингов) машинах с nf2U + АХР3200+ (своей и соседской); только у соседа 6600гт, у меня 6800гт (370/1000). При двукратной разнице в стоимости разница в производительности этой пропорции не подчиняется, приходилось локти кусать, что столько переплатил. Зато теперь оба перешли на а64, теперь уже у меня преимущество :)


ну во первых надо нагрузку брать нормальную а не в тетрис играть ;)
и даже на аа4 аф 16 на 1024 6600гт уже в думе например сильно сваливается.. а без них естественно разницы не будет


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2005
Откуда: www.nvworld.ru
Nova_il
Nova_il писал(а):
Я покупал 6800GT не того, чтобы в неё что-то "упиралось"

вы считаете, есть предел совершенству? ну, включите тени 2.0++ в Chronicles of Riddick. ;) Или параметр water quality "3" в Перл-Харборе.
И таких способов уронить топовые карты на колени - масса.


Alex PAW
Alex PAW писал(а):
ну во первых надо нагрузку брать нормальную а не в тетрис играть

Абсолютно согласен.
Вот, скажем, я играю в css по сетке с соседом, делаю сервер, и вместе с нами бегает еще 18 ботов. Поставьте себе столько же, поставьте разрешение 640*480, AA off/AF off и понаблюдайте за фпсами.
(подсказка. Раньше на АХР 3200+ максимум ботов, при котором играбельность была еще приемлемой, составлял 8. Включая нас двоих.)
Могу еще одну задачку предложить. Берем C&C:Generals ZH, ставим патч AI Patch v0.2, выбираем карту с 8 игроками и заполняем все 8 армий. Далее наслаждаемся слайд-шоу, в котором 6800GT отводится скромная роль пассажира, ожидающего задерживающийся самолет. :)

cerega
cerega писал(а):
интересно разгон видео даже больше дает FPS

не везде.
Я видео не разгонял. Перейдя на более мощную платформу и разогнав проц до 2500мгц, я на стандарте 370/1000 получил такие результаты, которые мне никогда и не снились еще во времена разгона с вольтмодом до 415/1180. Особенно выиграли процессорозависимые игры - дум3, ИЛ-2 АВН, Перл-Харбор, генералы. Но и тот же тридемрак05 набавил, если не ошибаюсь, порядка 400 попугаев, чего мне никак не удавалось вытянуть из карты с помощью разгона.
cerega писал(а):
я понимаю в А64 есть свои +

есть. 64-битный FarCry, например. ;)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2005
Откуда: Архангельск
Цитата:
Dark_Cloud писал(а):
Nova_il
Nova_il писал(а):
Я покупал 6800GT не того, чтобы в неё что-то "упиралось"

вы считаете, есть предел совершенству? ну, включите тени 2.0++ в Chronicles of Riddick. ;) Или параметр water quality "3" в Перл-Харборе.
И таких способов уронить топовые карты на колени - масса.


2.0.++ в Риддике тени рендятся программно.. так что тут 6600 и 6800 разницы никакой ;) давно меду прочим известно - так что немного некорректное сравнение

ну а шейдернвая вода в ИЛ-2.. роняет производительность точно так же и на мощьном проце.. ибо эу фишку добавили уже после выхода игры .. то есть она в движок добавлена позже и может быть недосаочно оптимизирована

да и уронишь ты так производительность на любом проце.. просто на каком то меньше.. на каком то больше.. речь то изночально о чем шла? есь ли смысл савить 6800 гт на бартон - я говорю есть так как разница с 6600 гт была.. есть и будет, это то надеюсь ты оспариваьт не будешь?


Цитата:
Alex PAW
Alex PAW писал(а):
ну во первых надо нагрузку брать нормальную а не в тетрис играть

Абсолютно согласен.
Вот, скажем, я играю в css по сетке с соседом, делаю сервер, и вместе с нами бегает еще 18 ботов. Поставьте себе столько же, поставьте разрешение 640*480, AA off/AF off и понаблюдайте за фпсами.
(подсказка. Раньше на АХР 3200+ максимум ботов, при котором играбельность была еще приемлемой, составлял 8. Включая нас двоих.)
Могу еще одну задачку предложить. Берем C&C:Generals ZH, ставим патч AI Patch v0.2, выбираем карту с 8 игроками и заполняем все 8 армий. Далее наслаждаемся слайд-шоу, в котором 6800GT отводится скромная роль пассажира, ожидающего задерживающийся самолет. :)


блин.. я про Фому, мне про Ерему - речь о конкретном случае.. ты же предлогаешь методы проверки скорости проца... не о нем речь... а о связке проц и видео.. я согласен что бартон до максимума 6800 гт не нагрузит.. но зато видео не будет слабым местом хоть ты 640*480 ставь .. хоть 1280*1024 с аа и аф.. скорость будет зависить от проца .. и на видео ты жаловаться не будешь.. с 6600 гт такой номер уже не прокатит.. притом при аа4 и аф16.. проверено лично


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2005
Откуда: www.nvworld.ru
Alex PAW
Alex PAW писал(а):
2.0.++ в Риддике тени рендятся программно

то есть как это - программно??
Вы видели, сколько кадров выдает FX-55 в CPU-тесте марка 05?? а ведь он там всего лишь рассчитывает вершинные шейдеры в разрешении 640х480.
Там в меню Риддика, где выставляются тени, есть краткое описание функции. Принцип - шейдерная обработка, "размытие" теней; в итоге получаются т.н. "мягкие" тени. Я в свое время искал информацию по этому вопросу, пытался найти сведения по движку риддика - дабы возник вопрос, почему у меня результаты в риддике намного ниже, чем на хоботе. Оказалось, что на хоботе они тестили с тенями 2.0 - видимо, потому, что радики этот режим не поддерживают; а у всех 6х00 по умолчанию включается режим 2.0++.
Могу линк на обсуждение на nvworld`е дать.


Alex PAW писал(а):
ну а шейдернвая вода в ИЛ-2.. роняет производительность точно так же и на мощьном проце

обратите внимание! это утверждение относилось вовсе не к процессорозависимости, а к тому, что мощности даже топовых карт все равно не хватает для игры на некоторых настройках. А ведь есть еще гибридный 8хАА в паре с анизо, есть vsync, есть высокие разрешения...

Alex PAW писал(а):
я согласен что бартон до максимума 6800 гт не нагрузит

ну? что я и пытаюсь доказать :D
Еще на заре появления nv40 проводились тесты на процессорозависимость (вроде на хоботе). Помню, пришли к выводу, что нет еще таких процов, которые "раскачают" 6800U/GT. Даже А64 4000+ для этого маловато.
Alex PAW писал(а):
но зато видео не будет слабым местом

вот ключевой момент !
Но на слабой системе, как вы правильно заметили, хоть ты 640*480 ставь .. хоть 1280*1024 с аа и аф.. скорость будет зависить от проца. А если эта скорость даже в 640*480 ниже предела играбельности? :P
И вот тут-то начинает играть роль стоимость того, что видео - не слабое место. 6600гт стоит в два раза меньше 6800гт (на момент, когда я ее покупал, разница была еще больше). Каждый сам вправе решать, сколько денег и на что ему тратить. Но если у человека, скажем, LCD-моник с родным разрешением 1024 и какой-нибудь п4 2.8, и он всегда играет именно в этом разрешении (или на ЭЛТ желает везде иметь 100Гц), я посоветую ему именно 6600GT, так как разница в стоимости на слабом конфиге не окупит выигрыша в производительности.
Вот и все.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2005
Откуда: Архангельск
Dark_Cloud
согласен.. по цене 6600 гт оптимум, но для меня это пройденный этап.. взял на работе.. потестил... и купил себе 6800 гт - скорость заметно выше.. цена - грейдил в несколько этапов.. от 9600 про до 6800 гт.. примерно в течении года - а баротн 3,2 не такой уж слабый конфиг кстати... уж точно не уступит пню 3,0 (3,0 пень слабый комп :insane:)
Отредактировано куратором: Nova_il. Дата: 10.13.2005 20:41


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2005
Откуда: www.nvworld.ru
Alex PAW писал(а):
а баротн 3,2 не такой уж слабый конфиг кстати...

так я и не спорю :) просто ставить 6800гт на систему слабее, чем батон 3200+ /пень 3.2Ггц и минимум Гб RAM, имхо - пустая трата денег.
Конечно, если не планируется апгрейд системы.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2005
Откуда: Архангельск
Dark_Cloud писал(а):
Alex PAW писал(а):
а баротн 3,2 не такой уж слабый конфиг кстати...

так я и не спорю :) просто ставить 6800гт на систему слабее, чем батон 3200+ /пень 3.2Ггц и минимум Гб RAM, имхо - пустая трата денег.
Конечно, если не планируется апгрейд системы.


дык.. говорилось то изначально про бартон разогнанный до 3,2 :) и для него 6800 гт нормально - и еще одно доказательство.. это прирост при разгоне видео и в тестах и в играх


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2005
Парни, подскажите как лучше запитать от БП Thermaltake 680W, две прожоры 6800GT. Дело в том, что на БП имеються два 6pin коннектора, но они на одно линии. :spy: Не морочиться и подключить как есть, или разделить на две линии?

_________________
BAAANZZZAAAYYY...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.05.2004
Откуда: VRN
Фото: 97
кстати зайдите в ветку про 6800 ну и ле-посмотрите вольтмоды-их описание на моей ПС
может быть подойдет
Отпишитесь-есть ли у вас точки как в Гайдах и работает или нет!

_________________
DLSS RENDERING RES.->DLSS OUTPUT RES.
1440×810->1920×1080(FHD)
1920×1080->2560×1440(QHD)
2560×1440->3840×2160(UHD)
ʞɐɯ оɯ-ʞɐʞ


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2004
Откуда: Moscow City
ALL
Подскажите пожалуйста, 6800GT какого производителя стоит купить для PCI-E?
Важно:
- Тихая система охлаждения.
- Возможность программного/аппаратного мониторинга температур чипа/памяти и регулировка оборотов кулера независимо от системы охлаждения! (если я например сменю родную на другую)

Добавлено спустя 36 минут, 7 секунд:
И есть ли проблема фризов на nForce4?


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2003
Откуда: СПб.
2All: Повесил ферритовые кольца на провода идущие от БП к материнке и видеокарте. В результате карта стабильно проходит 2003 3Дмарк на 450/1200. До этого без софтвольтмода не проходила ни разу. Только на 445/1200. Если нужны фотки что и куда вешать - пишите, выложу.

_________________
Пялится и шизеть.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.07.2004
Откуда: From above...
пофигист А можно поподробней, что за кольца, где взять и главное сколько, одно на линию или на всю длинну провода?

_________________
" - Who is "God"?
- You know when you really want something, you close your eyes and wish for it really hard? God is the guy that ignores you..


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2005
Откуда: Архангельск
пофигист писал(а):
2All: Повесил ферритовые кольца на провода идущие от БП к материнке и видеокарте. В результате карта стабильно проходит 2003 3Дмарк на 450/1200. До этого без софтвольтмода не проходила ни разу. Только на 445/1200. Если нужны фотки что и куда вешать - пишите, выложу.


фотки категорически приветствуются!!! думаю многим будет интересно :beer:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.06.2004
Фото: 16
Nameloss Alex PAW Ферритовые кольца - это такие крглые штуки через которые пропускают провода - чем больше тем лучше. Путёвые кольца можно вынуть например из блока питания - вы их сразу распознаете, выглядит как катушка с намотаными проводами.

_________________
ASUS RIVE | 2697v2@3452-4027MHz HT-on@1,1v@NH D-14 | 4x4Gb RAM


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2005
Откуда: Архангельск
Респект писал(а):
Nameloss Alex PAW Ферритовые кольца - это такие крглые штуки через которые пропускают провода - чем больше тем лучше. Путёвые кольца можно вынуть например из блока питания - вы их сразу распознаете, выглядит как катушка с намотаными проводами.


что такое фирит и как выглядят сами кольца я знаю %) мне то интересно в каком месте и в каком количесте товарисч их разместил ;) а на счет чем больше.. спорно!!! не дело разные ветки в одно кольцо пускать


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2003
Откуда: СПб.
По порядку. Кольца от шнуров питания. два полукольца, в оправе и с защёлкой. Диаметр примерно 3см. Вешались непосредственно перед разьёмами по одному на провод. Где возможно - делался виток из провода. Фотки будут.

_________________
Пялится и шизеть.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 2812 • Страница 45 из 141<  1 ... 42  43  44  45  46  47  48 ... 141  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], kamareka, rydra88, Serr777, Xenosag и гости: 22


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan