Всё о GeForce GTX280/260/260(216)
Здесь обсуждаются только GTX280/260 !

Перед тем как задавать вопрос, смотрим FAQ.
[*] Выбор производителя видеокарт. Для этого есть форум "Выбор Железа" и тема "Помощь в выборе PCI-E видеокарты"
[*] Блоки питания. Используйте специальный форум и ветку "Хватит ли мощности блока питания для этой системы"
[*] Обсуждение драйверов Forceware ведется здесь (Windows XP) и здесь (Windows Vista/Seven)
[*] Обсуждение результатов различных марков ведется здесь
[*] Фанатствовать можно в фанатской ветке
[*] Проблемы с температурой решаются в этой статье.
[*] PhysX + FAQ
[*] Результаты в 3DMark01/03/05/06/Vantage на GeForce GTX 260/280/285/295.

Карточки очень горячие! Если температура в загрузке меньше 100С, беспокоиться не о чем!
Под нагрузкой у карт свистят дроссели стабилизатора питания .

варианты решения:

Первый вариант - недостаточный или некачественный блок питания . Лечится заменой .
Второй вариант - нужно промазать катушку, которая пищит, радиотехническим лаком.
Третий вариант - включить vsync.

После длительного постоянного перегрева, кривой разборки или сборки, или еще каких нибудь корявых действий возможно так называемое отслоение GPU от текстолита, на свой страх и риск не сервисные методы лечения ниже, хотя терять практически нечего.
Симптомы примерно такие.


Оживление видеокарт, печка-фен.


Соблюдение правил конференции - обязательно!

Видеокарты выпускающиеся на чипе G200 : GTX260 192 core (65nm)(ref) , GTX260 216 core (65nm)(ref) , GTX260 216 core (55nm) , GTX275 240 core (55nm) , GTX 280 240 core (65nm)(ref) , GTX285 240 core (55nm) , GTX295 240+240 core SLI (55nm) .

Информация по видеокартам GeForce GTX 260 (55nm) !!!

acab91

FAQ.
( на картах GTX 260 55nm софт-вольтмод недоступен ! отсутствует необходимый регулятор напряжения VT1165 . )

Ты когда прошивал напряжение 1.06, замерял его РиваТюнером, или еще чем-то ? Действительно ли оно понизилось после прошивки?

bod специально не замерял, может подскажешь куда на моей видюхе нужно пихать мультиметр
Но вроде температура меньше становилась, или это я себе сам внушил?))

Вот специально померял))
разница между 1.12 и 1.06 за 5минут бублика равна около 5 градусов

EDDOKT никто тут и не утверждал что бублик - 100 % гарантия стабильности, тут скорее констатация - улучшения, так что не все биосы одинаково полезны!
а насчет 1500+ по шейдерам - вполне реально - если водичка )))

acab91
только что, специально для вас (чтобы исключить глюкавость проги), прогнал OCCT GPU тест, все ок.
у меня ошибки появляются только при переразгоне.

Точно не скажу, но думаю можно сравнить тыльную часть твоей карты с обычной 65нм, напряжение на которой замеряли в этой статье: http://www.modlabs.net/voltmod_referenc ... _280_PCI-E

Мало ли - вдруг точки замера совпадут . А тебе для этого даже не надо снимать заднюю теплораспределительную пластину.

All у кого сток 260/280 прогоните светляков с такими настройками
#77
выложите мониторинг ривы (питание , ГПУ)

Купил сегодня "старушку" gtx 260, хотел посмотреть через проги, что да как, эверест и gpu-z выдают разную инфу о видеопроце? никак не пойму техпроцесс и количество пиксельных конвееров.
Подскажите, чем наверняка можно увидеть инфу?

дело не в биосах, а в напряжениях что в них прошиты, и не надо заниматься самовнушением

Наверняка? Ну разве что снять кулер и посмотреть ревизию гпу самому.

Шуйский Я бы больше поверил последней версии GPU-Z

ув. EDDOKT... дело в биосах - все напруги на старом биосе перепробовал...
еще правда может быть такое изза драйвера а?

nominal, более чем уверен - именно в этом дело.
BIOS'ы отличаются частОтами да напряжениями. Возможно, некоторые ещё политикой вентилятора (хотя, вряд ли), и ещё маловероятнее - таймингами памяти.

pharaoh2ths
Какой у карты чип,новый 55-нм или нет?

а я думаю это не совсем так... и nominal отчасти прав... как тогда объяснить то, что у некоторых с родным биосом не удаётся добиться неких частот (фокусы с напрягами и т.п не помогают), не прошив потом какой-неть другой (евга например)? - выходит что всётаки "гвоздь" имеется во всём этом деле.

Именно этим они и отличаются, что собственно и влияет на разгон в целом. Если тайминги расслабленны нагрузка снижается не только на память но и на процессор, соответственно снижается тепловыделение и повышается разон. Я тоже нераз наблюдал как от чужого биос видяха начинала гнатся до ранее недостежимых частот. Наиболее убогие биосы у ASUS, самые приятные в плане разгона у Зотак и EVGA.

RazR ,


что и требовалось доказать!

Saturn™ Нибитор кстати позволяет редактировать тайминги самому, я правда этим не занимался со времен 7900GS... но думаю если ктонибудь этим займется из видяхи можно будет прилично выжать... у GTX 260-280 очень широкая шина поэтому латентность памяти некритична...

никто этим и не займётся, т.к память на этих картах никто не разгоняет... толку от такого разгона никакого... другое дело - шейдеры!!! поэтому данная настройка нибитора нам безполезна.

Ты не понял, когда я шаманил с 7900 именно увеличение задержек способствовало большему разгону ядра ! Тоесть слегка подрубив память мы можем добится увеличения разгона в целом.
Добавлено спустя 2 минуты, 28 секунд
Я бы сам занялся таким шаманством, но под вистой 64 нибитор сволочь непозволяет тайминги тестить, а прошивать в карту непонятно что влом. Да и откровенно мне хватает того разгона что есть, но для отдельных экстремалов - инфа к размышлению...

Хотел бы я увидеть хоть один биос который улучшит разгон 280 хотя бы на 1 шаг по шейдерам, вот пока не увижу такого - не поверю =)
У меня вот так выглядит первая страница с таймингами :
#77
У кого какие-то отличия есть ?