***************** Температура чипа G200b (55nm) может доходить до 86 град. в нагрузке. Это нормально!
Под нагрузкой у карт свистят дроссели стабилизатора питания .
Варианты решения:
Первый вариант - недостаточный или некачественный блок питания . Лечится заменой . Второй вариант - нужно промазать катушку, которая пищит, радиотехническим лаком. Третий вариант - включить vsync .
Последний раз редактировалось S.I.R.Z. 19.11.2014 6:17, всего редактировалось 16 раз(а).
Если карта референсного дизайна то проблем с креплением водоблока не будет (я про "фуллкаверы" говорю) . Но вроде есть ещё и нереференсы , вот с ними могут быть траблы .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2009 Фото: 0
Разогнал GTX295 (двухпалубную) 603\1300\1064 В бублике за час 98гр !!! Кто нить с нормальным разгоном на 295-й (при стандартном охладе ) в FurMark 1.8 в 100гр за час уложился или нет ? При каких настройках ? ПС При каких темпах реально пора бенч останавливать ? Читал что до 110 , но чёт очково блин ! у меня при 100-е походу защита срабатывает. Стоит ли вообще ентой прогой карту в течении часа греть ? Отпишитесь кто нить , а то ощущение что сам с собой переписываюсь .
_________________ I7 13700KF Asus TUF Gaming Z790-Plus WiFi LianLI 360 Kingston Fury KF564C32-16 32 ГБ 6400 Palit RTX4080 GameRockOC 16Gb Seasonic PRIME Gold 850 W
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2009 Откуда: Russia Фото: 17
Bergauf писал(а):
То есть думаете более 15 минут не стоит ? А в чём тогда более часа гонять ?
Ну вот они пусть и гоняют видеокарту часами...Если хотите выявить стабильность разгона, то 15 минут будет достаточно. Ибо, кроме как FurMark ни иодна не нагрузит, на разве, что S.T.A.L.K.E.R. не плохо грузит, можно его бенчем пробежаться...а так, час - это лишнее....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.09.2009 Откуда: Тула
Привезли сегодня мой Thermalright HR-03 GTX (rev.A). Установил -обалдел, сначала подумал, что комп не запустился, тишина полная. Эффективность впечатлила: на стоке (с разгоном 729\1674\1296*2) было 47\88гр (простой\бублик) сейчас с вентилем на 800об\мин - 34\60гр!!!!почти -30гр. к стоку!. В общем доволен как слон
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.08.2009 Откуда: В ссылке-Cибирь
Bergauf писал(а):
Разогнал GTX295 (двухпалубную) 603\1300\1064 В бублике за час 98гр !!! Кто нить с нормальным разгоном на 295-й (при стандартном охладе ) в FurMark 1.8 в 100гр за час уложился или нет ? При каких настройках ? ПС При каких темпах реально пора бенч останавливать ? Читал что до 110 , но чёт очково блин ! у меня при 100-е походу защита срабатывает. Стоит ли вообще ентой прогой карту в течении часа греть ? Отпишитесь кто нить , а то ощущение что сам с собой переписываюсь .
Ну и как разгон?FPS в играх прибавился? Этой грелкой лучше долго не грей,у меня на 295(однопалубная) до 91гр дошло я сразу вырубил,если в играх максимум темпа подымалась 85гр(Сталкер зп) вот на них и надо ориентироваться.
_________________ Gigabyte GA-AB350M-DS3H V2/Ryzen 7 PRO 1700X 3.9Ггц/Palit GTX 1660 Super StormX/16 ГБ DDR4-2800Мгц/Chieftec-700W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2009 Откуда: Москва
Не знаю, на счет прибавления по моему шкурка выделки не стоит и это больше самовнушение - какая у меня классная карта, а толку ноль. Или почти ноль. 20% - это вообще предельный возможный разгон. И что мы получаем ? Если было 20 fps, то 24 все равно не играбельно. А если было 50, то какая разница ? Ну разогнал я свою как 648\1404\1188, ну еще память можно поднять чуток. А в реальности - в Just Cause 2 выбрал место - без разгона 23 fps, с разгоном 26. И то и другое не играбельно. Зато не сильно давим настройки - 35 fps - ну совсем другое дело
Короче мертвому припарки это все и реальный шанс сделать карту собственно мертвой.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.03.2010 Откуда: Из тех ворот...
Bergauf
Цитата:
Разогнал GTX295 (двухпалубную) 603\1300\1064 В бублике за час 98гр !!! Кто нить с нормальным разгоном на 295-й (при стандартном охладе ) в FurMark 1.8 в 100гр за час уложился или нет ? При каких настройках ? ПС При каких темпах реально пора бенч останавливать ? Читал что до 110 , но чёт очково блин ! у меня при 100-е походу защита срабатывает. Стоит ли вообще ентой прогой карту в течении часа греть ?
Ну смотри .. у меня разгон 713/1656/1134 (бутерброд), за 10 мин "бублика" темпа поднимается до 92-95 это при 90% турбина. Полностью согласен с disso, в бенче СТАЛКЕР темпа не привышает 84-86 град. Прогони либо Сталкером либо Вантажем (полностью + пару циклов), если нет артефактов и темпа в пределах 80-88 град то все нормально, если выше добавь % на турбину. "Бублик" - бенч для графы, ИМХО аналогично ЛинХ - для проца.
_________________ Человек - разогнанная обезьяна, или продукт отдельной архитектуры?
i7-875K@4410, Maximus III Formula@200, CorsairGT 2x2@2000, ENGTX295 @720/1242/1620
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2008 Откуда: Харьков
Fevr писал(а):
Ну смотри .. у меня разгон 713/1656/1134 (бутерброд), за 10 мин "бублика" темпа поднимается до 92-95 это при 90% турбина.
Ну если это так и есть то это очень хорошо для бутерброда, еще и за 10 мин. бублика, хотя мне мало верится, может один какой то гпу, верхний гпу греться может сильнее. Насколько я заню у многих нижний может греться к примеру на 95 и верхний на 100 так как его подогревает нижний. Я в жару помню свою ГТХ 280 за 20 мин. разогрел до 100, а при плохом обдуве за 8 мин. до 105. И как то странно темпа 95 гр. а кулер на 90%.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.03.2010 Откуда: Из тех ворот...
Gambino
Цитата:
Ну если это так и есть то это очень хорошо для бутерброда, еще и за 10 мин. бублика, хотя мне мало верится, может один какой то гпу, верхний гпу греться может сильнее. Насколько я заню у многих нижний может греться к примеру на 95 и верхний на 100 так как его подогревает нижний. Я в жару помню свою ГТХ 280 за 20 мин. разогрел до 100, а при плохом обдуве за 8 мин. до 105. И как то странно темпа 95 гр. а кулер на 90%.
Постараюсь выложить скрины для подтверждения. Термоинтефейс на ней заменен на Coollaboratory Liquid Pro . И что странного в соотношении 95 гр. а кулер 90%. Принудительно софтово MSI afterburner.
_________________ Человек - разогнанная обезьяна, или продукт отдельной архитектуры?
i7-875K@4410, Maximus III Formula@200, CorsairGT 2x2@2000, ENGTX295 @720/1242/1620
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.08.2009 Откуда: В ссылке-Cибирь
kolobunka писал(а):
Не знаю, на счет прибавления по моему шкурка выделки не стоит и это больше самовнушение - какая у меня классная карта, а толку ноль. Или почти ноль. 20% - это вообще предельный возможный разгон. И что мы получаем ? Если было 20 fps, то 24 все равно не играбельно. А если было 50, то какая разница ? Ну разогнал я свою как 648\1404\1188, ну еще память можно поднять чуток. А в реальности - в Just Cause 2 выбрал место - без разгона 23 fps, с разгоном 26. И то и другое не играбельно. Зато не сильно давим настройки - 35 fps - ну совсем другое дело
Короче мертвому припарки это все и реальный шанс сделать карту собственно мертвой.
+100.Полностью согласен с тобой,разгон видеокарты ничего толком не даст 4-5fps в лучшем случае.Разгон процессора для 295 понимаю,реально дает прирост fps.
_________________ Gigabyte GA-AB350M-DS3H V2/Ryzen 7 PRO 1700X 3.9Ггц/Palit GTX 1660 Super StormX/16 ГБ DDR4-2800Мгц/Chieftec-700W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2009 Откуда: Москва
disso писал(а):
kolobunka писал(а):
Не знаю, на счет прибавления по моему шкурка выделки не стоит и это больше самовнушение - какая у меня классная карта, а толку ноль. Или почти ноль. ....... Короче мертвому припарки это все и реальный шанс сделать карту собственно мертвой.
+100.Полностью согласен с тобой,разгон видеокарты ничего толком не даст 4-5fps в лучшем случае.Разгон процессора для 295 понимаю,реально дает прирост fps.
Да тоже не фонтан FC2 проверял - берем некое абстрктное место, но чтобы ситуауцю можно было повторить (я под указателем на дороге становился) - проц на штатных 3.0 32 fps, задираем на 4.0 - 37. В абсолютных цифрах вроде не много, а в относительных - 20%. Но все равно этого мало. Мое мнение - если игра работает, то работает и без разгона (40+ fps). А если тормозит, то никакой разгон делу не поможет. Разница в 5 fps комфортной ее не сделает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.08.2009 Откуда: В ссылке-Cибирь
kolobunka
Ну смотря в каких играх. Допустим в Dirt 2 прирост был,а если GTA IV взять.Я имел ввиду,что процик гнать безопасней,а 295 и так мощная и греется неплохо,лучше не гнать такую видю.
_________________ Gigabyte GA-AB350M-DS3H V2/Ryzen 7 PRO 1700X 3.9Ггц/Palit GTX 1660 Super StormX/16 ГБ DDR4-2800Мгц/Chieftec-700W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2009 Фото: 0
disso Да с таким "разгоном" прибавки не наблюдается особо , смех один . Ты в какой проге тестил ? На каких настройках и за сколько по времени до 91гр прогрелась ? Fevr Думаешь значит Вантажа 3-4 прогона на максимуме и игрухи типо Сталкера или Кризиса достаточно ? ( вообще то я тоже такого мнения , особливо это жёстко FurMark 1.8 1час )
_________________ I7 13700KF Asus TUF Gaming Z790-Plus WiFi LianLI 360 Kingston Fury KF564C32-16 32 ГБ 6400 Palit RTX4080 GameRockOC 16Gb Seasonic PRIME Gold 850 W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.08.2009 Откуда: В ссылке-Cибирь
Bergauf писал(а):
disso Да с таким "разгоном" прибавки не наблюдается особо , смех один . Ты в какой проге тестил ? На каких настройках и за сколько по времени до 91гр прогрелась ? Fevr Думаешь значит Вантажа 3-4 прогона на максимуме и игрухи типо Сталкера или Кризиса достаточно ? ( вообще то я тоже такого мнения , особливо это жёстко FurMark 1.8 1час )
FurMark(дефолт) за 300-400 секунд прогрелась до 91гр.
_________________ Gigabyte GA-AB350M-DS3H V2/Ryzen 7 PRO 1700X 3.9Ггц/Palit GTX 1660 Super StormX/16 ГБ DDR4-2800Мгц/Chieftec-700W
Сейчас этот форум просматривают: Боковойкорт, Google [Bot], krial и гости: 37
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения