Всё о GeForce GTX280/260/260(216)
Здесь обсуждаются только GTX280/260 !

Перед тем как задавать вопрос, смотрим FAQ.
[*] Выбор производителя видеокарт. Для этого есть форум "Выбор Железа" и тема "Помощь в выборе PCI-E видеокарты"
[*] Блоки питания. Используйте специальный форум и ветку "Хватит ли мощности блока питания для этой системы"
[*] Обсуждение драйверов Forceware ведется здесь (Windows XP) и здесь (Windows Vista/Seven)
[*] Обсуждение результатов различных марков ведется здесь
[*] Фанатствовать можно в фанатской ветке
[*] Проблемы с температурой решаются в этой статье.
[*] PhysX + FAQ
[*] Результаты в 3DMark01/03/05/06/Vantage на GeForce GTX 260/280/285/295.

Карточки очень горячие! Если температура в загрузке меньше 100С, беспокоиться не о чем!
Под нагрузкой у карт свистят дроссели стабилизатора питания .

варианты решения:

Первый вариант - недостаточный или некачественный блок питания . Лечится заменой .
Второй вариант - нужно промазать катушку, которая пищит, радиотехническим лаком.
Третий вариант - включить vsync.

После длительного постоянного перегрева, кривой разборки или сборки, или еще каких нибудь корявых действий возможно так называемое отслоение GPU от текстолита, на свой страх и риск не сервисные методы лечения ниже, хотя терять практически нечего.
Симптомы примерно такие.


Оживление видеокарт, печка-фен.


Соблюдение правил конференции - обязательно!

Видеокарты выпускающиеся на чипе G200 : GTX260 192 core (65nm)(ref) , GTX260 216 core (65nm)(ref) , GTX260 216 core (55nm) , GTX275 240 core (55nm) , GTX 280 240 core (65nm)(ref) , GTX285 240 core (55nm) , GTX295 240+240 core SLI (55nm) .

Информация по видеокартам GeForce GTX 260 (55nm) !!!

Дык качни несколько биосов и сравни. Тайминги можно проверить из нибитора, там кнопочка соотв есть.

у меня, на разных биосах, сильно меняется разгон памяти. видимо как и на 8800 серии, для разных производителей чипов - разные таминги.
при этом в нибитор показывает что тайминги одинаковые.

В нибиторе несколько присетов, вопрос который из них используется в работе.

alex1974, по умолчанию стоит Timingset 0. Думаю, большинство туда и не лезло, а значения таймингов с 0 по 9 у меня, например, полностью совпадают со Slayer Moon:

#77

У него 280GTX, у меня - 260GTX. А тайминги одинаковы. Так что теория о различии таймингов кажется утопией.

ЗЫ. Кстати, если редактировать значения, то удобно это делать через Detailed timings.
Причем, Timingset 0 является одним из самых "тормозных", очень высокие задержки...

#77

Ну что, кто-нибудь пробовал, допустим, Timingset 2?

У меня память самсунг, с родным биосом гонится стабильно до 2520 (Марки проходит на 2600), с биосом от Зотак макс. 2200, дальше виснет, с биосом от EVGA SC - стабилно 2430, на 2520 уже артифакты. Чип на всех биосах гонится одинаково. Чем тогда это объяснить как ни таймингами?

ALVO, залей куда-нибудь, если не трудно, пжлста

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, имеется карта Zotac GTX260 AMP2!Edition (GPU 55nm) ZT-X26E3KE-FCP , стабильно погналась по ядру и шейдерам до 756/1584, а вот по памяти выше 1170(2340)MHz ну ни в какую не хочет! Вроде 0.8мс, а даже 1200(2400)MHz не берет!javascript:emoticon(':mad2:'). Может быть дело в таймингах в БИОСе карты? У кого есть такая карта отпишитесь пожалуйста сколько память у вас взяла MHz? Заранее всем спасибо!

RazR
это биос для 55нм, который выслалает Palit, с исправленным сбросом частот в 2Д, он есть в ФАКе по прошивке.
http://cp.people.overclockers.ru/cgi-bi ... 216_SP.rar

Возвращаюсь к своей проблеме, описанной немного выше.
Прошил биос gtx265SS, поставил драйвера 185.68, и не помню что ещё сделал в биосе мат.платы(наверно поставил частоту PCI-E на 100, а не 101? как раньше).
И, "О чудо!!!" В Sacred2 за час ни разу не вылетело, не вылезло артефактов; OCCT GPU за 20 минут ни одной ошибки.
На чип 1.12v;частоты SSC версии, больше пока не гнал: на обдув видюхи два кулера на 120 стоят сбоку; в нагрузке бубликом около 80 градусов.
Таким образом моя проблема с артефактами на EVGA gtx260 55nm SSC решена, спасибо всем, кто помогал)))

Если высокие задержки, значит и выше стабильная частота работы.
Выходит редактировать ничего не надо. Нужно всего лишь выбрать один из 7 профилей(сетов). Сет 0 неплох, но сет 1 обладает ещё более высокими таймингами. Ну что , кто первый?8-)

ALVO, идентичные тайминги. Не вижу смысла менять шило на мыло.

Хм, по-моему, хардкорнее будет наоборот снижать тайминги...

EDDOKT редактировать надо нулевой сет в сторону увеличения задержек и его и оставлять. Тайминги можно (было?) применить сразу (test timing кажись) и проверить в работе, у меня под вистой 64 они почемуто не применяются, нибитор на драйвер матерится. После увеличения задержек пробовать гнать ривой. И не спешите это все шить в биос если нет PCI карты точно работающей с вашей мамкой.
ЗЫ: проверьте работает ли test timing на XP или висте х86. Чтото у меня закралось подозрение что с 200 серией это все неработает

Кто гнал две 280е (когда они не в сли - для фолдинга) - как влияет повышение частоты PCI-E на стабильность. Столкнулся с тем, что поднимаю частоты ривой у первой карты где-то до 700/1500/1200, через несколько минут экран тухнет, или бсод. Темпа что ядро/врм=85/80.

ну а что мешает? обладателям х86 можно прям из под винды протестить... жаль, у меня сейчас х64, а то бы разведал это всё дело...
Добавлено спустя 2 минуты, 37 секунд

вот-вот... такая же песня... причём, такое явление когда я выставляю напругу больше 1.12V

Nyash я пробывал(правда у меня карты немного другие)при повышении PCI-E хоть на одно значения становилось только хуже,так и оставил 100,кстати ядро на слае гнолось до 702 и стабильно работало,только шумно очень поэтому не сижу на такой.

bugay50 Вот это плохо, матери то почти одинаковые..

так поставь напрягу на PCI-Express Voltage (название может быть другим...зависит от модели м/п) поболее... у меня моя карточка держит 104 при 1.8V... дальше воще никак, и что интересно, старая моя 7650GS держала вплоть до 125 по шине PCI.

Saturn™ а что я отэтого выиграю от поднятия пси?вроди и так все сиабильно.

Новый биос для палит соника действительно увеличивает разгонный потенциал памяти. Было 2214, стало 2430.----+3% общей производительности.

EDDOKT а по ядру и по шедорам как?