Перед тем, как задать вопрос, прочитайте FAQ.
(кликабельно)

ВНИМАНИЕ, специально для тех, кому лень читать FAQ:
В PhysX драйверах 9.12.0807 и выше из дистрибутива убрали часть библиотек физ. движка, поэтому многие старые игры (2007 год и ранее, в основном) будут отказываться работать.
Для устранения проблемы нужно установить спец. Legacy драйвер поверх основного, который добавит недостающие файлы.

В FluidMark и многих других играх или бенчмарках, требуется проделать следующее, для работы в тандеме Ати+Нвидиа. Выставлять более 64000 частиц в настройках FluidMark НЕ рекомендуется, возможны глюки.
Галка в GPU-Z о PhysX НЕ ПОКАЗАТЕЛЬ не\работоспособности!

С драйверами Nvidia 257.15(BETA) не требуется установка патча в Ati+Nvidia системе, в ХР надо расширить фейковый монитор, в Win 7 просто создать монитор, без расширения(если не сработает, то расширьте и его тоже).
8600 Geforce - могут испытывать проблемы при использовании более новых драйверов, советуем пробовать 196.34.
Карта Ageia PhysX давно не поддерживается драйверами nvidia и бессмысленна для покупки.

Тема курируется:
Флуд, офф-топ(без тэгов [off.][/off.] или сообщение содержащие только офф-топ, даже с тэгами) и фанатские размышления будут удалятся.

Сообщения о просьбе выбора видео карт для PhysX (а подойдет ли х для PhysX?) или "Хватит ли мощности блока питания" - не приветствуются(будут удалятся). Для выбора железа, есть отдельный под-форум, о мощности БП, тема - "Хватит ли мощности блока питания?". Не забывайте про поиск по форуму и темы с права, вверху.


Для отправки личного сообщения, куратору темы, кликните здесь.

braga
ДУмаю, что нет смысла.
770 = 680 . В свое время видел тесты, что доп карта к ней для физики уровня 640 - как собаке 5 нога. Сама 770 лучше справится

@lex_$k8*Er
Так в том то и дело, что не справляется) Сейчас очень ужасная оптимизация в играх. И кстати я тоже видел тесты, правда 690, так ей 640 ну никак не мешает: фпс повышается

braga, есть два момента:
1) где 770-я не тащит, 770+640 тащить так же не будет;
2) где 770-я тащит, 640-я ей не нужна.
Осталось сделать вывод.

braga
В какой игре проверяли?

Нашел немецкий форум о PhysX, там есть инфа и об установке на 8.1
http://extreme.pcgameshardware.de/grafi ... -incl.html

@lex_$k8*Er
Borderlands 2, AC4:BF

Добавлено спустя 53 секунды:
Артём
Про 1 пункт: это ещё почему? Прибавка фпс будет - 100%

braga, в этих двух см. п. 1 из предыдущего сообщения. +0..+3 фпс погоды не делают, тащить не будет.

Артём
Почему сразу 0-3? Вот откуда такие цифры? Из головы?

Да.
Плюс собственные наблюдения поведения разогнанной 670-й.
Производительность в Borderlands 2 не ограничена физическим ускорителем. В ней просто "всё плохо".
Ну а AC4:BF — это вообще технодемо в части PhysX. "Мы так можем, а тормоза — не наши проблемы".

Разогнанная 670 и 770 + 640 - совсем разные вещи.

Тут согласен. Эта игр умудряется тормозить на 780Ti - это полный провал

Речь о "где 770 не тащит, там и 770+640 не будет тащить". 770-я от 670-й недалеко ушла, общую картину себе представляю. От добавки отдельного ускорителя ничего существенно не изменится. А в ряде случаев провалы фпс будут даже глубже (как раз по тестам B-2).

полный бред. борда при кровавых бойнях умудряется физикой сильно нагружать систему. У меня, на 780той в резне с 20+ противниками карта переключается на полную частоту (обычно работает на частоте 800-1000 т.е нагрузка слабая) и начинает проседать фпс. С картой для физики, в замесах просадок не наблюдаю! Ну иногда бывают микро-подергивания, но это редко и является фичей движка.

Проблема же комплексная. Дискомфорт потому, что производительности уже не хватает на отрисовку. Отдельная карта эти ресурсы высвобождает. А 770-я — другая песня, её просто не хватит на отрисовку такого замеса.

770 сильнее 680. О какой 670 речь? 770 процентов на 20-30 сильнее 670.

Ещё один бред: 770-я не справляется только из-за PhysX.

Добавлено спустя 38 секунд:
Nic101
Простите, а какая у Вас 2 видеокарта для физики?

braga писал(а):

770 процентов на 20-30 сильнее 670

Ню-ню.. 10-15 — более правдоподобно.Не думаю. Напоминаю, что кроме как посчитать всю эту кашу, нужно её ещё отрисовать. Количество объектов (ну или полигонов, если пожелаете) на изображении при включении PhysX только растёт, а не падает. И вот эту появившуюся нагрузку дополнительная карта на себя уже не возьмёт. Предлагаю Nic101-у записать такой замес, чтобы можно было повторить.
Но скорее, самоустранюсь. Не мне же деньги тратить...

Я не про одну игру говорю. Ну ладно, хватит спорить ни о чем. По теме: какуой фирмы 640 всё же лучше брать?

я вас померю, вот правдоподобный и наглядный рейтинг 660ti-760-670-680-770 http://www.easycom.com.ua/video/msi_n76 ... 5#graphics и вот http://accross.su/videocards/compare/17 ... 70,322,308

Всю тему лень перечитывать(признаюсь) ребят,подскажите,имею gtx460 1gb ,в настройках выставить PhysX на видюху,проц или автомат? проц 1100t

на видео, либо автомат (это одно и тоже по сути)