Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   choco   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 18036 • Страница 450 из 902<  1 ... 447  448  449  450  451  452  453 ... 902  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.01.2008
Всё о GeForce GTX280/260/260(216)
Здесь обсуждаются только GTX280/260 !

Перед тем как задавать вопрос, смотрим FAQ.
[*] Выбор производителя видеокарт. Для этого есть форум "Выбор Железа" и тема "Помощь в выборе PCI-E видеокарты"
[*] Блоки питания. Используйте специальный форум и ветку "Хватит ли мощности блока питания для этой системы"
[*] Обсуждение драйверов Forceware ведется здесь (Windows XP) и здесь (Windows Vista/Seven)
[*] Обсуждение результатов различных марков ведется здесь
[*] Фанатствовать можно в фанатской ветке
[*] Проблемы с температурой решаются в этой статье.
[*] PhysX + FAQ
[*] Результаты в 3DMark01/03/05/06/Vantage на GeForce GTX 260/280/285/295.

Карточки очень горячие! Если температура в загрузке меньше 100С, беспокоиться не о чем!

Под нагрузкой у карт свистят дроссели стабилизатора питания .
варианты решения:
Первый вариант - недостаточный или некачественный блок питания . Лечится заменой .
Второй вариант - нужно промазать катушку, которая пищит, радиотехническим лаком.
Третий вариант - включить vsync.


После длительного постоянного перегрева, кривой разборки или сборки, или еще каких нибудь корявых действий возможно так называемое отслоение GPU от текстолита, на свой страх и риск не сервисные методы лечения ниже, хотя терять практически нечего.
Симптомы примерно такие.



Оживление видеокарт, печка-фен.


Соблюдение правил конференции - обязательно!

Видеокарты выпускающиеся на чипе G200 : GTX260 192 core (65nm)(ref) , GTX260 216 core (65nm)(ref) , GTX260 216 core (55nm) , GTX275 240 core (55nm) , GTX 280 240 core (65nm)(ref) , GTX285 240 core (55nm) , GTX295 240+240 core SLI (55nm) .

Информация по видеокартам GeForce GTX 260 (55nm) !!!


Последний раз редактировалось Dex 12.10.2023 13:47, всего редактировалось 75 раз(а).
edit



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.01.2006
всем привет, такой вопрос, в факе не нашол, гтх280 обязательно подключать 6+8pin или можно обойтись 6+6pin ??

_________________
Мы не выбираем лейблы, мы выбираем лучшее


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.01.2008
Откуда: Новосибирск
bugay50 писал(а):
забигал как то тут один.(удалили его посты)дык он мне кричал,что чтобу прокочать мне слай из моих карт дык надо мне проц гнать до 5.5 мгц ,вот так вот(я до сих пор не понял серьёзно он говорил или нет)

С разгоном в 3Д марке 06 заметно прибавилось.На 8800GTS 512 проц не был узким местом. Для слая то конечно проц надо гнать, но не до мгц :)). Для 3-way SLI и 3.6Ггц Q6600 хватит (для игр). А для рекордов и 5.5Ггц не предел.

_________________
ОДИН ПУТЬ - ОДНА ЦЕЛЬ!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2008
_aLexx писал(а):
всем привет, такой вопрос, в факе не нашол, гтх280 обязательно подключать 6+8pin или можно обойтись 6+6pin ??


Обязательно .

_________________
Я волна ..... новая волна ... )


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.01.2006
Kerosin
Цитата:
Обязательно
:( без альтернатив?

_________________
Мы не выбираем лейблы, мы выбираем лучшее


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2008
_aLexx

_aLexx писал(а):
без альтернатив?

Я не пойму , проблема купить (молекс - 8 пин) шнурок что-ли ?

_________________
Я волна ..... новая волна ... )


Последний раз редактировалось Kerosin 18.04.2009 16:23, всего редактировалось 1 раз.

 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2009
WinDiesel писал(а):
Для 3-way SLI и 3.6Ггц Q6600 хватит (для игр)

На основание чего сделан этот вывод?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.01.2009
sheva1
WinDiesel писал(а):
Для 3-way SLI и 3.6Ггц
ну вот я читал где то наэтом форуме,что при большом разрешении моника,и тяжолых режимах игр видео в проц не упираеться,что скажешь?,обманывают что ли люди которые это пишут.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2006
Откуда: Ярославль
RazR писал(а):
не путайте грешное с праведным

Меня другие смутили ))) Сам я не нал ответа...
RazR писал(а):
При чём здесь напряжение

Вот и я засомневался когда это услышал...не поверил.
_aLexx
Попробуй извратнись если хочешь с замыканием контактов, но я НЕ СОВЕТУЮ - может привести к порче оборудования, так что не делай этого и купи номральный БП/Переходник. Ведь если есть желание убить карту, обойдись молотком ;)
Добавлено спустя 4 минуты, 5 секунд
bugay50
Я вот немного другое слыхал.. по обзорам одиночная 260/280/285 не очень требовательны к процу, умеренные аппетиты (статья Джордана на оверах например тому подтверждение), а вот для СЛИ и ТРИ СЛИ там конечно нужен помощнее процик, даже не для карт,а для "своих" расчетов - ведь те у кого 2 или 3 карты таких явно не в 1280*1024 играют, и там проц может "зашиться" с тем, что он считает, а не видяха, т.е. стать узким местом, при том что в 1280*1024 он может с лихвой справляться.... так что помощнее для 2 или 3 ПЕЧЕК проц думаю нужен... для 1 можно и послабее (какйо нить Квад без разгона, начиная с 6600 и конячая 9650) или хотя бы 8500 в разгоне до 4ггц... но это только ИМХО ))))

_________________
Наличие дырок на теле не означает, что туда надо что-то засовывать, даже, если это кажется правильным.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.01.2009
варлордик
варлордик писал(а):
1280*1024 он может с лихвой справляться.
да подожди ты ведь в проц ввидюха наоборот на маленьких разрешениях упераеться нераз я об этом читал.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2006
Откуда: Ярославль
bugay50
Я другое слышал...

_________________
Наличие дырок на теле не означает, что туда надо что-то засовывать, даже, если это кажется правильным.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.01.2009
варлордик
варлордик писал(а):
Я другое слышал...
щас не паленюсь отрою статью.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2009
Откуда: Екатеринбург
У меня на Q6600 3200 и 3600 разница в вентаже 67 попок всего, Я думаю новые игры не так сильно требовательны к процу, больше к видео. В кразисах 3200 и 3600 разница в 1-3 фпс ( зависит от количества фпс в игре), так что незадумываясь не напрягаю зря проц и играю на 3200, Да моник 19 тоесть 1280х1024.

_________________
Оверы Екатеринбурга объединяйтесь !


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.01.2009
варлордик
варлордик писал(а):
Я другое слышал...
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/videos/26234
прочитай заключения,если и этого мало я выложу статью с графиками,где наглядно показано что ты не прав.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.03.2009
Очевидно, что чем выше разрешение тем меньше нагрузка на проц и выше на видео.В разрешениях 1680-1050 и выше достаточно любой необрезанной корки на 3 ггц и для слая в том числе. У меня кстати еще ни разу не наблюдал, чтобы ветхий атлон 6000 смог ограничить печ 260, а вижу это из отличной отзывчивости показателя фпс на разгон видяхи...

_________________
Моник 22", Phenom II X4 920@3556, geforce 260(756\1548\2430) палит соник, m2n sli delux.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.04.2003
Фото: 0
EDDOKT писал(а):
Очевидно, что чем выше разрешение тем меньше нагрузка на проц и выше на видео.В разрешениях 1680-1050 и выше достаточно любой необрезанной корки на 3 ггц и для слая в том числе. У меня кстати еще ни разу не наблюдал, чтобы ветхий атлон 6000 смог ограничить печ 260, а вижу это из отличной отзывчивости показателя фпс на разгон видяхи...


Нагрузка на проц с ростом разрешения НЕ меняется. Происходит всего лишь смещение "бутылочного" горлышка от процессора к видеосистеме. Это не одно и то же. :)

_________________
С уважением, magnum


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.01.2009
magnum так дело то в том что смишения это в играх в тяжолых ряжимах с большим разрешением в сторону видеостстемы настолько вилеко что видеостстема от процесора становиться обсалютно независема.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.03.2009
magnum писал(а):
EDDOKT писал(а):
Очевидно, что чем выше разрешение тем меньше нагрузка на проц и выше на видео.В разрешениях 1680-1050 и выше достаточно любой необрезанной корки на 3 ггц и для слая в том числе. У меня кстати еще ни разу не наблюдал, чтобы ветхий атлон 6000 смог ограничить печ 260, а вижу это из отличной отзывчивости показателя фпс на разгон видяхи...


Нагрузка на проц с ростом разрешения НЕ меняется. Происходит всего лишь смещение "бутылочного" горлышка от процессора к видеосистеме. Это не одно и то же. :)


Ну вот, все ведь понимаешь, а профиль не коректируешь...:)

_________________
Моник 22", Phenom II X4 920@3556, geforce 260(756\1548\2430) палит соник, m2n sli delux.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.04.2003
Фото: 0
bugay50 писал(а):
magnum так дело то в том что смишения это в играх в тяжолых ряжимах с большим разрешением в сторону видеостстемы настолько вилеко что видеостстема от процесора становиться обсалютно независема.


но это ни разу не доказывает тезис о снижении нагрузки на проц с ростом разрешения.
Добавлено спустя 1 минуту, 39 секунд
EDDOKT писал(а):
magnum писал(а):
EDDOKT писал(а):
Очевидно, что чем выше разрешение тем меньше нагрузка на проц и выше на видео.В разрешениях 1680-1050 и выше достаточно любой необрезанной корки на 3 ггц и для слая в том числе. У меня кстати еще ни разу не наблюдал, чтобы ветхий атлон 6000 смог ограничить печ 260, а вижу это из отличной отзывчивости показателя фпс на разгон видяхи...


Нагрузка на проц с ростом разрешения НЕ меняется. Происходит всего лишь смещение "бутылочного" горлышка от процессора к видеосистеме. Это не одно и то же. :)


Ну вот, все ведь понимаешь, а профиль не коректируешь...:)



ничего не попутал? можно поподробней про вашу замуту?

_________________
С уважением, magnum


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.03.2009
Цитата:
но это ни разу не доказывает тезис о снижении нагрузки на проц с ростом разрешения.


Зри в корень....

Тезис был в том, что чем выше разрешение, тем мощнее нужна видеоподсистема и тем меньше зависимость от процессора------это сухой остаток ...

_________________
Моник 22", Phenom II X4 920@3556, geforce 260(756\1548\2430) палит соник, m2n sli delux.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.01.2008
Откуда: Волгоград
Фото: 78
Начинаю разгонять карту ставлю частоту 730/1460/1190 и запускаю ATITool на сканирование артефактов после 3-4 минут появляется 1 желтая точечка и тест запускает отсчет времени с 0 и так по кругу , можно ли считать такой разгон стабильным ?!?

_________________
Система в профиле


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 18036 • Страница 450 из 902<  1 ... 447  448  449  450  451  452  453 ... 902  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Alexraven, OrinRus и гости: 16


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan