Community Manager
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: У зайца яйца
Вложение:
960x0.jpg
Тема предназначена для обсуждения практических аспектов покупки и использования видеокарт RTX 5090 и других на чипе GB202, если они будут (5080Ti, 5090Ti), в кругу владельцев и рассматривающих приобретение этих видеокарт. Допускается также обсуждать сравнение 5090 с ближайшими аналогами и конкурентами, т.е. 4090, 5080, профессиональными Quadro на том же чипе. Официальную цену не обсуждаем, заходя в тему, вы соглашаетесь с тем, что стоит дорого, но можно обсуждать, как не заплатить еще дороже.
GPU Engine Specs: NVIDIA CUDA® Cores 21760 3352 AI TOPS 318 TFLOPS Boost Clock (GHz) 2.41 Base Clock (GHz) 2.01 Memory Specs: Standard Memory Config 32 GB GDDR7 Memory Interface Width 512-bit NVIDIA NVLink™ (SLI-Ready) No Display Support: Maximum Digital Resolution (1) 4K at 480Hz or 8K at 120Hz with DSC Standard Display Connectors 3x DisplayPort(2), 1x HDMI(3) Card Dimensions: Length 304 mm Width 137 mm Slot 2-Slot SFF-Ready Enthusiast GeForce Card Founders Edition Yes Thermal and Power Specs: Maximum GPU Temperature (in C) 90 Total Graphics Power (W) 575 Required System Power (W) (5) 1000 Supplementary Power Connectors 4x PCIe 8-pin cables (adapter in box) OR 1x 600 W PCIe Gen 5 cable
Запреты на участие в теме: SaturnV перманентно AlzovЗлобный ЙожыкRevan85 до 1 августа
ОТ КУРАТОРА: шапка в процессе. Основная цель кураторства - не допускать балаган в теме. Общайтесь, спорьте, состязайтесь в остроумии, но без оскорблений. Бессмысленный оффтоп будет удаляться.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2009 Откуда: Москва Фото: 322
tonygks писал(а):
Я увидел его пост на пикабу. Создал после того как прогнали с другой площадки. Правда судя по всему чуток не успел - его уже в обогнали в топе 3дмарка.
Поржал с комментов на Пикабу
Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:
Varg писал(а):
Поставил Gigabyte Waterforce.
Которая на штатном водоблоке под внешний контур? Или с комплектным радиатором?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2011 Откуда: Москва Фото: 68
Varg писал(а):
Самое интересное конечно МФГ, т.к. по скриншотам и бенчам ничего не понять, посмотрю его вечером. (Напомните, где кроме КП он работает?)
В Индиане есть - но (на драйверах 572.60; позднее не проверял) не работает, вешает всю систему. Включается из игры в Alan Wake 2 и Hogwarts. Форсируется из nvidia app везде, где в игре вообще есть DLSS фреймген. Где нет (как в Kingdom Come Deliverance 2) - можно посмотреть на Smooth Motion (не без артефактов, но их надо знать где искать).
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 21.10.2010 Откуда: вопросы? Фото: 72
Varg писал(а):
(Напомните, где кроме КП он работает?
Alan Wake 2, Cyberpunk 2077, Delta Force: Black Hawk Down Campaign, FragPunk, Hogwarts Legacy, Indiana Jones and the Great Circle, Marvel Rivals, NARAKA: BLADEPOINT, Star Wars Outlaws. Обновляемый список от NVIDIA.
Community Manager
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: У зайца яйца
YakovDolgorukiy Попробовать без Ultra+? Надо бы.
Сейчас погонял Атомик, Паучка 2. В целом, если на 4090 было нужно DLSS/Q, то 5090 по большей части тянет натив по крайней мере с FG.
Что бы ни говорили про то, что DLSS-T/Q якобы сравним с нативом... да, это уже не мыло, как DLSS 3, и на скринах, где он успел собрать из четырех одинаковых кадров данные для реконструкции одного - сравним. В реальной игре DLSS/Q+FG = 1/4 родного разрешения, и переход хотя бы на 1/2, а лучше сразу на полное (DLAA/no FG) очень заметен. 100 fps натива/G-sync по плавности примерно как 144 FG.
Добавлено спустя 8 минут 9 секунд:
Auroson1c писал(а):
Которая на штатном водоблоке под внешний контур? Или с комплектным радиатором?
С комплектным. Серия же недолговечная, ее продавать потом, а народ с открытым контуром вряд ли будет брать б/у прошлого поколения.
Попугаи в бенчах из коробки: Port Royal 34562 Разгон: память (+3000) 34ГГц, ГП +300 (больше пока не пробовал) Port Royal 36118
Моя Гига 4090 настреливает в Port Royal 28400 (повседневный ос на родном биосе). Хм.. в общем то не велика разница канеш.
Ну так давно понятно что разница там плюс минус 30%. Обновляться смысл есть если получится продать дорого 4090 и купить относительно дешево 5090. Тогда доплата будет в районе 30% как раз за 30% производительности, что норм. Если же доплата в 2 раза по сравнению с 4090, то имхо не стоит того
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2011 Откуда: Москва Фото: 68
36118 - это как-то совсем неестественно мало; с меньшим разгоном (+2000/+258), но с вентиляторами на максимум, у меня было 40193, с повседневным разгоном с вентиляторами на silent было ~39200.
Два предположения. Либо 572 драйвера в какой-то момент поломали boost clock (мой результат - на 572.42) и починили его (по слухам) только в 572.75, либо это автодетект скорости PCIE скинул ее в 1.1 8x. Имеет смысл выставить скорость PCIE в статику. Если есть желание рискнуть необходимостью сбрасывать биос - можно начать с PCIE 5; у меня такого желания не было, я один раз прибил гвоздями PCIE 4 и больше не трогал.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.12.2015 Откуда: Москва Фото: 4
vpoluektov итоговые частоты ядра какие были? У меня в порт рояле 2850 было и то упиралось в потребление и сбрасывало. В районе 37к набирал. У тебя наверно и повыше частота и стабильнее держится
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.02.2011 Фото: 3
vpoluektov писал(а):
36118 - это как-то совсем неестественно мало; с меньшим разгоном (+2000/+258), но с вентиляторами на максимум, у меня было 40193, с повседневным разгоном с вентиляторами на silent было ~39200.
У меня лимит на 575Вт стоит же, а у асуса лимит 600Вт, плюс при разгоне памяти и упоре в лимит нужно искать золотую середину между тем сколько накинуть на память что бы буст на ядро не просел сильно, еще у меня не был включен Rbar в инспекторе. Сейчас проверю сколько выбьет при +2000 памяти и включенным р-баром.
Добавлено спустя 13 минут 42 секунды: vpoluektov Проверил. При +2000 памяти +300 ядре с рбаром не стабильна стала, т.к. частоты ГП поднялись. Прошел при +270 на ядро и память +2000, действительно стало заметно больше 38450 Теперь к ограниченному лимиту 575/600Вт нужно искать баланс частоты ГП и памяти в разгоне
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2011 Откуда: Москва Фото: 68
caliskan писал(а):
итоговые частоты ядра какие были?
2895 выставленных (с точки зрения Port Royal), 2829 средних.
caliskan писал(а):
У меня в порт рояле 2850 было и то упиралось в потребление и сбрасывало. В районе 37к набирал.
Вот то-то и оно, что частота у меня ниже. Но и температура ниже. Но до температурного лимита очень далеко. А в потребление упор почти везде, а где не в потребление (Avowed - между 430 и 480 ватт) - там в напряжение.
Не понимаю я пока механику разгона 5000 серии. Температура на результат влияет радикально. Но на результат, не на частоту. Как так?
SlasheR писал(а):
мб просто разные версии портроялей ?
У меня последняя стимовская. Но не думаю, что там что-то радикально менялось, в бенчмарках это не принято.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2011 Откуда: Рязань Фото: 0
Mad Max писал(а):
нужно искать баланс частоты ГП и памяти в разгоне
не нужно ничего искать, память всегда на максимум, она жрёт мало относительно гпу, плюс всегда работает на одном напряжении в отличии от гпу, у которого чем выше частота тем выше напряжение, а следовательно потребление, плюс не стоит забывать что потребление имеет квадратичную зависимость от напряжения и всего лишь линейную от частоты
Community Manager
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: У зайца яйца
Gottex писал(а):
из KZ все-таки притаранили тебе? с покупкой
Ну не притаранили, я же здесь - проснулся, увидел, за час привезли. Правда, доки свои не пропечатали - но это фигня, всего-то четыре килобакса, не печатать же ради этого лишний А4?
vpoluektov писал(а):
36118 - это как-то совсем неестественно мало;
Ну у тебя и карта не самая бичевская. Там же не так все просто. Бенчинг это тоже скилл, надо уметь настраивать карту на режим и курву, с которыми никто никогда играть не будет. В асусовских биосах наверняка достаточно сделано, чтобы брать результаты, а у него может быть даже настройки в панели игровые остались.
Добавлено спустя 52 секунды: tolikmixx Ой-й, а ты забыл, что эта тема в технических, а не во флейме? ЖК неделя. Не обижайся, но по переходу на личности zero tolerance.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2011 Откуда: Рязань Фото: 0
Varg писал(а):
Ой-й, а ты забыл, что эта тема в технических, а не во флейме? ЖК неделя. Не обижайся, но по переходу на личности zero tolerance.
было "оскорбление чувств оверклокера" не смог сдержаться
Добавлено спустя 16 минут 33 секунды:
vpoluektov писал(а):
а где не в потребление (Avowed - между 430 и 480 ватт) - там в напряжение.
какое сейчас максимальное напряжение на ядро у 5090? 1100 мВ как и на предыдущих поколениях или другое? ползунок в афтербёрнере не позволяет еще чуть-чуть добавить напряжения?
_________________ Palit GeForce RTX 5090 GameRock OC; Intel Core Ultra 7 265K; MSI MPG Z890 EDGE TI WIFI; be quiet! DARK POWER PRO 12 1500W; Samsung Odyssey OLED G8 G80SD
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 107
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения