• В ветке отвечают официальные представители компаний. Можно писать им в ЛС Список официальных представителей Приз наиболее активного и ценного саппорта достается Palit support
• ASIC на картах Pascal не считывается!
• На Windows 10 версии ниже 1511 не ставятся драйвера для Pascal!
• Обычные VGA мониторы (не имеющие цифрового входа DVI\HDMI\DP) работать не будут из-за разъёма DVI-D! Для подключения подойдет только конвертер, например Конвертер dvi vga или Конвертер hdmi vga Статья про коневертер
• Редактора и прошивальщика модифицированных версий BIOS для Pascal не существует! Как только появится, информация будет добавлена в FAQ.
• Карты Palit серий JetStream и GameRock отличаются только частотами, цветом\дизайном кожуха системы охлаждения и PowerLimit.
  С весны 2018 г. в картах GTX1070 JetStream, SuperJetStream, GameRock, по сравнению с GTX1070 GameRock Premium, уменьшено количество фаз питания GPU.

Убедительная просьба, при размещении медиа информации (видео и скриншотов), используйте тег:

Код:

[spoiler=media]Ваша ссылка[/spoiler]

Чтобы видео можно было воспроизвести прямо на странице форума, используйте теги:

Код:

[spoiler=media][media]Ваше видео[/media][/spoiler]

ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ обязательны к прочтению и исполнению всеми пользователями без исключения!

И правильно думал, там поболее профита.
Тест в 3840х2160, профиль "максимум". Между 8000 и 9600 разница ~11%, что немало.

Кстати, при частоте памяти 9200 - те-же 41 фпс. Вероятно, тест "загрубляет" результат, при 9600 там будут +десятые доли фпс

Парни, у кого 1080, прогоните бенч на стоковых частотах. Особенно интересны результаты рефа.

падает до 2126-2114

Ну и как воспроизводится эта якобы всея паскалей проблема? Самый простой способ.

без разгона 47-60фпс, с разгоном до 2114 54-65фпс, без сглаживания 60-81, макс видел 93 на Осаде Шанхая

Ну вот прикинул разницу по фпс между 8500 и 9300 в крайзис 3 после загрузки уровня не трогая мышь. ФПС там слегка гуляет, так что по 3 скрина, методика конечно не образцовая, но разницу видно не вооруженным взглядом. Причем эта разница в нахаляву от типа памяти получается и вывод для меня как бы прост - Самсунг наше всё. Кстати удивился ещё раз побегав с разгоном по мосту тому же в начале, если из коробки видел падения до 52, то щас минимум что видел 57,5 и то надо постараться что бы выявить, а так практически 60+ фпс, видно разгон памяти любит сия игра.
8500

9300

ancemin

все это кукурузные циферки, ну а как бонус, приятно

а скольку у тебя фпс на ультре,на уровне "поле чудес", а то я офигел от проца с которым ты юзаешь вк)

ancemin +3-5 ФПС там где общий 90? Чему тут радоваться?)

гонял на 2560*1440 с 150%, всё на ультра в онлайне ниже 60 не видел, а так 100+

Верно, хотя-бы 9ГГц крайне желательны

Мой I5-4460 (3,4 в разгоне по множителю) в 3DMark показывает хуже на 10 к\с в тесте процессора, чем I7-950

Столько обсуждаете обсуждаете, а по сути весь разгон на этих картах складывается из накидывания +50-70 MHz по ядру, чтобы буст ниже 2000 не падал и +400-500 ползунком по памяти, так чтоб было ибо держит. И ВСЕЕЕЕЕЕ)

LMK

мой 3770 с разгоном до 4.2 по множителю, ботелнечит на уровне с "полем чудес"

недопонял фразу, перевод, плиз

LMK

является узким местом,не раскрывает и не нагружает вк по полной (в фуллхд), в 2к и 4к все по другому там практически всегда загрузка вк 99%

HansGRB7 Теперь допонял

У меня на 980-й там было минимум в р-не 50-ти, мой проц ещё многое переживет.

А чего не радоваться, попался бы микрон и было бы минус 3-5 фпс, причем за те же самые деньги.

Напоминаю, что здесь тематический форум, а не флейм.

я так понимаю негонимый микрон теперь вообще может попасться на 1070 от любого вендора - теже zotac extreme или asus rog?