Все о GeForce GTX 670/680/760/770 (GK104. Kepler 28nm)
В этой теме обсуждаются конкретные технические проблемы конкретных пользователей девайса, всё остальное, включая цены и все вопросы выбора и приобретения решаются в другом месте!

Вопросы по способам и проблемам прошивки карт, а так же вопросы поиска BIOS в данной теме считаются оффтопом. Искать и спрашивать нужно по ссылкам данным ниже.


Вопросы типа "Что лучше купить - ASUS или PALIT" будут удаляться безжалостно.Выбор ВК в другой теме.

========

FAQ

========

Смежные темы (вопросы обсуждаемые в них в данной ветке не обсуждаются):

СВО для GTX 680/ 670
Все о технологии SLI
Драйвера для видеокарты
Помощь в выборе PCI-E видеокарты + FAQ
Хватит ли мощности блока питания для этой системы? (+FAQ)
Прошивка и редактирование биосов видеокарт Nvidia + FAQ.
Биосы видеокарт - вопросы прошивки, редактирования и др. + FAQ
PhysX + FAQ
Все о TV-OUT
Фанатская ветка/флудилка
Результаты в 3DMark11.
Результаты в 3DMark (2013)
Результаты ASIC quality
Результаты Heaven DX11 Benchmark v3.0/v4.0
======================

Инструкция софтвольтмода под 1.21+ с помощью MSI afterburner, работает не на всех картах!
Открываем файл в папке с программой (\Program Files (x86)\MSI Afterburner\Profiles\VEN_10DE&DEV_1180....cfg) версия MSI AB должна быть не ниже 3.0.0 17beta и добавляем следующие строки:
[Settings]
VDDC_Generic_Detection = 0
VDDC_CHL8318_Detection = 46h либо 44h либо 74(зависит от контролера на карте)
VDDC_CHL8318_Type = 1
Возможно потребуется перезагрузка.
Поиском можно найти владельцев с удачными примерами раз блокировки.


ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ обязательны к прочтению и исполнению всеми пользователями без исключения.

Весь оффтоп, флейм и прочие нарушения правил будут награждаться ЖК!

Прежде чем задать вопрос или ответить, подумайте, не ошиблись ли вы темой.

Перед тем, как задать вопрос, пожалуйста заполните / обновите профиль!

О том, как ПРАВИЛЬНО сделать скриншоты и выложить их здесь (да и не только здесь) читать тут. Не нужно считать себя умнее окружающих и вываливать фото рабочего стола в виде bmp-картинки полотнищем размером в 1480 x 1036.

Все пожелания и предложения касаемо темы приветствуются в ЛС.

Собирается статистика разгона сабжевых карт. Всю информацию в ЛС.

Кураторы данной темы: Ligas , Schumi F1

Ток внимательней! http://www.overclock.net/t/1289489/gtx- ... -and-tools

seg@
тяжеловато...Может тогда подскажешь как родной из карты можно разблокировать?

Ligas Когда была 670 от гиги этот шил http://ultrashare.net/hosting/fl/313af6 ... BP-200-250
За разблокировку страниц 50-70 назад обсуждали точно не помню!
Потом Kepler BIOS Tweaker сам редактировал http://rog.asus.com/forum/showthread.ph ... 650-UPDATE

Angalap работала в штатном режиме, и в один прекрасный день черный экран, если удалить драйвер все работает (при установке драйвера не каких ошибок, но черный экран после перезагрузки)

Да ничо там не смажешь, не пожмякаешь. Там они походу в резонанс входят. Если только корпус вентиля вибропластом проклеить.
Но крыльчатки не проклеишь.


Не, я боюсь всех этих "модифицированных" биосов. Только если свой редактировать, но с этим на кеплерах раньше проблемы были - либо шаманство с hex-редактором, либо вышедший позже. но глючный KGB. Раз ему получшело, то можно и им, хотя Ао еще альтернативу подкинул.

Сорри, если запутал , по порядку: 1189 МГц - это уже был разгон, но на штатном напряжении (то самое 1.175 В в бусте, 1.15 В в биосе). Без разгона на родном биосе буст был где-то в районе 1040-1070 МГц, точно не помню уже, он мне не сильно интересен был, но явно меньше 1124/6668 .
Потом, после прошивки TOPового биоса буст поднялся где-то до 1110-1124 при том же напряжении, но разгон опять упёрся в те же 1189 МГц.
Потом были попытки разгона при поднятом напряжении: при 1.2В у меня получились те же 1189Мгц, т.е. не поднялся ни на шаг (правда напряжение проседало в троттлинге, бо СО уже не выдерживала Heaven в пределах до 70С), при задратом до 1.215В без просадок карта взяла в разгоне свои максимальные 1228 МГц, но грелась уже безбожно. В итоге мне это надоело, напряжение в биосе было понижено до минимального - 1.0875В (в бусте поднимается на 2 ступени - до 1.1125В), найдены максимальные стабильные 1124/6668, и всё это было зашито в биос, вместе с уменьшением напряжения в простое. Надеюсь теперь всё логично и понятно.

Просто из-за нагрева и шума, 1228 МГц при 1.215 В я не рассматриваю как вариант оставить 24/7, следующий вариант - 1189 Мгц при 1.175 В, я решил что лучше пожертвовать 65 Мгц ради снижения напряжения на 5 ступеней = большей тишины и прохлады. А тепловыделение от напряжения зависит квадратично!

Кстати, поразился насколько точно работают теоретические основы разгона: макс. частота разгона в данном диапазоне меняется абсолютно линейно с изменением напряжения, более того инженерами nVidia очень точно подобраны шаги буста по напряжению и частоте (в моём случае разница между разгоном на штатном напряжении и пониженном 65 Мгц = 5 шагов по 13 Мгц, и напряжение 1175 мВ - 1112.5 мВ = 62.5 мВ = 5 шагов по 12.5 мВ.
Ещё более удивительно (но это уже скорее всего просто интересное совпадение) - даже значения МГц и мВ численно примерно равны: шаги по частоте и напряжению - 13 МГц и 12.5 мВ, разгон 1189 МГц - 1175 мВ, 1124 Мгц - 1112.5 мВ - разница в пределах одного шага, т.е. погрешности!

Ao И всё-таки попытка не пытка! Попробуй обменять карту.

Кожух максимально плотно к радиатору прилепить и резиновые(на худой конец бумажные) прокладки где только можно.
Если речь о Kepler Bios Tweaker, то у меня из-за этой альтернативы карта вешалась при любой 3d нагрузке, а kgb нормально всё, так что кому как подходит
FRiSxNaglets Основание для обмена? + полкадра стоят всей возни? Где гарантия что новая ещё хуже не будет, что тогда, старую просить вернуть?

Kepler Bios Tweaker биос редактировал ею...тоже валиться в тестах нагрузочных драйвер стал,хотя только напряжение для простоя подредактировал

Разблокируйте свой - скачайте VGA Tools -- @BIOS отсюда: http://www.gigabyte.ru/products/page/vg ... ad/utility.
Снимите копию своего биоса и дальше либо Kepler Bios Editor v1.1, либо KeplerBiosTweaker чуть выше ссылка была. Единственное прошивать изменённый биос придётся nvflash, тузла от гиги один и тот же номер биос шить не будет.

ancemin
да уже разобрался и прошился с под винды.

Этой инфы у меня не было Значит, повезет в другом.

Спасибо. Попробую, но первая прога память грузит на 200 мб, чего то мало. Сейчас 3д марк 13 на макс и памяти задействовано 2 гб - наверно так провериться.

вчера стукнула в голову идея сделать комп МАКСИМАЛЬНО бесшумным. кол-во вентилей сократил до 8, причём: обороты первой 140 с 1000 удалось путём двойного фильтра (2 сетки,в место одной перед вентилем) снизить до 900, скорость второй с 1000 в простое и до 1400 в нагрузке уменьшена до 700-1000, скорость третьей 140 с 1000 до 700 и пернесена на верхнюю крышку корпуса и посажена на силиконовые ножки, чтобы не создавать лишнюю вибрацию, дабы одна лопасть из 11 была приклеена. также понизил ещё кривые оборотов 3 кулеров с 900 до 750-800, убрал нижний 120мм вентиль и вместо него на корзину с хардами поставил 900 обортистый гласиатек (по тестам он по шуму = 800 оборотистому слипстриму, который кстати перекочевал у меня также наверх вмето 2х900 оборотистых XILENСов, подсветка которых мне уже надоела.) теперь слышу только урчание моего блока питания и всё, даже шелеста не слышу
КХМ! теперь в простое при 27 градусах в комнате температура видеокарты вместо 29 привычных стала 30 с проскоками до 31. в баттле вчера при 28 в комнате была замечена температура в 65 градусов, но это могло произойти из-за того, что я опять вернул профиль настроек вентилятора видеокарты на заводские настройки. (при 60 градусах было 1900-2000, теперь на 100-150 поменьше).
ах да, МЯГКИЙ шелест гиги можно расслышать, начиная с 40% (1800-1900) оборотов. Акцент на слово Мягкий. понять, что это посторонний шум, можно после 2100-2150 оборотов (43-44%)

Да я в общем-то уже догадался, что ты имел ввиду. Может и не стоят лишние 65 MHz дополнительной возни, но пусть лучше они будут. У меня ASIC 76.2%, но разгон тоже уперся в 1215 MHz, а leve1ord выше писал, что у него с 77.2% 1280MHz. Вот тебе и ASIC.

ASIC на первой 74.5 , а на второй 70.5 если не заморачиваться, то стабильно 1300.

IceFireW, значит дело не в ASIC. Он может и служит какой-то отправной точкой удачности чипа, но на разгон видимо влияют и какие-то другие факторы. На удачный разгон.

IceFireW в occt вроде можно настраивать на сколько грузить память, 3dmark может не одну сотню-тысячу ошибок памяти налегке перемолоть и ничего не сказать вам об этом, нужна именно спец-утилита с проверкой на ошибки, если цель конкретно в выявить ошибки, если же главное чтобы игры вываливались как можно реже то и марк пойдёт.

Может в более ранних версиях какие-то проблемы были, или что-то такое вы пытались "впихнуть невпихуемое".. Ни к чему не агитирую, но на буржуйских форумах KGB уже считается не актуальным из-за куда более гибкого и функционального KBT (KGB не позволяет менять частоты ни ГПУ, ни памяти, не даёт гибкости в редактировании напряжений и т.д.) да и я сам лично явно больше десятка всяких вариантов наредактировал ней и зашил - проблем не было. Вот чего KGB не хватает - так это нормального мануала, хотя бы на английском, тут - да...

Правда, нашёл ещё один момент, который вряд ли непосредственно связан с KBT, но может кому-то сбережёт время и поможет избежать ошибок: на поднятие частоты через биос туробуст реагирует более агрессивно, чем на оффсет в том же EVGA Precision. У меня обыно разница была в 1-2 шага. Т.е. если для определённого уровня разгона мне пришлось в EVGA Precision установить оффсет +52 Мгц (4 шага по 13 МГц), то в биосе для такого-же разгона частоту нужно поднять, например, вначале на 2 шага кнопкой "GPU Clock Offset +13 MHz", зашить, проверить, и если надо, потом ещё поднять на шаг. Если сразу прошить +4 шага, то как раз и можно словить переразгон и вылеты в драйверах. Возможно зависимость другая, надо проверять. Например из-за того, что кнопка "GPU Clock Offset +13 MHz" двигает и базовую, и буст-частоту одновременно, то может это считается как разгон на 2 ступени сразу. Но так как мне пока доводилось прошивать только увеличения в пределах 1-3 шагов, то точнее выявить зависимость пока не смог.