В данной ветке обсуждаются Только карточки GTX 275/285/295 (G200b)

#77


****************
Перед тем как задавать вопрос, смотрим FAQ.




Ссылки на обзоры видеокарт GTX 275/285/295-series от разных производителей

Ссылки на биосы видеокарт от разных производителей
================

   ЗДЕСЬ НЕ ОБСУЖДАЮТ:

• Выбор производителя видеокарт. Для этого есть форум "Выбор Железа" и тема "Помощь в выборе PCI-E видеокарты"
• Блоки питания. Используйте специальный форум и ветку "Хватит ли мощности блока питания для этой системы"
• Обсуждение драйверов Forceware ведется Все о GeForce для Windows XP и Все о GeForce для Windows Vista / 7
• Результаты в 3DMark01/03/05/06/Vantage на GeForce GTX 260/280/285/295
• Фанатствовать можно в фанатской ветке
• Все о прошивке БИОСов и БИОСы видеокарт: источники и запросы
• Все о вольтмодах
• Все о HDMI на видеокартах
• Жидкостное/водяное охлаждение GTX 280/260, 285, 275, 295
• NVidia 3D Vision (стерео-изображение в играх)
• PhysX + FAQ

*****************
Температура чипа G200b (55nm) может доходить до 86 град. в нагрузке. Это нормально!


Под нагрузкой у карт свистят дроссели стабилизатора питания .

Как раз не кисло, а комфортно А снижение разрешения на четкость никак не повлияло на моем мониторе, в отличие от снижения качества - вот это мне сразу не понравилось.

Severoman

бред. Все ЛСД пониторы заточены под родное разрешение, если его снизить то картинка резко теряет чёткость

по поводу GTX275 в Метро2033 скажу, что я выставлял ДХ10, ААх4, 1680х1050 при наличии СЛИ 275 видел просадку 25фпс. ну что это за игра такая? что то перемудрили разработчики с движком.

Сам бред. Кстати, я не смотрел в настройках, может это дрова масштабируют. Что там по умолчанию стоит? Я эти настройки не менял. Ещё раз: снижение разрешения меньше влияет на качество картинки, чем снижение качества в игре - вот тогда действительно всё мыльное.
MSAAx4 ставить в этой игре вообще не рекомендуется, мало того что просадка в два раза, так ещё и текстуры замыливаются. http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/videos/28385

В связи с торможением последних игр, решил поробывать разгон, MSI GTX 275, с заводским разгоном до 666, 1476, 1161.
Разгогнал до 700, 1526, 1200, и стала вылезать ошибка "драйвер перестал отвечать и был восстановлен"
При чем темпа при разгоне абсолютна не изменилась как была 74-75, так и осталась, я даже гнал еще больше и все равно темпа та же, вот только ошибка вылазит быстрее при игре.
В связи с чем проимходит эта ошибка?? темпа ведь норм.

TrouBleRosSales
у Гигабита массовый серийный брак карт GTX260 и GTX275, (у 285/295 всё впорядке) брак заключается в том что рандомно и чаще всего на холодном старте пропадает изображение подаваемое через DVI интерфейс. на Австрлийском форуме особенно активно абсуждалась эта проблема, позде Гигабит признали свою ошибку, и выпустили новый Биос который должен решать проблему, однако это помогло не всем. дело в том что у Гигабита переделаная система питания, они где то ошиблись и получилась такая ерунда. Позже представители Гигабита на том же Австролийском форуме предложили тем кому не помогла перепрошивка выслать карту по почте, с целью перепайки каких то элементов питания, парни потом отписывались и проблема решалась хирургическим путём. Однако если карту подключать через VGA интерфейс, то глюка нету.

У Палит глюков нету, но Палит шумнее чем Референсный охлад. но у Палит другой косяк, у неё вместо турбины просто два винтеля, которые вместо того что бы выбрасывать воздух за пределы корпуса, гоняет горячий возлух по кругу в корпусе=) что бы поставить себе Палит 275, нужна очень хорошая продуваемость в корпусе. тоже самое относится к MSI 275.

Глядя на эти цифры ты прав - на других настройках гонять не стоит.
Только не совсем понял, ты видимо хотел сказать что в 3-м тесте без АА - 37.47,
а 4АА - 35,4 ?

Завтра буду свое железо терзать.... Примерно - у меня на 1920х1080 больше 40 было,
когда проц на 4.4 задирал. Снижение до 3.8 роняло картину на 5 fps. Завтра точно распишу.

И на самом деле в этом тесте основная цифра - 19. Т.е. у тебя тоже неиграбельно
Да и по игре ощущение было - в джунглях - красота. Сунулся в город или бой на вертолетах - вилы.
Зато по средним как красиво - 35, фигня, что половину игры слайдшоу
На маленьких участках FPS зашкаливает, но я не думал, что эти пики так сильно искажают общую картину.
Не понимаю народ, который в 3Д марке меряется попугаями.

PS: Спасибо за результаты. Получается для меня квад будет даунгрейдом

Вот мои рез-ты JC2, может кому надо)
Tёмная башня GPU Water ON/OFF

53,01 / 94,52

Рассвет в пустыне GPU Water ON/OFF

56,93 / 98,11

Бетонные джунги GPU Water ON/OFF

33,95 / 44,16

Спасибо за результат, завтра будем сравнивать. Но уже картина видна - 34 средних это нереально мало.
Как раз я и чесал репу в сторону предельного проца для 775 сокета - напрасно получается,
чтобы почувствовать разницу нужно менять ВСЕ

Добавлено спустя 13 минут 1 секунду:


Надо, надо ! Спасибо. Как раз мучался вопросом - что мне даст замена проца.
(неслабо так водичка картину портит по тестам, а на практике тормозов в океане я не замечал вообще)

Но на этом разрешении не столько проц, сколько видюха работает.
Можешь прогнать все высокое (без очень), без АА и сглаживания, разрешение 1680х1050 ?
Интересен средний и минимальный fps. Может я и рано 775 сокет хоронить начал и проц поможет.

kolobunka Да,что тут говорить Just Cause 2 под радеоны заточена.У меня средний fps-36 что с вертикалкой что без нее одинаково.

kolobunka
1680x1050 всё высокое, AA OFF

Tёмная башня GPU Water ON/OFF

52,46 (min fps 43) / 98,47 (min fps 70)

Рассвет в пустыне GPU Water ON/OFF

59,21 (min fps 46) / 114,43 (min fps 81)

Бетонные джунги GPU Water ON/OFF (в этом тесте SLI бОльшую часть времени загружен на ~ 130%, в то время как в двух других тестах на ~ 190-199%)

36,52 (min fps 23) / 44,91 (min fps 29)

min fps мерил не "на глаз", а смотрел по графику через MSI Afterburner.

Сам я давно уже прошёл игрушку на 1920х1080 all high/very high + AAx4 + Vsync OFF + GPU Water OFF
Tёмная башня - 77,33 fps (min 56)
Рассвет в пустыне - 91,99 fps (min 59)
Бетонные джунгли - 40,07 fps (min 22)

Очень комфортно, после gtx260 играть на gtx295 - небо и земля, прирост около 80-90%.

Как-то так



у меня
Tower - average 48.35 fps
Desert - average 52,55 fps
Concrete jungle - 32,49 fps

чутка 2х275 быстрее

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:

Нет там никакой заточки под радеоны, просто на Нвидиа фишки народ включает, которых нет на радеонах, вот и фпс ниже, поэтому всем кажется, что игра заточена под радеоны

Amurekimuri Да точняком,там у меня симуляция воды GPU включена ее выключаю fps подымается.

kolobunka

извеняюсь,
1680x1050 VeryHigh AAx4 - average 34.47, ноАА - 35.4. остальное я всё правильно написал
1680x1050 VeryHigh AAx4, GPU Water off - average 44 fps

выложи свои результаты на 1680х1050

29.01 (min 18) GPU water ON
33.87 (min 22) GPU water OFF

У меня поменьше, но у тебя такие-же настройки или нет ? Там чуток сдвинешь и FPS уехал на 10 кадров.
Больше того, прогоняю один и тот же тест подряд 3 раза, результат различается на 3-4 FPS.

Вот как раз про такой косяк я и говорил...
Есть возможность взять Гигабайтный ПЕЧ275, но у него что-то странное с выходом. Чел сказал, что с ДВИ сигнал идёт только когда Винда уже загрузилась, т.е. в биос не попасть - сигнала нет. А с ВГА всё работает. Этот косяк лечится? Просто думаю брать её или не стоит...

Хорошо, что ты скрины привел, там чуток сдвинул и результат уехал на плюс-минус 20 fps.
Продублировал твои настройки у себя:

Tёмная башня GPU Water ON/OFF
59.87 (min fps 45) / 78.46 (min fps 53)
Рассвет в пустыне GPU Water ON/OFF
63.71 (min fps 50) / 79.46 (min fps 61)
Бетонные джунги GPU Water ON/OFF
32.86 (min fps 23) / 38.07 (min fps 25)


А я именно на глаз - тупо сидел и следил за показаниями фрапса.
Тоже стоит MSI Afterburner - разгон пофиг, но он умеет управлять кулером.
А где там он fps минимальный считает ???


Tёмная башня - 69,36 fps (min 47)
Рассвет в пустыне - 68,94 fps (min 53)
Бетонные джунгли - 32,40 fps (min 22)

Но легкая манипуляция настройками и вот 40 FPS


Удивительно, с чего-бы это ?
Я менял 275-ю на 295-ю, там процентов 50-60 всего, но тоже ничего так

Но вообще тесты классные получились - можно сидеть на попе ровно,
даже не подумывая в сторону замены е8400 на q9550.
50% доплаты дадут 10% прироста, при этом не везде и не факт.
И даже получается, что потенциал карты топовый квад не раскрывает.

2ALL: У кого возможность прогнать те-же тесты на i5\i7 + 295 ???
Или квад + Fermi (но это я размечтался)

Добавлено спустя 6 минут 33 секунды:

Я бы не рисковал брать битую карту даже за полцены. Тем более 275 сейчас здорово упали.

kolobunka

настройки 1 в 1 как у тебя. страноо что у тебя 29 а у меня 34 такая разница

3-4 fps при 29 фпс это 10-11%, что то бооольшой разброс. у меня в третьём бенче всегда один и тот же 34 фпс. в первом бечне разброс от прогона к прогону 1 фпс (50-51). проверь посторонний софт который висит у тебя в памяти винды.

DimonHell


чел тебе правильно говорит. это болезнь почти всех 275 гигабит, и частично 260 гигабит. вообщем гигабит смело можно теперь называть гaвнобит.
глюк у некоторых проходил после перепрошивки нового биоса, в спецификации которого сами гигабит признали что накосячили с сисемой питания, однако этот новый чудо биос помогал не всем, а лишь в половине случаев. Брать 275 от гигабит конечно не стоит.

kolobunka,
Нажми Settings - Monitoring, вниз прокрути - Framerate, поставь галочку. Теперь на графике будет показываться фпс. Самый низкий сам ищи, мышкой води и всё, там всё видно

Почему странно ? У нас абсолютно разные компы - процы разные, у тебя слай опять-же по другому организован -
т.е. разные даже дрова. Потом у тебя вроде все мощнее, а на некоторых настройках моя частота проца дает fps больше твоего.

3-4 я имел ввиду разброс при 50-60 fps. Сейчас прогнал еще раз тут: 31.5, 30.8, 29 с копейками.
Что висит в фоне - я даже все и не упомню Браузеры открыты, радио онлайновое я вместо игровой музыки слушаю +
звук по DTS Connect выводится. Фрапс. MSI Afterburner кулер видюхи глушит + разгон от него плюшевый.
Потом винда своими делами на винте любит заниматься:
Делаю бекап системного диска - 6.5 гиг.
Делаю его-же спустя полчаса 5.9 гиг - нормально, да ?

И проценты - процентам рознь. Разогнал я видео на 20% по частоте - где мои 20% fps ???
Проц вообще в полтора раза - где 50% прироста ???

Добавлено спустя 7 минут 34 секунды:

Супер !!!! Только лучше бы я его не включал - как раз сейчас гонял тесты - треть времени за чертой играбельности

Сейчас обратил внимание - вы все выключаете вертикальную синхронизацию. Но так же играть невозможно - картинка рвется.

kolobunka только для тестов, чтобы не упиралось в 60 фпс.

Я тут ошибся, Vsync ON, на фпс в тестах, как не удивительно, вроде бы не влияет.

Ну если ААх4 и без АА разница в пределах погрешности измерений, то уж тут точно не на что влиять.
И забыл что я частоту 100 ставлю на мониторе. На телике 1920х1080 и если тест упирается в 60 fps то я считаю его пройденным,
поскольку не часто вижу такое счастье