Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.03.2007 Фото: 2
Привет! Народ помогите разобраться, взял я себе PA-GTX1080TI Super Jetstream, а у знакомого моего есть ASUS ROG GeForce GTX 1080 Ti Strix Gaming OC решили мы их потестировать в одинаковых условиях с одинаковой нагрузкой. Мой палит из коробки показал температуру в нагрузке после прогрева 70 град. при 53% автооборотах кулера У него асус из коробки выдавал 67 град при 42% автооборотов кулера, ну частоты соответсвенно там где у меня буст заканчивался у него еще даже не начинался, обходя мои частоты на 100-150.
Естественно меня это задело и я стал разбираться как так. Дефолтные частоты у него на 12 больше я установил у палита такие же но это естественно было ни о чем результат практически не изменился, температуру выставил тоже в 67 градусов для этого обороты кулера пришлось увеличить до 60% но это тоже мало помогло: мои частоты были 1683-1733 у него 1784 - 1835. Потом я обратил внимание на то что у него напряжение скачет от значения 0,925, а у меня от 0,881, чтобы добиться этих напряжений пришлось мне увеличить поверлимит со 100 до 110% и только тогда мои результаты 1733-1797 стали близки к его результатам из коробки.
Вопрос это у него такой удачный асус или у меня не удачный палит, и самое главное почему у него при 100% поверлимите и температуре напряжение ядра в нагрузке выше чем у меня при том же 100% поверлимите и температуре?
Member
Статус: В сети Регистрация: 12.06.2006 Откуда: Уссурийск
Vortexs
цифра 100% в данном случае ничего не значит, 100% от нуля как известно ноль. У кого-то 100% это будет 250Вт, а у кого-то 300 или даже 320Вт, отсюда и разница. Я пытался загнать все карты в одинаковые условия(напряжение, частоты) - результат абсолютно одинаков, т.е. если раньше результат плясал от асика, то сейчас и этого нет. Из моих трёх карт - амп, стрикс и феникс выше 2000 могут только карта от асуса и гинварда, не было цели находить их максимум, но по крайней мере не выбивало их бустом за 2000+ По наблюдениям 2000МГц, это как 1500 для максвела, вроде и стандарт, но берут не все.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.04.2012 Откуда: Москва Фото: 59
Vortexs писал(а):
такой удачный асус или у меня не удачный палит
Удачный, это когда при 1.093в 2100+ берёт. А так у вас тесты немного интересные, напруга на нынешних картах зависит от поверлимита, температуры чипа, ну и по моим наблюдениям от удачности чипа (хотя 100% не могу сказать, так как на стоке карты не гоняю с гтх8800). У вас разные биосы у ипалита 300ват это 100%, а у совы 270. Если уж хотите прям лоб в лоб, то курвой накинте 1.05в и частоту одинаковую, например 2050(если чип тянет). И тестите.
Xenosag писал(а):
всё что выходит за стандарт АТХ
Кто-то из сапортов писал, что сверх стандпрта чуть ли не двухкратно можно есть, вспоминаем дружно печки480, которые жрали сколько хотели и тротилили токо при 130(вроде)
Mad Max писал(а):
Из трех карт что у меня были
Из трёх моих фунтик 2050-1.05, 2100-1.15, стрикс ноОС 2000-1.05в, 2050-1.15в, стриксОС(нынешний) 2050-1.05, 2100-1.15в
_________________ Сорян за опечатки, пишу с телефона, буковки сливаются.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.02.2011 Фото: 3
Btulhu писал(а):
с увеличенным ПЛ или вообще разгон выше не держали?
Ползунок PL на максимум и находил стабильные частоты. По сути добавлять частоты через msiab не было смысла т.к. поверлимит на максимуме доводил буст до стабильных частот сам, поэтому для них это был предел. А вот разгон памяти был лучше: msi взяла 12ГГц, но только плату нужно обдувать дополнительно вентилем, т.к. без обдува греется нехило и 12ГГц не держит; асус тоже 12Ггц взяла, но т.к. там вентили и так обдувают память, то норм; гига взяла с трудом 11,6ГГц. Вообщем гига меня сильнее всех разочаровала Может можно было выжать с них что-то путем танцов с бубном, но толку все равно мало было бы
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.03.2007 Фото: 2
Andy3721 Xenosag Благодарю!
На асусе под 100% было 275 ват, мои на палите 250 ват, сейчас прошил на биос от геймрока стало 300. Еще вопрос а на Геймроке охлаждение и питалово эффективней чем на Super Jetstream? По фоткам вроде не сильно отличается на постоянку не опасно этот биос Геймрока оставлять на Super Jetstream?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.04.2012 Откуда: Москва Фото: 59
Vortexs писал(а):
Геймроке охлаждение и питалово эффективней чем на Super Jetstream
100 раз писали уже, что платы индентичные, а охлад на любителя, меньше вентелей->меньше проблем (в случае ипалита и 4 вертух, а то потом оеёй вертушки трещат-»палит сапорт"гарантийный случай"-»на обмене "а карт в наличии нет, ждите".)
_________________ Сорян за опечатки, пишу с телефона, буковки сливаются.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2013 Откуда: У Интела сопли? Фото: 7
Vortexs Разница только в частоте. Если все нормально и вылетов нет то можно сидеть на постоянку. У меня была 1080 суперджет, все время сидел на биосе от геймрок премиум и не парился. Тут тоже самое.
_________________ Что ж такое?! Были же люди, как люди, и вдруг все сразу стали кретины. Парадокс!
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 22.08.2017 Фото: 2
Нужна помощь !
Имею sli связку из 2х 1080 ti gaming x под водой. Пытаюсь разогнать, получается только прибавка по ядру на 120 и по памяти на 650, при любых попытках увеличить вольтаж - ничего не происходит, при попытке увеличить power limit карты в бенчах грузятся на 91 % максимум, пробовал изменением кривой напряжения в MA, тоже ничего. Сначала стоял родной биос, была такая фигня как описал выше, перепрошил от EVGA FTW3, по совету одного человека - сработало на ура, PL вырос с 117 до 127, но тоже самое происходит, стопорится на 91% и напряжение увеличить больше 1.062 не выходит.
Потом решил отключить sli попробовать может что то с одной картой выйдет и действительно вышло, энергопотребление на 120% + скачет, с вольтажом еще не пробовал, но думаю тоже сработает.
Вопрос, кто может подсказать что делать и как заставить работать эту адскую машину, чтобы в sli у меня на обеих картах выставлялось 120%+ и увеличивалось напряжение?
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 22.08.2017 Фото: 2
ivtivt писал(а):
У меня так в сли:
ну вот вышло вот так, кажется я понял в чем было дело, вообщем заработало все, но рубеж в 2100 не покорился, т.к. не могу выставить больше вольтаж, чем 1.075
Официальный представитель
Статус: Не в сети Регистрация: 19.03.2012
Здравствуйте,
Vortexs писал(а):
и самое главное почему у него при 100% поверлимите и температуре напряжение ядра в нагрузке выше чем у меня при том же 100% поверлимите и температуре?
Потому что у видеокарт разные экземпляры графических процессоров и потому что в BIOS разных моделей видеокарт разные настройки частот, напряжений и лимитов потребления.
Vortexs писал(а):
а на Геймроке охлаждение и питалово эффективней чем на Super Jetstream?
Отличия во внешнем оформлении и конструкции вентиляторов, в остальном аппаратно видеокарты аналогичны.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения