23 августа 2006 года компания ATI официально объявила о пополнении своей линейки видеоадаптеров новыми продуктами Radeon X1950XTX и Radeon X1950 XT.

Подробный FAQ и обзоры.

Как разогнать карту при помощи ATITool читаем здесь.

В ветке не обсуждаем где за сколько купить и как кому продать.
Перед тем как задать вопрос воспользуйтесь поиском, решения многих праблем уже обсуждались.
Всё это можно найти в первых сорока страницах ветки.

Все желающие выяснить процессорозависимоть карт и запостить свои результаты в 3DMark идём сюда
Отредактировано куратором: Bougi. Дата: 17.01.2008 11:46

Stan i slav
Nottinghem
Ребята как это нету смысла!!!???? вы в реальных игровых приложениях в тяжелых режимах смотрели особенно в мощных типо Call of Juarez,The Elder Scrolls 4: Oblivion,F.E.A.R.,Tom Clancy's Rainbow Six - Vegas,NFS Carbon,Gothic 3 при разрешениях 1280 с АА6+AF16+HDR(где используется) при разгоне там значительно повышается ФПС, как это нету!!!!???!! заходите по ссылке постите свои результаты и посмотрим как это нету.
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 3505190url

http://img264.imageshack..us/img264/3955/vrmsw3.jpg Это на какие такие силовые елементы, силовые как раз Мофсеты накрыты радиатором синет, остальные не силовые, вы понаклеяли судя по всему на бескорпусные кондеры

Kovzel

Для меня эта тема не актуальна по двум причинам:
1.У меня двухядерник
2. Я на работе сижу. Игровой комп дома и никаких скринов я делать не могу - только голословно утверждать на основе домашних тестов.

З.Ы. Синтетика не так уж и сильно от реальных приложений отличается по динамике, если ее запускать с АА и AF. Кстати, у меня родное разрешение 1024х768 и мне нафиг не нужны высокие разрешения. Поэтому разница и минимальна. В моем случае мне разгон проца всего лишь до 300 по шине дает двухкратное преимущество по сравнению с разгоном видео до максимальных частот.

Подскажите а на моей Sapphire X1950XT что за память стоит если тайминги в дефолте таковы:
MEM_TRCDW 9
MEM_TRCDWA 9
MEM_TRCDR 14
MEM_TRCDRA 14
MEM_TRRD 9
MEM_TRC 39
MEM_TNOPW 0
MEM_TNOPR 0
MEM_TR2W 16
MEM_TR2R 6
MEM_TW2R 13
MEM_TCL 14
MEM_TRP_WRA 30
MEM_TRP_RDA 23
MEM_TRP 11
MEM_TRFC 50
MEM_TCKE 8
Разбирать не хочу т.к. боюсь поставить засечки на шурупах(отвертка плохенькая),а карту еще может буду менять

err

У тебя Самсунг - поздравляю! %)

Спасибо . А почему тогда на 65стр. Nottinghem писал, что выставил на своей тайминги как на хуниксе и там показатели выше чем у меня.Непонимаю.Всмысле численные т.е.задержки выше

Ну это просто логика и не больше. Если выставить тайминги повыше, то вроде как гонимость ее должна увеличиться. Но это все в теории. Самсунг при любых таймингах хуже хуникса.
Ничего не поделаешь, стали экономить на памяти, зато цену снизили прилично.
Кроме того, могу тебя успокоить, что 10мгц памяти по производительности равны примерно 1мгц ядра. Так что разгоняй ядро выше 700 и забудь вообще о памяти ) Потеряешь 100-200 пунктов в 5 марке - какая катастрофа!

Вот так бл., а потом говорят учи матчасть, ну выучил и чего? практика все перечеркивает.
Кстати я память вчера свою до 975 погнал без артов на "кубе", наверное это все-же нормально?
Добавлено спустя 6 минут, 6 секунд

Согласе.До этого была 1950pro, память на ней погнал с 700 до 805 и че-та вообще очей 150 в 05 марке тока приросту увидал и усе.

У меня тоже где-то до таких частот и гонится. Это для самсунга хорошо. Хуникс за 2100 почти у всех гонится (((
Морально конечно неприятно, но на практике (в играх) разница исчезающе мала и более или менее заметна на монтструозных разренениях вроде 1600х1200 и 1920х1200.

Вот вчерашний прогон, все настройки в АТТ на мин, AI отключен
http://images.people.overclockers.ru/112102.jpg 300кило веса!
Я так понял ты тайминги занижал, напиши какие ставил...

Rasamaha
Судя по маркеровке на элементах и надписью на PCB возле этих элементов латинской буквы L это катушки индуктивности а они как все мы знаем представляют собой медный проводник намотанный на что либо который также как и все остальное может греться поэтому так как остовались свободные радиаторы и их было не куда деть то было решено посадить их на эти катушки а также и на соседню микросхему так как хуже от этого не станет, только лучше.

Да видно что катушки
http://photofile.ru/photo/rasamaha/1146453/45035539.jpg 270Кб

Они почти не греются, большой нагрев как раз от PWM те что под радиатром.

Rasamaha а ты ради интереса 05 и 03 тестил? Получилось 15 и 26к побить? А тестил, когда лучше производительность, с включённым AI или нет?

Скорее бы уже дотерпеть до воды. Мне так нравятся твои температурные показатели А что используеш, самодел или что-то готовое?

Rasamaha посмотрел твой результаты в марке 7676 при разгоне gpu783 и проца 3.6Гц, ни чего не пойму у меня при 708 и 3.3Гц 7450 правда таймиги занижены так разгон ГПУ на 75 и проца на 300 только 226 очков прироста дают?

У кого 1950 хт от Саппфира?
У меня вопрос по поводу питалова.
Там в инструкции на упаковке нарисовано, что молекс подключенный к видео надо подключать еще и к hdd зачем-то? Кто знает зачем?
Я сделал все по инструкции, все работает хорошо, но смысла данного ухищрения я не понимаю.

2005 потесчу, 2003 нет за ненадобность.
АИ выключал тестил, с включеным сегодня попробую
Вода...ну как тебе сказать у меня очень дорогой вариант, фотки я на фотофайл с фотками компа давал, хочешь сходи посмотри rasamaha.photofile.ru раздел Комп



У меня с таймингами ничего не трогал, если их понизить(у тебя хуникс кстати? если да напиши тайминги) то будет еще +150-200 в 2006 итого получится под 8000, что считаю неплохо...

это реальный барьер, который ты таймингами не перепрыгнеш Тут проц надо выше гнать. Я в выходные готовлюсь протестить на свежей винде при ЦПУ 38хх (сколько вытянет охлаждение) и 76х/2250-2300. Думаю, врядли 8 возьму. Копеек не хватит. Я посмотрел на ОРБе, мой результат 7841, который в добавленой сверху в ветке про процессорозависимость, идёт на 4ом месте среди не экстремального охлаждения Побить его я смогу в лёгкую. А вот 8165 (реальный рекорд, которые выше, достигнуты экстремальными путями со всякими ухищрениями) взял человек на проце 6600=3900 и частотами карты 796/1116. По чипу на воздухе я столько не возьму, да и проц 3900 стабильно заработает только при +10с в комнате Вот хочу тож на ОРБе засветится, в выходные выяснится на сколько удачно))).

Думаю 8k в 06 марке можно без проблем взять. Если у меня на 6300@3.15GHz(FSBWall ) 7800, то на 6600@4GHz(думаю он бы взял у меня при макс темпе в загрзке ~10*) уж точно было бы +200попок, а то и больше, учитывая что моя память может 1000MHz при 4-3-3-х.

Имеется Сапфир 1950ХТ, в Висте при переходе в 3D режим машина просто перезагружается, имеет место баг, на форуме сапфира ветка про то-же самое, решения пока нет, установка бета дров 7.2 не помогает, так-что имейте ввиду кто хочет перелезть на Висту, пока не стоит.

Помогите у меня похожая проблема с X1950XT и Vista!
При попытке запуска любого 3D приложения вылетает синий экран (пишет аппаратная ошибка видео) и комп перезагружается. В 2D режиме всё стабильно.
В ХР ничего подобного небыло (сейчас стоит 2 операционки).
Дрова: CATALYST 7-1 для Vista, остальной конфиг в профиле.
Эта пороблема для всех X1950XT или только для определённых карт?