***************** Температура чипа G200b (55nm) может доходить до 86 град. в нагрузке. Это нормально!
Под нагрузкой у карт свистят дроссели стабилизатора питания .
Варианты решения:
Первый вариант - недостаточный или некачественный блок питания . Лечится заменой . Второй вариант - нужно промазать катушку, которая пищит, радиотехническим лаком. Третий вариант - включить vsync .
Последний раз редактировалось S.I.R.Z. 19.11.2014 6:17, всего редактировалось 16 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2009 Откуда: Москва
mikkimaus писал(а):
Severoman
Цитата:
PCI-E v1 (~-10-15%) относительно PCI-E v2
гонево. разница 1.0 и 2.0 ~ 2-5%.
сейчас покупать Е8500 бессмысленно. для таких монстров как GTX295 нужно что то посерьёзнее.
Это точно, только-только выяснили. i5-750 самое оно будет. Только долго ли этот сокет продержится.... А 285 на 295 с нулевой доплатой я бы не задумываясь махнул.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.06.2006 Откуда: Луганск Фото: 16
Severoman писал(а):
PCI-E v1 (~-10-15%) относительно PCI-E v2.
что за сказки про белого бычка. Такого разлета быть не может, а если и будет, то в низкиз разрешениях. Давай сравним резалты в играх, где нет многопоточности, у нас с тобой тогда системы одинаковые почти получаются (ессесно СЛИ офф). Ты бы ещё сказал что на фпс влияет частота озу и тайминги. А вообще любой 260/275/285/295 нужен квад ~4ггц. игр уже и так хватает где есть многопоточность, так что корки2 идут потихоньку на дно
_________________ Enjoy Ambient music. Music for soul, people, imagination. BF - Danger_Cat83
что за сказки про белого бычка. Такого разлета быть не может, а если и будет, то в низкиз разрешениях. Давай сравним резалты в играх, где нет многопоточности, у нас с тобой тогда системы одинаковые почти получаются (ессесно СЛИ офф). Ты бы ещё сказал что на фпс влияет частота озу и тайминги.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.09.2008 Откуда: Россия, СПб
Товарищи, а какой модуль в RivaTuner надо включить, чтобы для ГТХ 285 показывалась загрузка ГПУ? GPU-Z показывает, но в Риве все же логирование пофункциональней сделано.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.08.2009 Откуда: В ссылке-Cибирь
Schumi F1 писал(а):
Severoman писал(а):
PCI-E v1 (~-10-15%) относительно PCI-E v2.
что за сказки про белого бычка. Такого разлета быть не может, а если и будет, то в низкиз разрешениях. Давай сравним резалты в играх, где нет многопоточности, у нас с тобой тогда системы одинаковые почти получаются (ессесно СЛИ офф). Ты бы ещё сказал что на фпс влияет частота озу и тайминги. А вообще любой 260/275/285/295 нужен квад ~4ггц. игр уже и так хватает где есть многопоточность, так что корки2 идут потихоньку на дно
Я думаю Q9550 3,6Ггц для 295 достаточно. PCI-E v1 и PCI-E v2 разницы не будет,маркетинг чистой воды.
Добавлено спустя 20 минут 33 секунды:
Severoman писал(а):
Schumi F1 писал(а):
что за сказки про белого бычка. Такого разлета быть не может, а если и будет, то в низкиз разрешениях. Давай сравним резалты в играх, где нет многопоточности, у нас с тобой тогда системы одинаковые почти получаются (ессесно СЛИ офф). Ты бы ещё сказал что на фпс влияет частота озу и тайминги.
Тоже самое и на мощных видеокартах будет,этот PCE 2.0 пережевали вдоль и поперек нет от него толка.
Зачем, что-то жевать или пережовывать из пустого в порожнее, просто запости сюда свои результаты Just Cause 2, а результаты Amurekimuri мы знаем. Только настроки игры такие же поставь. А мы посмотрим есть тут какой-то маркетинговый толк или нет в конкретной игре.
_________________ [URL=http://gidepark.ru/user/3943849761/article/287657]Хочет ли человек жить?[/URL]
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.03.2009 Откуда: самара
Severoman писал(а):
Да маловато будет Если двухпалубная версия GTX 295 ~ 5870, а проц ~E7600
Что-то у меня вызывают большие сомнения Эта статья
Crysis Warhead всю жизнь был двухядерным, а тут вдруг e8400 4.2GHz проигрывает Q9400 3,6GHz Как по минимальному так и по максимальному fps. Сам сравнивал лично 2 ядра 3ггц и 4 ядра 4ггц именно в crysis warhead. Результат как будто я ниче и не менял.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.08.2009 Откуда: В ссылке-Cибирь
Severoman писал(а):
disso писал(а):
Тоже самое и на мощных видеокартах будет,этот PCE 2.0 пережевали вдоль и поперек нет от него толка.
Зачем, что-то жевать или пережовывать из пустого в порожнее, просто запости сюда свои результаты Just Cause 2, а результаты Amurekimuri мы знаем. Только настроки игры такие же поставь. А мы посмотрим есть тут какой-то маркетинговый толк или нет в конкретной игре.
Вот мои резалты проц 3,6Ггц.Сравнение 47.92-52.46=4fps и 86.35-94.52=8fps да велика разница. Может и в проц малеха уперлось у Amurekimuri 3,8Ггц. Темная башня. #77 #77
_________________ Gigabyte GA-AB350M-DS3H V2/Ryzen 7 PRO 1700X 3.9Ггц/Palit GTX 1660 Super StormX/16 ГБ DDR4-2800Мгц/Chieftec-700W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.08.2009 Откуда: В ссылке-Cибирь
Amurekimuri писал(а):
disso от частот видео тоже зависит сильно результат... у меня 702/1512/2600 в тестах
У тебя и видюха в разгоне. Тут Severoman упирается доказывает этот PCI 2.0 в итоге одинаково будет если я свою видеокарту разгоню. Вот вам и разница 0 PCI 2.0 маркетинг что тут говорить.
Добавлено спустя 22 минуты 2 секунды: Cпешу еще раз всех удивить!Разницы между PCI 1.0 и PCI 2.0 нет и еще раз нет!!! Вот резалт карта в разгоне как у Amurekimuri.Разица 52.46-52.88 я даже чуток выиграл. #77
_________________ Gigabyte GA-AB350M-DS3H V2/Ryzen 7 PRO 1700X 3.9Ггц/Palit GTX 1660 Super StormX/16 ГБ DDR4-2800Мгц/Chieftec-700W
Фигня, согласен. У меня вообще в этом тесте с профильным разгоном 61фпс Amurekimuri, disso А вы не можете с одинаковыми частотами прогнать? Желательно на 1680x1050 VeryHigh AAx4, чтобы побольше в видео упиралось
Amurekimuri писал(а):
Tower - average 48.35 fps Desert - average 52,55 fps Concrete jungle - 32,49 fps
disso писал(а):
Вот вам и разница 0 PCI 2.0 маркетинг что тут говорить.
Да не всегда, результаты я приводил. В одних играх прироста нет, в других - есть.
_________________ [URL=http://gidepark.ru/user/3943849761/article/287657]Хочет ли человек жить?[/URL]
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 29.04.2008 Откуда: Москва,р.Щукино
Люди,интересная особенность,SLI из 285тых по минимальному фпс обгоняет кросс из 5870мых,и макс.значение рядом с кроссом,среднее почти одинаковое,ну это пока только в Crysis,и ещё 7 играх из 13ти.В 9 играх из 13ти 295гтх по минимальному фпс гонит кросс из 5870мых за собой.Это конечно радует + у нас ведь ещё и у всех разогнаны видяшки
mikkimaus - давай,только частоты до 670\1512\1220 опусти,ладно?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.03.2009 Откуда: USSR
Sir_Antonio писал(а):
блин сидел себе спокойно на gigabyte gtx285 .... и тут интересный вариант подвернулся продать свою карту и купить palit gtx295 (двухпалубная) доплатив от 0 до 500 рублей
За такую символическую доплату - я бы взял, не раздумывая, учитывая диагональ Вашего монитора.
_________________ Всё о драйверах для видеокарт: http://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=101
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 68
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения