1. Технические характеристики: techpowerup.com

2. Характеристики отдельных моделей и обзоры:

2.1. Ссылка на сравнительную таблицу версий 5090: docs.google.com

2.2. Обзоры:

3. Полезные утилиты:
GPU-Z - бесплатная прикладная программа для отображения технической информации о видеоадаптере (видеоконтроллере/видеокарте/видеомодуле).
MSI Afterburner - одна из самых популярных утилит для тюнинга видеокарты.
NVFlash - программа для прошивки BIOS; использовать с осторожностью; только для опытных пользователей.

4. Коллекция БИОСОВ от TechPowerUp:
-верифицированные
-неверифицированные

5. Про андервольт:

___________
ОТ КУРАТОРА:
1. Шапка будет дополняться по мере необходимости;
2. Основная цель кураторства - не допускать балаган в теме. Общаемся, спорим, состязаемся в остроумии, но без оскорблений. Бессмысленный оффтоп* будет удаляться;
3. Если кто-то хочет поделиться полезными материалами по теме (за своим авторством или за авторством других людей), то пишите мне в ЛС - информация будет добавлена в шапку.

*про оффтоп (обязательно к прочтению)

шумновата объективно конечно.
Ну и шипение врм всё же присутствует, не писк, но тож не айс.

Мне кажется, уже давно весьма сложно найти вк без "шуршания".

Exolon 300к это безумная цена? 4090 продавались за столько последний год. Помню 4090 за 150к тоже называли безумной ценой. Ждуны в итоге дождались 250-300к

Так, ну и главное наконец - поиграл в Киберпанка и потестил МФГ.
На 5090 его наконец можно гонять в 4K разрешении, чем я и воспользовался.

https://imgsli.com/MzU4MTA5/0/2

Везде DLSS Q Transformer разумеется. И да, тем, кто говорит, что DLSS стал сравним с нативом... ну они всегда так говорили, даже с 1.0.
Какого-то явного мыла от 4хМФГ не заметно, но возможно из-за того, что без него 35 фпс, и картинка дергается, а стоя разницы нет.

Зато я наконец понял, что такое "ватность играбельная". С 4K DLAA 4xMFG у меня наконец-то 120 fps (4х30 DLAA), против всего 90 (2х45 DLSS) на 4090. Но насколько же они ватные! Если врубить DLAA на 4090, то даже с ФГ это неиграбельные 50, т.е. 25 нативных. А вот с 5090 и 30 нативных х4 играть уже можно. Но насколько же все ватное... Даже просто бродить - промахиваюсь против направления, куда хотел. А в Порше или номадовские авто лучше вообще не садиться, их заносит на ровном месте. Замечу, что здесь важен не только инпут-лаг, но и само количество фпс, т.к. отключение рефлекса и LLM таких заносов на ровном месте не дает. Видимо, играет роль гранулярность расчета физики: на 30 фпс она считает, что руль крутили максимально влево все 33 миллисекунды, а это очень много, и машина вылетает за трассу.

В общем, в будущем, думаю, нужно будет изменить нотацию записи фпс: писать в стиле 30х4 или 4х30 fps, вместо 120 (MFGх4). Итоговая цифра не имеет отношения к реальному результату, база+множитель гораздо точнее его описывают. В режиме 2х45 авто управлялись гораздо лучше, чем 4х30, я даже гонки и миссии угона проходил не выключая рейтрейсинг, хотя лучше выключать. Ну понятно, что с 5090/DLSS уже даже комфортно, хотя... 4хMFG/DLSS дает 180 фпс, то есть 4х45, те же 45, что у меня были на 4090. Пользы от +90 фейк-кадров гораздо меньше, чем от +15 настоящих, так что Sweet Spot для кибера остается 2хMFG/DLSS-Q, с которым 2х60 фпс дает достаточный комфорт игры при достаточно хорошей картинке. Хотя если чисто смотреть ролики, можно включать 4xMFG/DLAA, только не на всю игру.

Заметил также, что в сверхтяжелых режимах просадка от МФГ меньше, чем в легких. То есть это не так чтобы он стабильно отбирал 25% фпс, в DLAA 35 -> 4х30 означает потерю всего 15%, и 4х30 гораздо комфортнее. Скорее, просадка пропорциональна количеству добавляемых кадров, что в принципе логично и сходится с цифрами. Поэтому я не уверен, насколько верна идея, что МФГ хорош при и так высоком фпс, потому что потеря базового фпс там тоже гораздо больше. Представить ситуацию, где мало 2х90, мне сложно, и я бы лучше играл в 2х90, чем 4х60.

Ну вот подъехало объективное мнение по мфг. Читд собсн

Varg так любой генератор кадров это зло для латентности, MFG просто даёт больше кадров. И артефактов от него больше чем от нового DLSS4. Обычный FG включал только в MSFS потестировать, там на задержку в управлении пофиг, даже реализма добавляет короче говоря, маркетинговая технология для циферок

На 27" 4K, разницы не видно, если только с лупой бегать. На приведённом сравнение, разница в освещении/затенении и пару графических нюансов и то скорее из-за того, что кадры разные.

Лучше иметь 60-80 натива с минимальным налетом DLSS, чем 120 фейка. Как-то так мне все это видится. Думаю это еще может зависеть от конкретной игры, жанра, динамики, например где стоит включать MFG, а где нет.

Gottex На 120гц генераторы в принципе малоюзабельны из за того что регулярно будет выскакивать за пределы синка и вызывать разрывы. Можно включить вертикалку, но тогда сразу еще +5-10 мс задержки добавится. На 240 попроще уже, но и то разрывы проскакивать могут. Я жду мониторы 4к 480гц, dp 2.1 может столько вытянуть, осталось выпустить такие мониторы

На самом деле это субъективное, восприятие этой фичи (fg/mfg) сильно зависит от стиля игры, от того чем управляешь (мышь/геймпад), на каком мониторе/телеке и с какими настройками играешь, если бы так было однозначно никто бы этот генератор не проталкивал в маркетинге тоже не совсем дураки сидят и достаточно много народа вообще играет через интернет облака типа "GeForce NOW" и ничего еще и деньги за это платит, а там задержка в разы больше.

Лично я например в Человек паук 2 с ней играл для меня эта фишка то что доктор прописал, потому как игра на геймпаде с очень динамично меняющейся картинкой более приятна с fg даже несмотря на проскакивающие артефиакты.

Из-за этого я в первый Чпаук не смог играть с FG с этой рваной картинкой, но во втором они что то подкрутили и стало почти все гладко с FG. Тоже самое с Индианой до выхода дров на 5000 серию в с mfg не мог играть из-за рвущейся картинки, с выходом дров и обновлений на игру все стало нормально даже на 4090

ParKur
Там 4 кадра разных, у каждого по 2-3 варианта, они пронумерованы. Везде камера не двигалась. Ну и я проверял все это в движении, т.е. это не один кадр такой, а проверено, можно их десятками повторять.

Если хочешь самые заметные примеры:
https://imgsli.com/MzU4MTA5/7/9 - грузовик
https://imgsli.com/MzU4MTA5/3/4 - крыши шатров, кактусы
https://imgsli.com/MzU4MTA5/1/2 - спутниковая тарелка, цистерна за ней, шатры, дама на диване в белых трусах, мужик у мусорки в красных тапках.

Стоит ли это того, чтобы играть постоянно в 35 фпс? Нет. Чтобы включать DLAA/MFG в "прогулочных" сценах? На мой взгляд да, но у меня экран в три раза больше, и там видно, попробуй увеличить у себя. 27" 4K это довольно мелкая точка, там можно вообще без сглаживания играть, DLSS для таких случаев конечно идеален.

В движении оно заметнее, чем на скринах, т.к. картинка не так стабильна. На скринах даже TAA vs DLAA почти не отличаются (см. мой пример хотя бы), а в движении вполне.


Добавлено спустя 5 минут 28 секунд:
Vortexs
Только надо различать, FG и MFG явно работают по разным алгоритмам, хотя бы потому, что MFG сильно просаживает базовый фпс, а FG всего процентов на 5.

У меня на обоих нет мыла, разница только в деталях объекта.


Ага, отлично подходит.

Насчёт FG с геймпадом нормально играется, а вот на мышке чувствуется ватность.


Есть такое.


Для владельцев 4090 с выгодной продажей - нет.

Запрещена к обсуждению. Была разрешена только в феврале из-за дефицита и только в форме ссылок на легальные магазины (не барыг). Сейчас цены стабилизировались, традиционно в технических ветках они не обсуждаются.


Я и говорю про разное количество деталей, а не мыло.
Мыло лечится ползунком резкости, а вот отсутствующие детали ничем не исправить.

На большом экране разница между DLSS и DLAA - это разница между "неплохо" и "вау". Не везде конечно,

Хочу еще поэкспериментировать с режимами High Quality через Tweaks, т.е. 75% и 85% разрешения рендера вместо 66%. NVapp даже предлагает их, но в формате NIS, а не DLSS.

Как думаете стоит ли брать 5090D? Чёт вменяемых тестов в сети не нашёл, хуже ли она обычной в играх. То что powerlimit заблочен, ускорение ИИ и майнинг я знаю...

а я бы 1х110

сколько латенси показывает в таком режиме?

у меня кибер больше не реагирует на dlss tweaks, если найдёшь решение, то маякни
или ты не через него хочешь?

поздравляю)!

А там все на скринах, они с мониторингом. 70-80.
С обычным ФГ и Q 42-44 было.


Ну так этого не будет, старый гена так не просаживает. Или по крайней мере FSR FG не просаживает, он может сделать 2х90 из 1х95, а тогда уж лучше включить.
Если бы МФГ был бесплатным, я бы включил везде и не парился, но так цена очень уж высока, -фпс в базе и +задержка, ситуативная штука.


Ищем, попробуй - DLSS, FSR, XeSS - производительность и качество

Не то, чтобы по вкусу вкусно, но по сути вкусно (с)