Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.05.2004 Откуда: Минск
Все о GeForce GTX660\650Ti (GK106, Kepler 28nm) В этой теме обсуждаются конкретные технические проблемы конкретных пользователей девайса, всё остальное, включая цены и все вопросы выбора и приобретения решаются в другом месте!
FAQ - Перед тем как задавать вопросы прочитайте его.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.08.2011 Откуда: г.Зеленоград Фото: 0
philz2 писал(а):
Судя по второму видео, 660-я не тянет даже 1080p, сейчас прохожу Хитмана и могу подтвердить что это правда, да и Кризис с Метро на полных не тянет, радует только одно, что у меня разрешение плазмы 1360x768, в таком разрешении 660-я работает превосходно и думаю еще долго будет так работать. Любителям 1080p уже пора задуматься над покупкой второй 660, хорошо что я не графодрочер и прекрасно играю на 1360x768 4/8AA для меня важней стабильные 60фпс.
естествено. 660 это мидл карта... Хорошие разрешения некоторые топы не тянут с нормальным фпс. Плюс для хорошего разрешения так же нужен и хороший проц. После того как я с и5 750 на и7 4770к то минимальный фпс ну дико поднялся, нету фризов и прочего.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.04.2006 Откуда: Moscow
TwinkE писал(а):
Плюс для хорошего разрешения так же нужен и хороший проц. После того как я с и5 750 на и7 4770к то минимальный фпс ну дико поднялся, нету фризов и прочего.
Для 1360x768 тоже нужен хороший проц, ибо если проц не тянет, то при любом разрешение будут фризы и провалы фпс, но мне пока хватает разогнанного Q6600, считаю что 660 отлично подходит для Q6600, проца не хватало разве что в ГТА4, еще на одном уровне в Кризис3 где травы много было, пришлось что то там снизить в настройках и стало сразу хватать.
Чт вы хотите от карты за 6500 тысячи? Но в тяжелых играх, достаточно пару тройку настроек графики снизить с максимума до высоко и становится уже вполне играбельно. Для подобных игр покупают топы от 10 тысяч
почему же тогда чтобы минимилизовать влияние проца в тестах вк....разрешение ставять низкое?
Лолчто? Низкое разрешение ставят, чтобы уменьшить влияние видеокарты, когда тестят процы. К современным членоголовым обзорщикам, которые тестят процы со сглаживанием, это не относится.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.04.2006 Откуда: Moscow
Groove75 писал(а):
Чт вы хотите от карты за 6500 тысячи? Но в тяжелых играх, достаточно пару тройку настроек графики снизить с максимума до высоко и становится уже вполне играбельно. Для подобных игр покупают топы от 10 тысяч
Я получил именно то, что хотел, карта бралась изначально под 1360x768 4-8AA, в этом разрешении 660-ка меня очень радует,ничего скидывать не приходится все летает.
lautre1 писал(а):
Чушь, при повышении разрешения, нагрузка увеличивается только на видеокарту.
Он имел ввиду что слабый проц при любом разрешении будет ограничивать ГПУ по минимальному фпс и выше этого минимального фпс, проц все равно не вытянет. А повышение разрешения действительно практически не сказывается на работу ЦП.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.08.2011 Откуда: г.Зеленоград Фото: 0
philz2 писал(а):
Он имел ввиду что слабый проц при любом разрешении будет ограничивать ГПУ по минимальному фпс и выше этого минимального фпс, проц все равно не вытянет. А повышение разрешения действительно практически не сказывается на работу ЦП.
Хм, т.е. от разрешения не зависит ЦП? ок, тогда давайте на целероны ставить 690
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.04.2006 Откуда: Moscow
TwinkE писал(а):
Хм, т.е. от разрешения не зависит ЦП? ок, тогда давайте на целероны ставить 690
Если ЦП хватает конкретной игре, то увеличение разрешения уже никак не повлияет на фпс, все будет упираться в ВК и причем здесь целероны, конечно на целероне все упрется в ЦП и будет совершенно пофиг какое разрешение ставить. Ну вот например есть игра, допустим Кризис-3 ЦП выдает минимальный фпс 20, средний 30, максимальный 50, допустим ВК стоит очень мощная, мы спокойно можем включить любое разрешение и фпс ниже этих значений не упадет, а если установить 800x600 то все равно фпс не вырастет, потому что ЦП будет ограничивать его и повышать разрешение можно сколько угодно, потому что у нас мощная ВК.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.04.2006 Откуда: Moscow
TwinkE писал(а):
да, только игры то все "тяжелее" и какие бы были не отличные квады и фены, но в тяжёлых играх их уже не хватает даже на низких разрешениях.
Это не игры тяжелые, а разработчики забивают болт на оптимизацию, ГТА4 к примеру, но основная масса игр прекрасно работает на разогнанном кваде, не везде конечно 60фпс, но мне хватает, играю в последнее время мало, не вижу смысла менять платформу, ВК поменял только потому что Кризис-3 не запускался-)
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 16.10.2013 Откуда: Москва, Марьино
TwinkE писал(а):
e_belozerskiy а проц стабилен? Прогони линпаки и прочее. Попробуй систему эту с другой видюхой. Мне кажется, что как будто на цп не достаточно напруги. Точно так же было, недавно, когда совй 4770к гнал. В бф3 все зависло, ничего не откликалось.
Возможно дело не в видеокарте, поэтому вынес в отдельную тему. Если у кого есть идеи, прошу писать тут.
По ядру 1200 нестабильные у меня оказывается, хотя оно и понятно, я даже напругу не трогал. В евга пресижн поднял с 937 до 975 это ведь мало совсем? В шапке написано на 1.2 сидят некоторые, но эта софтина больше 1.150 не дает поднять...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения