Свободное обсуждение видеокарт ведется здесь: О GF1хх II
Голосование :Какого производителя Ваша видеокарта GTX 460 ? Текущая тройка лидеров: 1. Gigabyte (28%).2. MSI (25%).3. Palit (17%). Правила конференцииникто не отменял. Бессмысленные посты и оффтоп будут премироваться ЖК! При обсуждении температур ваших видеокарт подтверждаем скринами с АВ или GPU-Z. Все пожелания и предложения по теме обсуждаются с модераторами в ЛС!
Последний раз редактировалось S.I.R.Z. 30.07.2011 14:21, всего редактировалось 76 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.03.2004 Откуда: Томск Фото: 1
fly or die писал(а):
Вопрос! Почему по данным MSI Afterburner в NFS Hot Pursuit при игре, даже при самых сильный замесах с копами, загрузка GPU 25-45%? При этом, избытка fps не наблюдается... В том же Warhead загрузка до 100%.
Потому что мощи 460GTX хватает, а вот проца нет. У меня на кваде q6700 в дефолте были просадки до 45, пришлось гнать до 3400Mhz. Теперь 60fps в 1920x1800.
чтобы загрузка GPU была 90-100 процентов, включай AA (например Суперсэмплинг 3*3)
Добавлено спустя 19 минут 21 секунду: Сейчас запускал нфс'ку в разрешении 3360x2100@1680x1050 AA16x На частотах 840Mhz загрузка GPU 99%, потребление памяти 980мб, температура GPU 80, вентилятор взлетел до 74%
В обячном режиме 1920x1200 темпа не более 65 градусов и вентиль 50-55
А теперь вопрос в студию , сколько миллионов $ они на этом сэкономили ?) почему не делать обшую пластину например, на память и врм как на Inno 470 Hawk , и не стать почти идеальной картой , кто в Мси работает департированные евреи что ли что так экономят на таких мелочах ...
Видеокарта PCI-E GigaByte GeForce GTX 460 768MB 192bit DDR5 [GV-N460OC-768I] DVI miniHDMI Купил вот такую карту на смену 5770 1gb хавку, прирост во всех играх и немалый, плавность комфортность, играю 1600/900. Мой абсолютно стабильный разгон 875/1750/1995(постоянка). Что поразила система охлаждения она тише чем на хавке, а температура джифорса под нагрузкой тоже меньше. 15300 очков вантажа по gpu. Сюдя по этому тесту http://www.overclockers.ru/lab/39760_2/ ... ast_1.html разогнанная 460 768 не хуже разогнанного 6850 будет(а мне под баттле филд-2 даже лучше). Этой карте на сглаживание вообще пофигу местами. зы: ахахах ей резогнанной 850 по чипу даже разогнанная 6870 проигрывает в Far Cry 2, Unigine Heaven, Dirt 2, BattleField Bad Company 2. Странные какие-то радеоны 6850/6870.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.04.2010 Откуда: Украина
d2x Что и следовало доказать. Добротный охлад но много в карте не учтено учитывая ее позиционирование на рынке (танки, ракеты ...), народ видит более менее нормальную температуру по ядру и вперед за орденами 900Мгц+ в паре с ОССТ . Потому видать и горят как спички в последнее время, эээххх а в воздухе летает "пресловутый 1Гц". Накинь радики на ВРМ, накрой память - "инструмент", млин. З.Ы. Интересно а какая будет темпа при 900/1,087в и более под ОССТ
На профильной Гиге хоть память и мертвая но ведь накрыли полностью все чипы + на ВРМ гребешок, вот такие мелочи стоят дорогого. На 460-ке от Гиги питальник тож накрыли, а вот память Инженеров микростара на кол.
Кто знает какой процессор надо для максимального раскрытия потенциала 460 768 (875/1750/1995)? У меня щас E8400(4100мгц). Как думаете стоит менять? 1600/900 разрешение. Блин всё таки хорош этот ферми с приличным разгоном.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.08.2004 Откуда: Питер
DarkRaven Дык разгон может быть еще больше (у меня ядро до 900 гонится с повышением напряга и до 940 если обдувать дополнительно), а там жесть какие температуры могут у ВРМа стать. Нет, я ее конечно потом погоняю в экстремальном режима (без срыва верхей пломбы), но пока как-то жалко
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 08.12.2009
kler_i_k писал(а):
Как думаете стоит менять?
Смотря во что гамаешь. У меня E7400 и тоже 1600x900. В большинстве игр проблем нет никаких. Если GTAIV, то по-любому 4 ядра надо. Еще NFS HP, говорят жадна до ядер. Кризису вообще пох, что E, что Q, что i5))). Тем более, у тебя из топовых 2-х ядерник. Я б менять не стал пока. Если только на i7.
Truth85 маленькое разрешение больше процессоро-зависимо,
Вы хотите сказать, что в более высоком разрешении, при одинаковых настройках, будет выше fps, из-за процессора? И что это за глупость. Обоснуйте. Я еще поверил бы в одинаковый fps, но вот в больший на большем разрешении не верю.
Сейчас этот форум просматривают: alexsecl, vdem50 и гости: 60
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения