Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2015 Откуда: Москва Фото: 6
В этой ветке обсуждаются только видеокарты GTX 1070 | GTX 1070 Ti | 1080 (GP104 Pascal 16nm) и конкретные технические проблемы с ними. Все остальные вопросы, включая цены, выбор и приобретение, майнинг, решаются в других темах:
Смежные темы. Вопросы обсуждаемые в них, в данной ветке не обсуждаются!
В ветке отвечают официальные представители компаний. Можно писать им в ЛС Список официальных представителей Приз наиболее активного и ценного саппорта достается Palit support
ASIC на картах Pascal не считывается!
На Windows 10 версии ниже 1511 не ставятся драйвера для Pascal!
Задающие вопросы вида: "Чем отличается SJS от GameRock?", "Что слышно о редакторе/прошивальщике биоса?", "Что лучше купить, MSI или Asus?", "А хватит ли мощности блока питания?", "А как обновить BIOS, а где взять его?" - автоматически переходят в список кандидатур на запрет постинга в теме!
Информация и BIOS'ы от производителей, ответы на актуальные вопросы смотрите в -=\ FAQ /=-
Убедительная просьба, при размещении медиа информации (видео и скриншотов), используйте тег:
Код:
[spoiler=media]Ваша ссылка[/spoiler]
Чтобы видео можно было воспроизвести прямо на странице форума, используйте теги:
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2015 Откуда: Москва Фото: 6
I_N_J_E_C_T_O_R, моя 980ti@1550х8200 мощнее в играх в qhd, чем 1070@2100+х9200. В том же ROTTR разница ~76fps против ~83fps. Единственное-в gta v просадки стали меньше. Удачная 1070 против удачной 980ti. А в тех же бенчмарках(heaven, 3dmark) 980ti вне конкуренции) В общем-как повезет. По факту я даунгрейдился) Понятно, что в будущем будет разрыв сильнее, но до вольты я б дотерпел уж точно.
_________________ По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.07.2005 Откуда: Москва Фото: 8
olfirs Другого нет. Но там все равно будет в районе 5%. Я думаю, что везде будет как тут, кроме небольшого числа игр. Вообще минус 5-10 фпс неправильно выражение. Надо рассчитывать в процентах. Ибо при 20 фпс 10 дополнительных кадров это +50%.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.05.2007 Откуда: Киев Фото: 33
olfirs писал(а):
там тебя обманут
А кому тогда верить? Я сейчас гоняю тот-же Ведьмак в 4К - какой-то принципиальной разницы не вижу (и в тяжелых местах тоже). Те-же 30~40 кадров. В атсасине юнити 1070 чуть шустрее, в FC Primal тоже на несколько фпс больше. Надо поискать на DF такое видео
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.05.2007 Откуда: Киев Фото: 33
olegdjus писал(а):
980ti@1550х8200
Ну так это вообще огонь. Кстати, тоже заметил, что ГТА идет лучше на 1070 - погонял на холмах в траве, там тишка свливалась до 24 кадров, на этой 28-30
Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:
Sigma957 писал(а):
В общем походу грядет перезагрузка Паскаля!
Такое было и в эпоху 9800GT. Были карточки как на 65, так и на 55 нм. 55нм были поинтереснее - чуть лучше гнались и меньше жрали/грелись.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2015 Откуда: Москва Фото: 6
I_N_J_E_C_T_O_R писал(а):
Ну так это вообще огонь
Причем по температурам огня никакого не было. Это стоквольтаж. Добавить туда водоблок-можно было выжимать 1600х8400МГц и не париться. Просто игры не интересны, а ковыряться в максвелле за 6 своих карт и кучу сделанных биосов уже надоело. Паскаль пока для экспериментов свободен. Главное знать, где нужно замкнуть провода заменить резисторы Sigma957, не думаю, что 14нм будут лучше 16. Достаточно взглянуть на проблемы конкурента.
_________________ По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 19.11.2005 Откуда: Usa Фото: 13
pa_ul писал(а):
Но там все равно будет в районе 5%
Я от 60 фпс отталкиваюсь +- 5-10
I_N_J_E_C_T_O_R писал(а):
(Олег замеры делал),
Замеры по разному можно делать ,я предпочитаю наиболее тяжелые участки и настройки ,а так ,да где то и вровень может быть ,так все тесты и делают, подбирают настройки, сцену и тд,по мне лучше уж тетрис тестировать.
_________________ [URL=https://matchnow.info]Pretty Girls in your city[/URL]
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.05.2007 Откуда: Киев Фото: 33
olfirs писал(а):
Замеры по разному можно делать ,я предпочитаю наиболее тяжелые участки и настройки
Эти просадки вообще, сложно отследить и зафиксировать. Чипы архитектурно разные - поведение отличается от игры к игре, но так чтобы в одной игре фпс сильно отличался в различных по-сложности сценах - даже хз. Замерять-бы как-то.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2015 Откуда: Москва Фото: 6
I_N_J_E_C_T_O_R, вот например fsu_stress: msi gaming X gtx1070@2076-2100МГц/9216МГц/1.031в - 170-210вт, ~64℃ при 1600rpm gigabyte xtreme gtx980ti@1500x8000/1.143в - 190-270вт, ~65℃ при 1800rpm. А в играх так примерно температурный паритет)
_________________ По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus
Advanced guest
Статус: Не в сети Регистрация: 03.12.2004
olegdjus писал(а):
не думаю, что 14нм будут лучше 16. Достаточно взглянуть на проблемы конкурента.
У яблока тоже TSMC меньше батарейку жрал, хоть и толще формально. На самом деле они просто по-разному меряют, и на практике площадь кристалла примерно такая же выйдет.
_________________ Unfortunately for you, however, you are maidenless
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 45
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения