Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.07.2005 Откуда: Краснодар
AlexL88
Не надо понижать ддр5 до 2200 и пытаться эмулировать ддр3 , потому как ддр3 на на такой же частоте будет быстрее(задержки, забыли ?), чтоб точно знать, надо в лоб сравнивать 4850 625/2000 и 4870 625/3600 или любых других одинаковых частотах чипа , тем самым узнав влияние памяти на производительность.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.10.2006 Откуда: Караганда, KZ
Ребят, имеется карта 512Mb gigabyte HD4870 GDDR5 (эталон, 750/3.6). Проблема такая.
поработаешь с часик за компом, перегружаешь, видяха не запускается.Разгона нет. Корпус открыт. БП Thermaltek TroughPower 600W. Явный перегрев.
Увеличить обороты методом указанным тут не получается. Обороты куллера не увеличиваются, значение сбрасывается на 25-27 процентов через некоторое время снова само. Как быть?
Добавлено спустя 15 минут, 34 секунды * обороты не увеличиваются даже под нагрузкой.
Последний раз редактировалось daMMned 07.07.2008 12:37, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.10.2006 Откуда: Лунинец BELARUS
Xenus писал(а):
Не надо понижать ддр5 до 2200 и пытаться эмулировать ддр3 , потому как ддр3 на на такой же частоте будет быстрее(задержки, забыли ?)
Не забыл, поэтому 200мгц запаса для ддр5 оставил. Хотя в принципе и этого мало...но всё же. Так что кто-нибудь сделает у кого 4870 есть? Думаю надо всё ж на 700 по ядру прогонять, для того что бы увидеть ддр5 в более приглядном свете. Не стоит ограничивать производительность ядром....
чтоб точно знать, надо в лоб сравнивать 4850 625/2000 и 4870 625/3600
Сравните кто-нибудь, пожалуйста! Это ж удивительно, что в инете ничего по этому поводу...
Кстати, сравнение на одинаковых реальных частотах видеопамяти тоже очень интересно, т.е. 2000 и 4000.
Люди подскажите очень прошу просто покупать буду не я родственик в другом городе мне ему сегодня надо отдать деньги а я некак не могу с СО решить брать на эту видюху другую или нет....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.04.2006 Откуда: Riga, LV Фото: 1
Manchester писал(а):
не могу с СО решить брать на эту видюху другую или нет
хочешь- бери. не хочешь- не бери. Лучше, конечно, взять, но раз АМД на референс свою стабенькую ставит, значит температурный режим для карт- в норме. какая лучше- ввв.гугл.ком и ищешь обзоры. Блин, жуниоры совсем разленились.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.10.2006 Откуда: Лунинец BELARUS
STN писал(а):
имхо, в 48ХХ самое узкое место- шина.
имхо нет и это видно по обзорам. У Ати намного более эфективна работа видеопамяти в отличие от жифорса 8-9 серии. У которых при переборе видео памяти наступает ступор в отличие...у радиков всё намного лучше. Добавлено спустя 5 минут, 4 секунды
Manchester писал(а):
Люди подскажите очень прошу
Мой тебе совет возьми видео пока и добавь оборотов до 55%... будет и тихо и терпимо до 80 градусов где то под нагрузкой.
AlexL88 да, я согласен! Причём это прекрасно видно из тестов на большой резолюции. Причём даже 1 Гиг это ОВЕРКИЛ, а про 2 я вообше молчу! 512МБ для 1920 х 1200 спокойно хватает, причём с фильтрами.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.03.2004 Откуда: Литва
-AG- писал(а):
Xenus писал(а):
чтоб точно знать, надо в лоб сравнивать 4850 625/2000 и 4870 625/3600
Сравните кто-нибудь, пожалуйста! Это ж удивительно, что в инете ничего по этому поводу...
Присоединяюсь, кто нибудь имеющий обе видео, прогоните такой тест на одной платформе. Gljukats, у вас вроде обе были. Результаты как никогда актуальны, может вообще выяснится, что амд перестаралась с оптимизацией ПСП и 4870 брать вообще бесполезно.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения