boeng, вот мое видео, правда с 1070, но а разгоне

Единственное-сглажка полная. Но по загрузке процессора видно, что ему до 50% даже далеко)

Olegdjus

бро, там 45фпс. слишком жирные настройки для одной 1070. там наоборот нехватает КАРТЫ а не процессора=) нет смысла это сравнивать вообще

boeng, завтра может отключу 4 ядра и прогоню с 1070, пока стоит.
Но там и с нормальными настройками проблем не было 100%. Единственное-сам движок игры при 100+fps барахлит

Нда... 16 линий, ещё что нибудь стояло ? Что показывал GPU Z ?

А ты пробовал? )) у меня такое же разрешение монитора, знаю о чем говорю
DSR 4x + 2K монитор = офигенная картинка, только фпс мал...
MSAA любого качества не дает той детализации картинки что DSR, к сож....

Зачем dsr, если внутриигровой скейл у игры отличный?

у какой? и почему бы и нет (в чем профит от внутриигрового)?
я DSR со всеми играми пробую, почти везде картинка намного лучше чем без него

Хотя бы в том, что он не меняет фактическое разрешение игры и рендер идет на уровне игрового движка.

мало где есть свой скейлинг, мне эффект DSR очень нравится, на 1080р было классно заметно уже, на 1440р еще лучше ))
но одной 1080 мало для комфортной игры

wolik

дело было не в бабине, разгильдяй сидел в кабине. стояла только звук карта в PCIEx1 и 1080 SLI. что гпу-з писало я не смотрел. но в Heaven 4, 3dmark Firestrike, прирост был в районе 90% от второй карты.
gtx1080 SLI 4790K нормально тянет, проблеме в GTA V которая на ультра настройках и всеми ползунками ОЧЕНЬ ЛЮБИТ DDR4 на ОЧЕНЬ высокой частоте. я это понял только когда сменил платформу=)
посмотрел ролик товарищя Alzov удивился как его i5-6600K отлично грузит 1070 СЛИ, но память у него 3200мгц.
на 6800K c памятью 2666мгц, одна GTX1080 в небольшом разгоне грузится 88-99% в гта5, 2560х1440 ультра, msaax2, ползунки в advanced макс.
выставил 3000мгц, теперь карта практически всегда 95-99%. изредка 92%.
на 4790K иногда грузилась на 68%) но там DDR3 1866mhz пыло=)

вообщем для ГТА5 менять 4790K в любом случае надо было, но можно было сэкономить и взять 6600K=)

Я вот жду кабылейка... Свой гомняный 4790к надо продавать и брать 7700к. И гнать его в три шеи... До 5 ггц)) Только, походу, без скальпирования этого не сделаешь, хотя.. Как знать. Нынешний 4790к удачный попался, без скальпов отлично на 4.7 ггц пашет при небольшой напруге.
зы: ну и память тоже надо под 3 ггц брать.

да я тоже был удивлен и до сих пор не верю, что какой то 6600к быстрее 4790к в паре с двумя 1070. Мы когда то мерились на видео - мой 4790к нифига не нагружает карты в гта, даже в 3413х1440 на 99% не грузит.
ps: хотя, если судить по тестам с одним титаниксом, 4790к дает пинка этому 6600к: https://www.overclockers.ru/hardnews/81 ... telem.html

Ты ещё больше удивишься, когда узнаешь, что у него от добавления второй карты прирост более 100% Страна чудес молочных.

Про скай тоже говорили 5ГГц на воздухе из коробки спокойно, в реальности оказалось перегрев уже на 4.5-4.6
Не знаю зачем менять 4790К, разницы же почти не будет. Я с 2600К 4.7ГГц пересел, и то как-то не ощутил особой мощи))

DDR ни при чём.
Первая причина: Конфигурации PCI Express ‡ Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4
а вторая все твои мечты... Игры которым нужен норм. пропускная способность. В маленьких разрешениях может ещё прокатывать, иногда и нет. GTA5 68% как Вы пишете... Замечал у себя ещё на простом SLI когда борд вставал в PCIe 2.0 (лечится патчем) 8.0 SLI просто не работало (ок 4К) Но на проц с 16 линиями ещё и и SLI мутить ! , (как вставить фигурку всю в слезах ?) ЗАЧЕМ !!! Кстати вынули бы звуковую карту, удивились бы...

Не могу понять хватит ли моей мамки для gtx1080 SLI (основная задача DSR 4x + 1440p = 5К, одной карты не хватает просто)
980е работали отлично
+ у меня стоят две карточки wifi pci-e 1x и ssd pci-e 8x

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:
wolik
Твои карты вроде стояли у меня как раз (две 980е)

wolik

при чём тут 16х или 8х, эти сравнения я делал на ОДНОЙ gtx1080. которая естественно всегда в режиме 16х. в первом слоте

Те. вытаскивали вторую 1080 и звуковую карту . И что замеры должны были показать касательно SLI ? Если стояло две 1080 и звуковуха PCIe то у Вас было 8+4 PCIe 3.0. Что с МСАА может даже в 1440 оказаться мало.

wolik

вытаскивал вторую 1080. звук то зачем вытаскивать если только одна карта?

про замеры на СЛИ речи небыло. реч была о том что платформа в гта5 не была способна нагрузить ОДНУ 1080 в системнике. если он не мог нагрузить нормально, какая речь могла идти о двух?=)

видимо вы правы. потому что на СЛИ у меня были заметные микрофризы в гта5. я склонялся к мысли причина в низкой пропускной способности гибкого моста.

он ест линии pci-e

Olegdjus
он ест линии pci-e
хочешь сказать если стоит звуковая карта PCIE, то на процессоре i7-4790K видеокарта будет работать в режиме 8x?

boeng если одна карта то нет, будет х16+х4 если две карты там не понятно уже что будет
В любом случае это полнейший бред, что якобы 8х8 не хватает картам. Все там хватает. В ГТА тебе видимо нехватило памяти, ибо 1800 ддр3 это стыдно в 2016, у меня в 2011 на сендике было 2133 на агрессивных таймингах, самсунги самые дешевые по 700 рублей за планку
Люди любят байки травить, вот самые глупые из них.
нужно 16+16 псие , но все забыли что пси3 8х = пси 16 х2. и вообще там далеко не в пропускную способность слота упирается
Нужен ХБ супер мостик с светодиодами, хотя 2 гибких или 2 жестких мостика это тоже самое по логике соединения, кто не верит ищите обзор мостиков их на РЕНТГЕН аппарате просветили, там одинаковое все с 2 гибкими, единственное добавили пару конденсаторов что бы видимо шумов меньше было. ну и светодиоды поставили для красоты, запитав их от карты.
НУжен и7 или серверное говно 100 ядерное для игр. Ну Процессорозависимую ГТА5 я уже показывал, тоже самое и в БФ1 и везде. сейчас рулит быстрый контроллер памяти и быстрая память, Количество ядер почти ничего не дает, есть одна игра где видно преимущество 8-10-100 ядер, это крайзис 3 поле чудес! НО тот же и5 там дает хорошие результаты! 60+мин фпс он даст даже в этом баговом 30 секундном отрезке игры 3 летней давности.
А если учесть что 4 ядерник со скальпом берет 4.6-4.9ггц то 6700к\6600к оптимальный выбор! Ибо 6-8-10 ядерники вы на постоянку не разгоните до таких частот! и в итоге только ПОТЕРЯЕТЕ фпс в играх, вот как у БОЕНГА камень на 4ггц стоит, в игре которая будет понимать 1-4 потока и важна частота, он опять будет жаловаться на минимальный фпс и просадки