Все о GeForce GTX660\650Ti (GK106, Kepler 28nm)
В этой теме обсуждаются конкретные технические проблемы конкретных пользователей девайса, всё остальное, включая цены и все вопросы выбора и приобретения решаются в другом месте!


FAQ - Перед тем как задавать вопросы прочитайте его.


Помощь в выборе PCI-E видеокарты + FAQ
Хватит ли мощности блока питания для этой системы? (+FAQ)
Прошивка и редактирование биосов видеокарт Nvidia + FAQ.
Биосы видеокарт - вопросы прошивки, редактирования и др. + FAQ
Результатами в бенчмарках хвастаемся ЗДЕСЬ (Ссылки на посты с результатами никто не запрещал)

Голосование:Производитель вашей GeForce GTX 660

ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ обязательны к прочтению и исполнению всеми пользователями без исключения.


Все пожелания и предложения по теме, обсуждаются с куратором, модераторами данной темы в ЛС !!!

я не писал что 60 кадров.... я имел ввиду 660* а средний фпс 33 со сглажкой х4... без сглажки это будет более чем приемлимо.....
ваномас слабо похож на полноценного человека,объективность его оценок сомнительна.....,прошу больше его не упоминать....
батла возможно в чем то уступает по графике кризису3 , хотя уверен что многие разбирающиеся люди с тобой не согласились бы....
но стоит учесть, что в кризис многие погоняли на ультрах.... а вот в батле разрешение 200% могут выставить только единицы....а с ним текстурки там такие ,что вано и не снились..

это исправляется покупкой новой вк

7850 показывает 31 кадр...в среднем.. а 660 33 это не много не мало 7% разницы...... моя 660 работает на частоте 1215 (без шитья биосов и т.д.).... это 20% разгон по сравнению с 980 стоковыми...
следовательно радик нужно разогнать на 25-28% (без шитья биосов) что является для неё ОТЛИЧНЫМ разгоном.......вот,я посчитал)

НУ ДА КЭТО ОТ СИЛЫ + 10-12% частоты и профита будет 5-6%
а 7850 гонится с 860 до 1150 гдето, а это 30-35% разгона и профита будет 20%+

TwinkE писал(а):

1241 мгц ток стабильно, и память выше 7410 ни в какую

ну продаван мне вообще скзаал что берет 1341 но чет я больше чем 1306 не смог ее заставить стабильно работать

ну дак лайтинг жеж хотя я ждал 1400+

у стока 1097-1110 если что...
1202 это всего лишь 8-9% пили попалам получишь профит в 5%

там же где настрйоки графики, левый столбец, внизу разрешение.... по дэфолтиу 100% можно понизить до 25% или поднять до 200% (когда я понизил до 25% графон стал как в дюк нюкем) а вот на 200% судя по обзорам "небывалое качество изображения,невиданое для игр такого жанра"(с) ну по сути видюха будет прорисовывать сначала картинку в 2 раза больше по пикселям чем твоё выставленое разрешение....а потом рендерить до него...без потери качества...
P.S. даже не представляю какой нужен конфиг что бы в мультике, на ультрах ,да ещё и с разрешением 200% играть

мне кажется это связано с настройками биоса, точнее во вкладке Буст Стейт. Вот естьу меня 660 с хорошим чипом (с плохим продал ) она держит 1202, но с провалами. Но приросту, согласен, мало. Но вот у 700 линейки с их ГПУ буст 2.0 как-то ощутим разгон, жаль, нет 680 что бы сравнить пользу разгона на одинаковых частотах =\ Вот у меня такое подозрение сложилось.

аналогично 1175-1189 + 41 Мгц запаса итог около 1200

это не 2,0 это 660 долюанутая карта поверте мне как бывшему обладателю 2мя 680

Точно карта долбанутая, или все же владелец, купивший второй раз карту которая плохо гонится, и пытающийся опять там что то разгонять?

Это называется SSAA - суперсемплинг, только кто вам сказал такую глупость, что разрешения текстуры растет от разрешения экрана, для разрешения текстур есть определенный предел, который нельзя повысить если тупо повышать разрешение, то есть если стена или камень мыльные, то это уже никак не лечится, а с помощью увеличенного разрешения лечится только ступенчатость.

ну ваномаса,которогы ты упомянул только текстурки и волнуют....во вторых на фулл хд качество улучшится больше чем не меньших разрешениях......так как 1600х900 это 3200х1800 , а на фуллл хд это будет 1920х1080 и помножить на 2 , т.е. 3840х2160.. а это так сказать невиданное разрешение для мониторов 20-24"
во вторых, в том же кризисе3 разницу между максимальными и ультра тоже тяжело заметить а ФПС падает прилично.....и так по сути во всех играх.....
ну и в третьих, мне например листва в бател понравилась гораздо больше чем в кризисе... там она на порядок хуже....также в кризисе нет супер фичи батлы аля разрушаемость всяких вышек, и т.д. да и в батле побольше всяких разрушений в стиле физикс ( например прячась за камнем , вкоторый стреляют вылетают куски, ломаются заборы, простреливаются и разрушаются элементы...мне понравилось как это выглядит

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:


растет детализация изображения...т.е. по сути на мониторе с разрешением 1600х900 можно получить разрешение 1920х1080 ..и даже больше....
включи разрешение минимальное.... тебе будет ужасно мешать огромные ступеньки и пиксели будут огромными..... при 1600х900 пиксели становятся приличного размера и почти не заметны, чем дальше, тем тяжелее заметить улучшение качества...оэтому кажется что картинка лучше не становится

ахахахах вспомнил.....вчера на корабле поднимался по лестнице....и я внезапно улетел на 230 метров в океан..... благо как раз после чек поинта произошло
660 мне нравится но отстойные 512 метров памяти не хватает,при следующем апгрейде буду брать видюху только 3-4 гб видеопамяти....меньше брать сейчас также глупо как 2ухъядерный процессор для игр....

Можно по пальцам пересчитать игры где наша видяха жрет больше полутора гигов памяти. Обычно при высоких разрешениях и уровнях сглажки. Но для таких настроек уже не хватает чипа.

А что прям сильно фпс проседает когда больше 1500 загрузка? Есть ли какие нибудь тесты, которые это подтверждают?
хотя мне особо не надо расстраиваться у меня все равно 1360x768, но иногда я включаю SSAA (2720x1536), вот например в ГТА4 такое разрешение совершенно не убивает производительность, а лесенки исчезают офигенно.



Да я это понял уже давно, именно по этой причине и купил карту от Nvidia, потому что только ее чудные инженеры додумались внедрить SSAA в драйвера и теперь можно создавать любые пользовательские разрешения кратные 1,5-2 больше 2 вроде нельзя.

обновил дров арты пропали

Выбираю между єтими производителями кто из них лучше в плане шума и охлаждения ?

ASUS GTX650TI-2GD5
http://hard.rozetka.com.ua/asus_gtx650tib_dc2_2gd5/p291572/

GIGABYTE GeForce GTX650 Ti GV-N65TOC-2GI
http://hard.rozetka.com.ua/gigabyte_gv-n65tboc-2gd/p270491/

У GIGABYTE вентиляторы больше