Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2007 Откуда: Москва
IceFireW, Reveal809 cпс за отзывы
IceFireW писал(а):
Первый минус - это место под фитинги сделано из акрила
да это не страшно, у меня дистилят, и фитинги вроде еще не разу не перетягивал вот то что о производителе нет инфы - ет да, напрягает, однако в случае чего - у ек вроде есть фуллкавер
angevil писал(а):
зотак есть версия с водоблоком
arctic storm - редкий зверь в наших краях, да и порты расположены неудобно
Официальный представитель
Статус: Не в сети Регистрация: 19.03.2012
Здравствуйте,
S_e_r_j писал(а):
есть производители кто пытается идти по такому пути
Это, в основном, производители сторонних систем охлаждения, именно у производителей видеокарт стандарт 2-2.5 слота, тем более баланс температурно-шумовых характеристик, как правило, при такой высоте поддерживается вполне адекватно, установка вентиляторов высотой 20 мм это уже больше, так сказать, из спортивного интереса, чем по необходимости.
Хочу поделиться наблюдением. После прошивки XOC заметил повышение в скорости рендера в Vegas 15 при использовании NVENC. Грубо говоря если раньше 30 минут ролик рендерился в течении 35-40 минут, то теперь без проблем рендерится за 20-25 минут. Скорее всего связанно это со стабильностью частот и отсутствия скачков как на стоковом биосе.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2010 Фото: 8
Kyle Reeze писал(а):
Разница между паскалем рефом, работающим на 1900 и супер-пупер-разогнанной картой (до 2088-2100), в реальном игроприложении составит максимум 1 фпс (и то редко где)!
разница в температурах, и шум - еще , не в пользу рефа
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.10.2006 Фото: 0
Kyle Reeze писал(а):
Друзья, берите самый дешевый ФЕ и не заморачивайтесь. Разница между паскалем рефом, работающим на 1900 и супер-пупер-разогнанной картой (до 2088-2100), в реальном игроприложении составит максимум 1 фпс (и то редко где)!
Это понятно было еще когда карты только вышли. Сам себе поставил 2000 по чипу на стоковом напряжение и 12000 на память и пущай работает.
Member
Статус: В сети Регистрация: 02.05.2014 Откуда: Краснодар Фото: 722
Kyle Reeze писал(а):
Друзья, берите самый дешевый ФЕ
Брал . Не понравилось )) маленький , шумный , горячий на кирпичь похожий ((( А по фепеес , поставь себе в систему Фунтик товарища и сравни . Разница аж 3-4 кадра будет !!! Это уже овердохрена !!!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2010 Фото: 8
Kyle Reeze писал(а):
Но ведь никто не запрещает его чутка разогнать.
- когда долго гамаешь фунтик все же сбрасывает частоту, без воды или корпуса продуваемого хорошо(от слова очень) ,тяжеловато удержать частоту - ну или на 100% турбину вывернуть тогда
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.05.2009 Откуда: Питер Фото: 0
crossfade3 Канал хороший, но не согласен с их рейтингом. Как минимум они не все тишки протестировали. Best overall это MSI Gaming X Trio, а не Asus Strix.
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], Jo-Jo, Xerxess и гости: 19
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения