Всё о GeForce GTX 465/470/480 (GF100)(Fermi) ! В этой теме обсуждаются конкретные технические проблемы конкретных пользователей девайса, всё остальное, включая цены и все вопросы выбора и приобретения решаются в другом месте!
Правила конференцииникто не отменял. Все пожелания и предложения по теме , обсуждаются с куратором(ми) , модераторами данной темы в ЛС ! Бессмысленные посты и оффтоп будут премироваться ЖК ! При обсуждении температур ваших видеокарт подтверждаем скринами с АВ или GPU-Z. Свободное обсуждение видеокарт ведется здесь: О GF1хх II
_________________ Я волна ..... новая волна ... )
Последний раз редактировалось Dex 12.10.2023 13:46, всего редактировалось 33 раз(а).
92c и разница между 800/1900 vid 1.063 всего 4 градуса. Да и нечего страшного я не вижу, нормальная рабочая температура. Сейчас жарко у нас просто, а так на 24/7 стоит 760/1900 vid 1.025 температура макс 80г. зимой поставлю 850/1900.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.06.2008 Откуда: Одесса
Каратэка писал(а):
Jet_Storm Как твой проц пусть даже в разгоне вытягивает две 480-ки?
В разрешении 2560*1600 - аж бегом. ))) Хотя, если честно - не тестил специально. Факт остается фактом: с одной картой гонять в Кризис на таком разрешении не реально (даже с разгоном), с двумя - пожалуйста (правда без разгона не пробовал, ну не интересно без разгона ). Так что, процессора вполне хватает именно для моих нужд.
Добавлено спустя 6 минут 36 секунд: Jet_Storm
Цитата:
А существенно поднять производительность карт можно именно хорошим разгоном памяти (4600-4800 MHz)
лучше гнать ядро чем память. прирост от памяти минимальный, плюс вероятность деградации памяти выше чем ядра.
Цитата:
А на таком напряжении на стоке у меня на двух 480-ках 850/4200
какие у тебя температуры карт в 3дмарк11?[/quote]
У памяти предел вольтажа, насколько я читал (правда не помню где) - 1,85В, подается - 1,35 (примерно). Соответственно - гнать память можно (и даже нужно) без особого риска ее угробить. Когда выбирал карты, маялся между 480 и 570 (цены примерно одинаковые, а температуры 570-ки значительно ниже), выбрал первую, как более долгоиграющую для высоких разрешений (как 570-ю не гони - ПСП 480-ки не получишь).
Темпы в 2011 марке выше 91-93 не поднимаются. В помещении + 28 (на улице +36)
_________________ Все границы в твоей голове WoT: СУ-100, Об.704, Об.268, КВ-1С, КВ-5, СУ-5, СУ-14-1, Т-34-85, AMX 13-90, BatChat 25t, Hellcat, T28 Prot., T30, T69
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2009 Откуда: Рыбинск Фото: 0
В общем напоминаю историю про свою 470.Карта сгорела,а именно пострадала память как я и предполагал.У кого разгон 800\1600\1800 с напряжением 1085 на 470 будте осторожны!У меня карта стояла на воде и такое произошло... Вот этот труп http://www.nix.ru/autocatalog/gigabyte/ ... 00618.html Буду в замен брать мать новую и проц.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2010 Откуда: TALLINN Фото: 313
Ligas интересная инфа. разгон памяти всё равно даёт очень мизерную прибавку. в кризис бенче на ААх0 VeryHigh - при разгоне через MSI AB, 50mhz на память давало прибавку 0.15fps. плюс оказывается память достаточно хрупкий компонент в видеокарте, поэтому видимо гнать стоит только ядро.
_________________ i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.06.2008 Откуда: Одесса
Цитата:
это в разгоне при СЛИ? крышка корпуса закрыта?
Да, в разгоне при СЛИ. Крышка открыта. Даже если бы была закрыта - ничего бы не поменялось - она почти на 100% сетчатая (в районе железа - на все 100%). напротив карт 2*92 мм кулера по 2000 оборотов, турбины карт - ручками от 75 до 85 % (шум побоку). В играх - где-то от +71 (если гонять ночью, в помещении намного прохладнее) до +84 (днем). Проверял на Crysis Wars (2+ часа игры) и Сталкер СОР мод "Жесть" (4+ часа игры). Все настройки на максимуме, ААх4.
Добавлено спустя 5 минут 23 секунды:
boeng писал(а):
Ligas разгон памяти всё равно даёт очень мизерную прибавку.
Ага, особенно в разрешениях 1920*1200 и выше. Прибавку дает такую, что мама не горюй! Ядро можно не гнать вообще, разницы действительно почти никакой. А в ПСП упирается все.
Добавлено спустя 7 минут 2 секунды:
Ligas писал(а):
Карта сгорела,а именно пострадала память как я и предполагал...У меня карта стояла на воде и такое произошло...
Исходя из чего сделан вывод о смерти памяти? ИМХО - сдохла подсистема питания. у 470-ки она значительно слабее чем у старшего родственника и при разгоне (увеличении нагрузки по току, в первую очередь) могла не выдержать. И охлаждении тут ни при чем.
_________________ Все границы в твоей голове WoT: СУ-100, Об.704, Об.268, КВ-1С, КВ-5, СУ-5, СУ-14-1, Т-34-85, AMX 13-90, BatChat 25t, Hellcat, T28 Prot., T30, T69
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2010 Откуда: TALLINN Фото: 313
Jet_Storm
Цитата:
Прибавку дает такую, что мама не горюй! Ядро можно не гнать вообще, разницы действительно почти никакой. А в ПСП упирается все
ты тесты делал? я делал, в разрешении 1920x1080 DX10 veryHigh AAx0 прибавка в бечне кризиса от разгона 50mhz по памяти в MSI AB дала прибавку 0.15фпс.
Добавлено спустя 31 секунду: Jet_Storm
Цитата:
Исходя из чего сделан вывод о смерти памяти? ИМХО - сдохла подсистема питания. у 470-ки она значительно слабее чем у старшего родственника и при разгоне (увеличении нагрузки по току, в первую очередь) могла не выдержать. И охлаждении тут ни при чем.
тоже очень вероятно.
_________________ i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.06.2008 Откуда: Одесса
Цитата:
ты тесты делал?
Специально - нет. На глазок - на дисплее клавы (Logitech G15 blue), туда выводится инфа из афтербернера (мгновенный фпс). В разрешении 2560*1600 (нагрузка в 1,7 раза больше чем при 1920*1200) рост фпс был заметен по комфорту игрового процесса именно при разгоне памяти (ГПУ прибавку давали, но не такую ощутимую). Не скажу, что кардинально много, но разница была видна.
П.С и еще, в кач-ве имха, за 8500 р. новую, вы бы взяли??
Сам не юзал, но в слышал отзывы, что шумновата, хотя - все имхо. На какой напруге - трудно сказать. Для лайтнингов чипы специально отбирались. Но, думаю, она на штатном охладе возьмет 900 по чипу (у них нереференсное питалово, карты точились под азот). За такие деньги - взял бы
_________________ Все границы в твоей голове WoT: СУ-100, Об.704, Об.268, КВ-1С, КВ-5, СУ-5, СУ-14-1, Т-34-85, AMX 13-90, BatChat 25t, Hellcat, T28 Prot., T30, T69
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2010 Откуда: TALLINN Фото: 313
Jet_Storm хочешь сказать ты на глазок заметил разницу разгона памяти? на глаз заметна разница когда разгон составляет 15%. а разгон памяти может дать 2-4% максимум. поэтому без тесттов не надо говорить что разгон памяти даёт огромный прирост. это бред.
_________________ i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.06.2008 Откуда: Одесса
boeng писал(а):
Jet_Storm хочешь сказать ты на глазок заметил разницу разгона памяти? на глаз заметна разница когда разгон составляет 15%. а разгон памяти может дать 2-4% максимум. поэтому без тесттов не надо говорить что разгон памяти даёт огромный прирост. это бред.
На глазок - это по мгновенному фпс, который поднимается кадров на 5-9 примерно в одних и тех же сценах. Это не 15%, конечно, но все же. Надо будет потестить...
_________________ Все границы в твоей голове WoT: СУ-100, Об.704, Об.268, КВ-1С, КВ-5, СУ-5, СУ-14-1, Т-34-85, AMX 13-90, BatChat 25t, Hellcat, T28 Prot., T30, T69
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.06.2008 Откуда: Одесса
boeng писал(а):
Jet_Storm на глаз заметна разница когда разгон составляет 15%.
Если говорить о разгоне памяти - то у меня 13,5% от номинала, если о ядрах - то 21,5%.
Добавлено спустя 3 минуты 34 секунды:
S.I.R.Z. писал(а):
Jet_Storm Какой еще мгновенный фпс ? может максимальный ?
хех, грубо говоря - это тот фпс, который наблюдается каждую секунду фпс-мерялкой (я указал, как именно его постоянно наблюдаю). Т.е. все фризы, просадки и зависимость их возникновения от нагруженности картинки наблюдается здесь и сейчас, а не потом на графике. А максимальный - это абстрактное пиковое значение, ничего общего с реальной производительностью не имеющее. Я на него вообще никогда не ориентируюсь.
Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:
S.I.R.Z. писал(а):
Jet_Storm я разгонял память до 4600 не фига не получил от этого.
А в профиле указано: 4006. Если 4Ггц - то разницы действительно почти нет. Или где-то ошибка
_________________ Все границы в твоей голове WoT: СУ-100, Об.704, Об.268, КВ-1С, КВ-5, СУ-5, СУ-14-1, Т-34-85, AMX 13-90, BatChat 25t, Hellcat, T28 Prot., T30, T69
Куратор темы Статус: В сети Регистрация: 02.05.2007 Откуда: Красноярск Фото: 98
Jet_Storm ФПС выводиться на мотир, для этого мне спец клава не нужна. В профиле память не указана, потому как в силу ее ненужности нет нужды разгонять, а решился ее разогнать дабы удостовериться дает ли прирост разгон памяти или нет, вывод что нет. Частота памяти у обоих карт была 4600. Либо укажи приложения/игры где у тебя есть прирост, я проверю.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 59
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения