СилАл!Рулеззз.

Но кто знает всё таки про инновизион без хт и Гайнвард 1100

Ты не прав. У Асуса нет разделения по частотам ядра.
т.к. у меня был референсный Асус(с обним вентилятором и без меди), то там биос был "как у всех"(с торомзом).
После прошивки биоса от "нормального асуса", стало всё хорошо и "тормоз" пропал.

При прошивке никаких проблем не возникало.

Встанет ли он на другие платы ? Не знаю... у меня никаких проблем не было.
Ссылки на биосы приводил неделю назад.
Биос от ультры, настоятельно не рекомендую.

Спрашивай, если что-то ещё интересно.

Добавлено спустя 7 минут, 16 секунд:
GoreOverClocker, и термопасту меняй и задумайся над дополнительным охлаждением ядра если будешь гонть( ), т.к. стандартное на вид ну ооочень худенькое.

сравниваю со своим "монстром":
http://www.ixbt.com/video2/images/nv35/ ... -small.jpg

GoreOverClocker
А как ты аргументировал, то что сдаёшь карту? Я себе купил gigabyte, чё-то смотрю все её ругают. Да и гонится она не особо (430/790 стабильно только держит), а брал именно с расчётом на то что ещё разогнать можно.
Вот думаю может реально сдать и купить в другой фирме лидтек. Обидно, в выходные хотел купить карточку, в той фирме где барть хотел не было, а сейчас появились и дешевле чем я купил.

Dionket

пытался сделать бивис от ASUS'a под Sparkle по твоей доке, дык волосы два дня ходил рвал, но карту реанимировал
если у тебя работает и 400/700 по дефолту зашито, слей на мыло, плз: mushroom<at>inbox.ru

dEvil_KVB
Тот биос, на который ссылку давал, у меня прекрасно работал, у него дефолтные частоты и есть 400/700, я себе отредактировал на 456/746 и зашил, пока ничего лучше не придумал/нашел. Очень странно что не заработало у тебя, опиши подробно что и как делал, может просто завышенные частоты вписал? Нередактированный асусовский у тебя работает?

Прошил на свою спарклу вот такую каку:
Name : ASUS V9980 Ultra VGA BIOS Version 4.35.20.36.AS02
Version : 4.35.20.36.00 Ultra : Yes
На 5950 Ultra карточка, частоты отредактировал на 456/746 (с дефолтными 475/950 карточка работать отказывалась....почему-то ), запустилась, частоты риватюнер определил 456/746, то есть все как и в биос зашил, дрова определили карту как 5950 Ultra, но.... тесты показали что карточка медленнее Думал что разгон хоть улучшиться, но на 800 на память теже глюки что и на других биосах, попробовал чип на 500 - пришлось ресетиться, на биосе от асус на 5900SE с такой частотой с глюками в 3D работало кое-как.
Фокус с редактированием частот в биосе похоже работает только на биосах от асус, пробовал Gainward GeForceFX 5950 Ultra BIOS - пишет частоты 250/500, на таких частотах карты работают без доп.питания.

Dionket
1. с помощью "X-BIOS" открыл биос от "ASUS FX 5200 (v9520) nonUltra ver.4.34.20.16.AS12"
2. открыл (не закрывая предыдущего) биос от "ASUS FX 5900SE (v9950SE) TD ver.4.35.20.27.AS05"
3. изменил "Sub Vendor ID" и "Sub Device ID" на "0000"
4. изменил "Загрузочная надпись" на свою, типа "Sparkle GeForce FX 5900 BIOS" (вроде так, не суть важно)
5. установил "Разрешить вывод размера видеопамяти" и "Разрешить вывод надписи"
6. изменил частоты "GPU" и "Memory" на 450/750 соответственно
7. сохранил биос
8. загрузился в ДОСе и прошил его NVFLASH (4.46): nvflash.exe -f sp5900.rom -5 -6
9. ребут, а затем начал рвать волосы и громко ругаться матом...

возродил карту так: nvflash.exe -f original.rom -4 -5 -6
(что означает ключ [-4] не знаю!)

напиши подробно, как сделал ты.

биос от ASUS 5900 по дефолту не прошивал!
может прошить биос от GAINWARD 32213e00 ? если ты его себе шил, тоже напиши чего делал.

dEvil_KVB
Ни один из опробованных GAINWARD у меня дальше DOSа не заработал
Подробно о шиться асусовского в сравнии с твоим описанием:
1. с помощью "X-BIOS" открыл биос от "ASUS FX 5200 (v9520) nonUltra ver.4.34.20.16.AS12"
2. открыл (не закрывая предыдущего) биос от "ASUS FX 5900SE (v9950SE) TD ver.4.35.20.27.AS05"
3. изменил "Sub Vendor ID" и "Sub Device ID" на "0000"
4. ничего не менял
5. ничего не менял
6. изменил частоты "GPU" и "Memory" на 456/746 соответственно (частоты долго и нудно проверялись на работоспособность с нередактированным асусовским биосом с разгоном из дров и доказали свою работоспособность)
7. сохранил биос
8. загрузился в ДОСе и прошил его NVFLASH (4.46)
9. ребут, мониторинг частот, тесты - все работает как и надо, разгон слабенький, но все-таки 6200 3DMark03 выжимает, если в дровах качество на Perfomance поставить
Попробуй для начала прошить асусовский без редактирования частот, если заработает (а думаю должно заработать) - гони дровами, находи рабочие частоты и только потом их в биос зашивай.

Не покупайте Gigabyte, возьмите лучше Leadtek или Gainward

Yan
Термо поменял на АлСИл - пока безрезультатно,
не могу понять в чем дело, мазал очень тонко
а радиатор холодный при том что температуры до 70
Сейчас вообще бред какой то начался температура на 300
Мгц - 59 градусов видимо отвалился мой кулер вместе с Ал силом
щас полезу разбирать. Кулер маленький, но очень удаленький
Охлаждение не менее эффективное чем на Гигабайте (с медью)
Max2
Я ни как не аргументировал - у меня друг хороший работает
в конторе (не перевелись на Руси Люди Добрые). Он помог
и карточку взяли. Там немного подороже, но ведь не в деньгах
одних счастье )
Fantazm
Пожалуйста ответь на мои вопросы
на 49 странице



Истина из истин.

Небольшой ОФТОП. На 5900XT(от Гигабайта) поменял дрова с 56.64 на 45.23 (правда они про ХТ не знают, а про 5900 знают) - разогналась с 420/780 до 450/800. Вроде стабильно на первый взгляд (5циклов Марка 2001, NFS подземелье 2ч., и опять 2001) Только вентилятор стал пошустрее работать (и громче). Во блин...

Кто - нибудь знает механизм автоопределения
в дровах?
Потому как странность у меня одна возникла -
я следил за частотами ривой мониторинг и
когда делал автоопределение первый раз
частоты действительно повышались.
Затем через пару часов сделал автоопределение
еще раз оно якобы там работал, но Рива не
показала изменения частот при этом
автоопределение остановилось на тех же
самых частотах что и ранее...
Рива - 14.3
Дрова 53.03

Да, кстати, я потестил все детонаторы (а также
его всевозможные интерпритации, что у меня были
всякие Омеги и тд и тп) версий от 45.23 до 56.64
самые высокие на моей карточке результаты показал
детонатор 53.03, (взятый с диска PCигры март 2004)
с отрывом в добрых 150 попугаев от ближайшего
преследователя 56.64 (Тестировал на карте Палит
при частотах 400/760 450/760 и 455/760)

Хочу добавить свои пять копеек - имею Gigabyte GV-N59X128D и Gainward ultra/1100xt
по Gigabyte -термоинтерфейс дествительно г....но ,радиатор снимал архиосторожно - у Gigabytе он приклеен.,но после замены на КПТ-8 стабильная работа (именно стабильная -без рывков и сбросов и артефактов) с 430/800 до 490 /800(работает и на 500,и судя по логам Ривы сброс тоже нет,но ...), с памяти резинки не удалил - так что память без практически без охлаждения.
по Gainward- термоинтерфейс свой не плохой (правда пасту я не менял),но камень стабилен при 450,зато память 900 держит.
Так что Gigabyte не так уж и плох...Карты вешал на отдельный шнурок питания,разгон через Риву ,автоопределением не пользовался.Теперь вот не знаю чего оставить ....

Да биос у Gigabyte F2,у Gainward - 32213700
Да для любителей прошивки все биосы для Gainward здесь(на 5900xt есть новые -xtst3b00 и xtst3d00 ) http://driver.gainward.com.tw/Lan/Nvidi ... geforcefx/

У меня Gigabayte FX5900XT. Тут его все ругают, что плохо разгоняется и т.д. А я доволен.
Мой разогнался до "всего" 450/790, работает без видимых артефактов и при 460/800, но падают результаты 3DMarka. И при моих частотах результат в 3DMarke03_340 6340 ! При этом проц самый обычный P4 2,4С @ 3,2.
Дак зачем плакать, что частоты у Гигабайта меньше, если результаты НЕ ХУЖЕ? а часто и лучше других более разогнанных карт.
Охлаждение не переделывал, поставил напротив в слот PCI вентиль 80 мм для обдува.
Дрова 56.64, биос F2.
Win XP Pro Sp1.

почему так сильно различаются резалты в 3Д2003? там ведь проц не силльно влияет?
у меня на 475/800 - 5590

PSV
Проц в марке влияет в двух тестах, которые так и называются CPU Test. Вот у Sfinks и
результат повыше скорее всего из-за этих тестов.
Мне бы его проц я бы оторвался

OK

По-моему, только первые 4 теста(игровые) дают вклад в сумму баллов 3Дмарка2003. Все остальные тесты можно не запускать - не дают ни одного марка.

З.Ы. Мой результат: 5830 и это при 485/900!
Драйвера 56(без оптимизаций), 3Dmark2003b340.

погонял вчера 3D Mark 2003 записывая лог - мне прямо стало плохо - пиковая температура доходила до 105 градусов, поставил вентить еще и сверху - температура "упала" до 90. А потом начались проблемы обсуждаемые в теме "Проблема "64 градусов" на FX5900!" и я переключился на свежеприобретенный FarCry...

RangerXP
5830 и это при 485/900
это я понимаю!
450/790 в 3DMarke03_340 6340 - а это нет! тем более, что разгон ядра детский, а это главное в наборе попугаев!

RangerXP
Не пробовал. Сегодня проверю.

а в каких версиях марка и с какими дровами? тут в полне может получиться разбежка...