В данной ветке обсуждаются Только карточки GTX TITAN /GTX 780/GTX 780Ti/GTX TITAN BLACK (GK110. Kepler 28nm)

В этой теме обсуждаются конкретные технические проблемы конкретных пользователей девайса, всё остальное, включая цены и все вопросы выбора и приобретения решаются в другом месте!

Вопросы по способам и проблемам прошивки карт, а так же вопросы поиска BIOS в данной теме считаются оффтопом. Искать и спрашивать нужно по ссылкам данным ниже.


Вопросы типа "Что лучше купить - ASUS или PALIT" будут удаляться безжалостно.Выбор ВК в другой теме.

========

FAQ

========

Смежные темы (вопросы обсуждаемые в них в данной ветке не обсуждаются):

Все о технологии SLI
Драйвера для видеокарты
Помощь в выборе PCI-E видеокарты + FAQ
Хватит ли мощности блока питания для этой системы? (+FAQ)
Прошивка и редактирование биосов видеокарт Nvidia + FAQ.
Биосы видеокарт - вопросы прошивки, редактирования и др. + FAQ
PhysX + FAQ
Все о TV-OUT
Фанатская ветка/флудилка
Результаты в 3DMark (2013)
Результаты в 3DMark11.
СВО для GTX Titan.
Системы охлаждения видеокарт GeForce GTX Titan.
======================

ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ обязательны к прочтению и исполнению всеми пользователями без исключения.

Весь оффтоп, флейм и прочие нарушения правил будут награждаться ЖК!

Прежде чем задать вопрос или ответить, подумайте, не ошиблись ли вы темой.

Перед тем, как задать вопрос, пожалуйста заполните / обновите профиль!

О том, как ПРАВИЛЬНО сделать скриншоты и выложить их здесь (да и не только здесь) читать тут. Не нужно считать себя умнее окружающих и вываливать фото рабочего стола в виде bmp-картинки полотнищем размером в 1480 x 1036.

Все пожелания и предложения касаемо темы приветствуются в ЛС.

======================

Как-то так. Я же написал про разрешение. Это единственный минус GTX 690 Самый главный козырь, она мощнее и дешевле. При 1080р очень мало игр, которые берут за 2гб. Скайрим может работать через кеш, так что с GTX 690 там проблем не будет. Ну возможно будет небольшие фризы. Макс пейна с MSAA 8х наверное не запустишь. Для разрешении 1440р игр за +2гб станет немного больше, но жить можно. У приятеля при разрешении 1440р и сглаживании MSAA 8х макс отказывается запускаться. Я бы взял GTX 690, а в следующем году или в конце поменял бы на GTX 790 c 3гб на чип.


При 1080р хватит и обычной GTX 680. Может исключения составит только кризис 3.

Achilles наверное имел ввиду, что на 1150mhz (без поднятия вольтажа) стабильная в любой ситуации. У моей карты ASIC 79.5 и 3D Mark 11 проходит на +150/600 = 1189/7200 (без поднятия вольтажа), а в некоторых играх может выбить и при 1150/7000 (без поднятия вольтажа).

Фантазировать не надоело?

Можно обратится на прямую в сервисный центр Asus и спустя полтора года. Любой ч.п. печатью можно сделать гарантию на максимальный срок гарантии, даваемый производителем с момента выпуска.

для 1 титана должно хватить и 2500к тем более в разгоне, для игр смысла в замене не вижу на й7...5-10% разница....

При равной нагрузке на видео чем больше видеокарт - тем шум, как ни странно, меньше. На примере SLI vs 1 карта - 2 карты с вентиляторами, работающими на 50%, будут тише одной с вентилятором на 85%.

Ну и титаны при штатном графике работы вентиляторов - тоже на редкость тихие. Когда 3 кризис загружает 2 карты на 100% - получившийся шум ниже, чем от 1 GTX580, загруженной на 80%.


Чтобы из Skyrim выжать более 2GB _требуемых_ текстур - необходимо вручную править в текстовом конфиге разрешение shadow maps. Подобное потребует разрешения в 8k, при том, что через штатный GUI ставится максимум 4k. И да, это с современными текстур паками = штатный текстур пак плюс много перерисованных (если повезло) или тупо апскейльнутых с шарпенингом (если не повезло) текстур.

Видеодрайвера стараются не выгружать старые текстуры до последнего; в самом деле, если видеопамяти 6GB, а использовано только 4GB, часть из них под текстуры пройденного 4 часа назад заставочного ролика - зачем выгружать старое? Вдруг еще понадобится? А вот когда видеопамяти начнет не хватать под текстуры, используемые в конкретной сцене - это станет мгновенно заметно в виде проседания fps с 40-60 до 0.1-0.3. К счастью, такое даже с 2GB видеопамяти бывает редко.

Спасибо еще раз за статью. Замечу мне она предоставляется повторно:) Там есть один интересный это EVGA но мне было лень возиться с ним. Просто я только щас увидел что там версии разные.

Не я добивался максимально стабильной работы. Поэтому у меня результаты такие после много часовых прогонов Хеваном и Валей. Ну еще пару часиков Метром последним погонял. При этом напруга 1.21. В общем попробую я биос другой как нибудь и отпишу.

Bios ты конечно можешь попробовать, но не спиши делать выводы о стабильности на тех или иных частотах. Читал отзывы обладателей "младшего keplera" в виде 660,670,680,690, пишут о нестабильности последних бета драйверов - 320.00, 320.14 и как следствие, низкий-нестабильный разгонный потенциал. Это обьясняет стабильную работу GTX Titan в тяжелых тестах(Heaven, Valley Crysis3) и вылеты в более лёгких(3DMark Vantage, Battlefield3).
P.S. Лучше дождись стабильных (относительно) версий драйверов.

У меня что 3Dmark11 что все игры идут вообще без глюков на полном разгоне и ни одного вылета и чего то еще с первого дня установки титана.

У меня ни разу не вылетала за все время установки на полном разгоне после 2*7970 это просто чудо какое то супер стабильная карта.

Интересно!
#77

Цитата:

vpoluektov Чтобы из Skyrim выжать более 2GB _требуемых_ текстур - необходимо вручную править в текстовом конфиге разрешение shadow maps. Подобное потребует разрешения в 8k, при том, что через штатный GUI ставится максимум 4k. И да, это с современными текстур паками = штатный текстур пак плюс много перерисованных (если повезло) или тупо апскейльнутых с шарпенингом (если не повезло) текстур.

Видеодрайвера стараются не выгружать старые текстуры до последнего; в самом деле, если видеопамяти 6GB, а использовано только 4GB, часть из них под текстуры пройденного 4 часа назад заставочного ролика - зачем выгружать старое? Вдруг еще понадобится? А вот когда видеопамяти начнет не хватать под текстуры, используемые в конкретной сцене - это станет мгновенно заметно в виде проседания fps с 40-60 до 0.1-0.3. К счастью, такое даже с 2GB видеопамяти бывает редко.

Это не так. Скайрим с родными ХД текстурами и со сглаживанием 8х очень легко уходит за 2гб. Если есть свободный кеш, то игра может использовать его. На W7 64бит ты не почувствуешь, что у тебя не хватает видеопамяти, а на W7 32бит почувствуешь легко.
Про выгрузку тоже не всё точно. У меня была GTX 580 с ОС 32бит, так свопы были жуткие. Приходилось выключать родные ХД текстуры. То есть я бы не сказал, что карта что-от не выгружает, её тупо не хватало видеопамяти.

Ind1 Не густо. Что-то мне казалось, что титан по сравнению с 680 дает большую прибавку, чем +30%. Судя по обзору с овера там все +60% были. За +30% к производительности отдавать +105% к цене 680 это через чур. Куплю карту только когда Титан переименуют в Юпитер.

Поздравляю! У тебя стабильность придаёт ещё низкая температура. Ты установил сво на Titan, интересно узнать твоё мнение. Во-первых, насколько это сложно, если делаешь впервые. Во-вторых, если вдруг возникнет необходимость в гарантийном обслуживании, возможно-ли вернуть без следов прежний кулер. Гарантия это единственная причина, по которой не ставлю сво.

На сколько знаю, если нет пломбы на СО то моно смело снимать. Хотя не буду 100% уверенным. Я только из-за этого взял Zotac т.к. у Palit пломба имееться.

Ind1 Вообще ржака. http://videocardz.com/41916/gigabyte-ge ... e-unveiled Если верить тестам, то GTX 780 при небольшом разгоне будет равна Титану. Сейчас догадаюсь, цена на GTX 780 будет равна цене GTX 690?

Давай, давай, шей. Потом расскажешь как всё прошло, заодно научишься читать страницы этой темы.

Титан при небольшом разгоне будет так же быстрее 780-ой, и что дальше?

Я что то интересное пропустил про биос EVGA?

Для твоей системы хватит с запасом. Понятно, что изречение Ecowar далеко от истины. Я просто предположил, что возможно он нарыл статью о специфике энергопотребления GTX Titan и не верно её истолковал, но msi p45 пролил свет на ситуацию.

Причина оказалась в ЦП/памяти. При понижении частоты с 2133 до 1866 проблема вроде уходила. А после поднятия VTT/VSA и замене памяти (не хочу 1866) всё пришло в норму. Однако в Far Cry 3 только 1150/3200 МГц @ 1,212 В стабильно работает, иначе обычные симптомы - выключаются мониторы. Такое наблюдаю в surround и PCI-e 3.0 (карты сильнее грузятся).


Могу на 100% ответственно заявить, что 1,2 кВт хватит только для трёх разогнанных Титанов и 3930K (с разгоном) и на 4-SLI точно его не хватит. Так что 850 хватит на два, но не более. А может и упереться даже (если извращениями заниматься). Если же не гнать или гнать средне, то хватит. Зависит ещё от ЦП и его разгона.


Я сам не мог понять, что было, но проблема решилась (не БП и не софт).


Такое может писать только человек, ни разу не игравший на трёх мониторах?
#77


У меня то же самое, память только 6400 (но 3-SLI и в Surround). Вроде всё логично. ASIC - 74/68/77. Ну и понятно, что хуже всего разгон у той, что всего 68% (не домыслы).


Heaven, как и Valley (и 3DMark туда же), это не тесты, а барахло, годное лишь для того, чтобы понять, удался ли хоть чуть-чуть стабильный разгон или нет. Дальше надо тестить игрушками.

Сам пробовал или как?
Да и зависит от пользования.

Приветствую
Парни,кто-нибудь игрался на TITANе в 2560х1440 в SleepingDogs в максе - с полным сглаживанием и затенением?
Какие показатели загрузки gpu и видеопамяти?Есть ли фризы ниже 60 fps?

Все возможно и если у тебя руки растут из правильных мест то это очень правильное решение. Для меня это вообще не сложно свои титан собрал за 30 минут еще 10 минут потратил что бы вытащить старые 2*7970 и поставить новый титан. Собрать контур во всем ПК по нормальному займет один день а вот получить информацию всю, что бы ты понял всю последовательность своих действий и исключая набивание шишок на своих касяках надо максимум 1 неделю вот ветка где тебе помогут и с выбором и мат часть дадут подучить.
Сборка СВО на основе Заводских компонентов (подбор деталей). №2
на Asus я ни каких пломб не видел и гарантоия это не проблема все так же соберешь накидаешь побольше пасты так же как делают на заводе и всё

так многие покупаю для СВО самые дешевые реф вот они наверно так и сделали а вот EVGA (вообще разрешает ставить свое СВО на карты реф.) а у Asus вообше я не видел ни каких пломб. Как хоть она выглядит.

та как обычно опять начинают разогревать баснями опетит

так они и делают

так и есть вот мое видео я уже выкладывал в youtube
http://www.youtube.com/watch?v=jekSc_yGWLo
сколько потребляет один титан и мой ПК в профиле на загрузке на 100% в aida 64 а в играх потребляет 521W

ну во первых можно купить за 32 000 а не за 40 500 (1к Евро) во вторых у нас капитализм а не коммунизм работай и будет тебе счастья

я могу с табой погонять в BF3 (мой ник remmer29) и ты мне расcкажешь потом как это так у меня получаеться

а когда они 2560*1440/1600 то тут вообше нету ни каких вопросов

если хороший БП то хватит прямо по самому краю

так и будет 23 000 - 26 000

А есть официальное разрешение от EVGA? И кто тебе сказал, что отсутствие пломб автоматически разрешает снятие родного охлаждения?

Добавлено спустя 3 минуты 29 секунд:
arionplus19, несомненно, в 3930к больше дури, но если уже есть 3770к, но нет необходимости бежать за 3930к (фпс будет одинаков в общей картине), только за 4930к.