Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.05.2004 Откуда: Минск
Все о GeForce GTX660\650Ti (GK106, Kepler 28nm) В этой теме обсуждаются конкретные технические проблемы конкретных пользователей девайса, всё остальное, включая цены и все вопросы выбора и приобретения решаются в другом месте!
FAQ - Перед тем как задавать вопросы прочитайте его.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.10.2011 Откуда: Москва
AZZOT писал(а):
Rustinator покажи мониторинг загрузки видеопамяти в батле 4 обоих карт...
#77 Очевидно же, но были игры, которые жрут под 2 гига. Тут они судя по гпу твику одинаково едят т.ч. второй скрин давать бессмысленно. Полтора гига для меня до сих пор остается тайной, покрытой мраком. Хоть и читал ссылки давно еще от Lsdmax.
Сейчас вертикальную синхронизацию в батле вырубил и максимум увидел 1589 мб.
_________________ XOne http://goo.gl/ZLCkms vs PS4 http://goo.gl/WDG8oy. Поддержка PS PRO goo.gl/wuBAF9 Лучше на Xbox One X https://goo.gl/nVz3vg
Последний раз редактировалось Rustinator 14.11.2013 20:13, всего редактировалось 1 раз.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 23.12.2007
Rustinator писал(а):
Хоть и читал ссылки давно еще от Lsdmax.
У меня монитор 1680x1050 ))) Хотя единственная игруха которая реально напрягла карту и переплюнула 1.5 гига это была биошок инфинити. Потом поставил слай и всё залетало, но слай ставил для танков и там увы всё очень плохо... В итоге сижу по ядру с 1 картой (1 карту со слая продал) на 1189mhz и если сильно надо подымаю до 1228mhz
У меня сейчас максимальная температура в играх на разогнанной Asus 650ti boost = 61 градус, в постоянном прогреве FurMark до 64, думаете 660 намного больше греться будет с таким охладом? Не думаю. Я рад, что выбрал Asus, а не Palit какой нибудь и т.п. СО почти не слышно в нагрузке.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 25.11.2010 Откуда: Ярославская обл
народ, в двух словах буквально, в общем и целом , в линейке asus direct cu2 gtx660- есть стоковая версия, есть оверклок-версия и топ-версия -принципиально они между собою чем-то различаются ? элементная база ? только максимальным разгоном ?
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 25.11.2010 Откуда: Ярославская обл
МКа ну т.е. одну из них запросто можно перепрошить в другую ? типа на заводе идет отбраковка-с хорошим долговременным разгоном- в топ-версию, чуть похуже -в оверклок, плохой разгон- в стоковые идут ?!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.10.2011 Откуда: Москва
polkovnik22 писал(а):
МКа ну т.е. одну из них запросто можно перепрошить в другую ? типа на заводе идет отбраковка-с хорошим долговременным разгоном- в топ-версию, чуть похуже -в оверклок, плохой разгон- в стоковые идут ?!
У меня dc2o и dc2. Обе работают на биосах dc2o. Устраивает. На top когда ставил температуры поднялись, а выше 70 градусов мне не нужно в SLI. У одиночных карт можно смело отнимать -10 градусов. С асиком не сильно повезло 69.6 и 69.7.
_________________ XOne http://goo.gl/ZLCkms vs PS4 http://goo.gl/WDG8oy. Поддержка PS PRO goo.gl/wuBAF9 Лучше на Xbox One X https://goo.gl/nVz3vg
народ, в двух словах буквально, в общем и целом , в линейке asus direct cu2 gtx660- есть стоковая версия, есть оверклок-версия и топ-версия -принципиально они между собою чем-то различаются ? элементная база ? только максимальным разгоном ?
я в этой ветке не видел людей, у которых бы видюхи АСУС были разогнаны выше чем другие вендоры......т.е. потенциал для разгона у асус не лучше других покупая не разогнаный АСУС ты заплатиш БОЛЬШЕ чем за туже ГИГУ оверклокд, но асус не разогнаный, скорее всего не разгонишь, так как этого не смогли сделать на заводе..., а туже гигу ОК взять и дешевле, и разогнать можно....по температуре они одинаковы P.S. объективно-субъективная оценка ситуации
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.10.2011 Откуда: Москва
polkovnik22 писал(а):
Rustinator ну примерно стоковая direct cu2 берет в разгоне 1050 по ядру без Turbo Boost -а ?
Она не отличается от моей dc2o(я её сначала купил) практически. dc2o брала 1215 с бустом. В слае уже нет необходимости в каком-либо разгоне пока. О разгоне нельзя судить по модели. Может удачный вариант попасться, который до 1250 разгонит, а может и неудачный, который даже на прошивке от dc2o загнется.
_________________ XOne http://goo.gl/ZLCkms vs PS4 http://goo.gl/WDG8oy. Поддержка PS PRO goo.gl/wuBAF9 Лучше на Xbox One X https://goo.gl/nVz3vg
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 25.11.2010 Откуда: Ярославская обл
народ,а я вот что-то не пойму: если взять СРЕДНИЙ разгон условной gtx660 в 1100 по ядру... и посмотреть,что она питается только от одного 6-пин +экспресс, которые в принципе в сумме дают 150 ватт-и что получается ? что даже при среднем разгоне печь 660-ая потребляет не более 150 ватт ?
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 23.12.2007
Всегда такое было, что карты от AMD больше по памяти грузят игры и драйверы...
vikpvv писал(а):
ATIAMDRADEON Смотри сам на скринах
И не надо приводить не реальные ссылки. Вот загрузка памяти: #77 Загрузка зависит от модели видеокарты и оптимизации драйверов Азотт хвалит старьё - у него загрузка будет больше... А вот на последних картах все по разному...
Добавлено спустя 11 минут 32 секунды:
polkovnik22 писал(а):
660-ая потребляет не более 150 ватт ?
Угу. ...выжать можно 158 ватт )) Эта карта на чипе для ноутбуков...
Добавлено спустя 21 минуту 25 секунд:
Ecowar писал(а):
а смысл в её разгоне вообще?+5 фпс
А ты всё выясняешь быть или не быть? )))) Я вижу и чувствую, что от разгона быстрее даже без клея момент.. ))))
Добавлено спустя 19 минут 40 секунд: Загрузка bf4 в слае из 2 660 карт #77
Сейчас этот форум просматривают: bee_izv и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения