Всё о GeForce GTX 460 (GF104) !
В этой теме обсуждаются конкретные технические проблемы конкретных пользователей девайса, всё остальное, включая цены и все вопросы выбора и приобретения решаются в другом месте!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
---> FAQ <---
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Системы жидкостного охлаждения видеокарт GTX 460/465/470/480 !
Системы воздушного охлаждения видеокарт GTX 460/465/470/480 !
Помощь в выборе PCI-E видеокарты + FAQ
Все о процессорах.
Статистика VID и разгона GeForce GTX 460/465/470/480 (FERMI)
Хватит ли мощности блока питания для этой системы? (+FAQ)
Прошивка,редакт.биосов Nvidia 8x,9x,250,260,275,280,285,295,460,465,470,480 + FAQ .
PhysX + FAQ
Все о технологии SLi .
Результаты в 3DMark01/03/05/06/Vantage на GeForce GTX 460/465/470/480 . - Здесь постим свои достижения в бенчах .
Полезные программы .
Драйверы . - Здесь задаются вопросы о драйверах .

Моденные биосы для GTX 460 (с разлоченной напругой) .
GTX 400 Overclocking/Modding Thread . - МОД БИОСЫ !

Свободное обсуждение видеокарт ведется здесь: О GF1хх II

Голосование : Какого производителя Ваша видеокарта GTX 460 ?
Текущая тройка лидеров:

1. Gigabyte (28%).

2. MSI (25%).

3. Palit (17%).

Правила конференции никто не отменял.
Бессмысленные посты и оффтоп будут премироваться ЖК!
При обсуждении температур ваших видеокарт подтверждаем скринами с АВ или GPU-Z.
Все пожелания и предложения по теме обсуждаются с модераторами в ЛС!

Jemcik
почему у тебя в проге можно выставлять напряжения на ядро более чем 100+???
у меня это предел
а вообще мне интересен разгон этой видюхи именно без повышения напряга, ибо с ростом оной потребление компа растет просто зверски. при жефолтных напряжениях на видюхах он у меня жрет 500ватт, а при поднятии до максимума по памяти и ядру уже на 100ватт больше. При том что частоты при этом можно поднять +60-+80 по ядру и примерно столько же по памяти.
без поднятия напруги одна видюха гонится до 860/2080 другая лучше на 30-40 герц по ядру и памяти соответственно.
вот такой вот разброс от экземпляра к экземпляру))

Вы о ЦП или ГП?
ЦП: 1,35 В (4,42 ГГц).
ГП: 1,19 В - ядро, +80 мВ от рефа - память (900/1800/2200).

d2x
на память действительно напряг если и влияет , то очень слабо. А вот стабильность твоих 4400 я бы поставил под сомнение)))
дело в том что у меня примерно на тех же частотах памяти во всех тестах тоже все ок. А на GTS450 и 4800 память берет))
Но есть одно нет. Кранчинг F@H вносит свои коррективы. На тех частотах что тесты все без артов идут, клиент F@H сообщает об ошибках.

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:

это по вольтметру?
у меня при дефолтном напряге без корректировки биоса и в проге afteberner, на вольтметре кажет 1.112 кажись.
и при таком напряге больше 890 никак((

Добавлено спустя 33 секунды:
а втотрая видюха вообще 860((

Версия MSI Afterburner 2.0.0 beta 7, нарыл на http://www.guru3d.com
так как это бэта, то чтобы она работала пришлось системное время перевести на август 2010
Видел обзор с тестированием разных GTX 460,
там кое-какие видяхи при разгоне около 920-950 МГц по ядру потребляли
от 350 до 400 Ватт, только на себя!
К сожалению, ссылку на обзор дать не могу, так как забыл где смотрел.
З.Ы. У меня на Zalman 460W компьютер просто вырубался, когда я давал на ядро 900 МГц и +80 мВ.
Это послужило стимулом к замене БП, сейчас у меня Chieftec BPS-750C, серия Nitro,
тянет всё, даже на напрягаясь, зверюга

Jemcik
на остальные вопросы ответь тоже пожалуста.

тянуть то он будет, но при этом я считаю такой разгон не стоит экспоненциального роста потребления тока, а значит температуры чипа и VRM, а значит повышенных оборотов вентеля и шума. может быть я так за каждым мегагерцем не гонюсь потому что мне и на такой частоте SLI из 460 с головой хватает.
До этого была HD5870. Сейчас никакого падения производительности не ощущаю, хотя и прироста, если честно тоже))
Ну да в metro стало fps побольше, но мне игра эта все равно не нравилась, поэтому пофиг.

Гы-гы! Я смотрю у нас мысли во многом сходятся и по БП и по видяхе

Добавлено спустя 39 секунд:
Max_I'm
А в чем тебя интересует стабильность и какая продолжительность? Бублик сойдет? или лучше 3Дмарк прогнать?

Да, это по вольтметру.
Кстати, F@H на 900/1800/2200 никаких ошибок не выдаёт
По поводу частоты памяти: у меня работает без ошибок на 2250 при + 80 мВ.
На 2300 при +100 мВ в тесте ОССТ появляются артефакты на третьей-четвёртой минутах.
В моём случае частоты 2200 мне кажется наиболее оправданной.

Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:
Кстати, а как заставить F@H работать исключительно на GPU?
А то он у меня ресурсы процессора неслабо потребляет.

Max_I'm
ну вот щас замерил по вольтметру: частота 850 при 1.100 в и при автоматическом регулировании оборотов тест 3DMark11 прошел

Я ни сколечки не завидую) просто не понимаю смысла гнать, чтобы потом оставить в пределах той частоты, с которой большинство и так справляется. Уверен, что в половине игр полезут арты, да и карта долго не прослужит. Я говорю про то, что нет смысла в 1Ггц на 1 минуту.

Во! Еще одно наблюдение:
Щас поставил ядро на 900 МГц, но на вольтаже вплоть до 1.2 В (это +80mV) Марк вылетал (на 11 тестирую). Тогда я добавил 20мВ на Aux Voltage, и тест был пройден без проблем. Буду изучать дальше короче.

Обьясните вкл 11 3д марк,а он не показует резалтов все время повторяет все тесты,что нажимать чтоб с результатом было?

Мальчиш
на всяк случай патч доставь и попробуй еще раз прогнать

Гоняю свою Гигу so в 3Дмарк11, 900/4000 без поднятия напряжения. Слишком уж подозрительно, как она с дефолтными 0,975V тянет такую частоту... Или редизайн платы сотворил такие чудеса

3дмарк11 875/4000 - 3878 очков
900/4000 - 3939 очков

Jemcik Скажи пожалуйста, как то можно обойтись без перевода времени на август ?

Это невозможно, там было указано потребление всей системы, карта не может столько потреблять.

mp3svalaу мну дефолт 0,962, пробовал 0,975 после 1 теста сбрасывает частоты

представляю что с питанием было бы, которое 150 вт пропускает, а тут ему 400 дают))) тупо расплавилось))

Я тоже удивился, так как было сказано что-то типа:
"...Потребление видеокарты при таком разгоне может увеличиться со 150 до 350 и больше ватт."
Согласен, на первый взгляд - бред. Но ведь есть же ещё амперы и вольты.
Физику сейчас курить в облом, так что дискутировать на эту тему не буду.
Хотя потребление такой мощности - это странно

460 встанет на это http://www.coolermaster.com/product.php?product_id=3746
или совсем гибло (проц 1.1875 стоит ) , крутить волосаты бубсы не буду.

Уж лучше вот такой http://www.coolermaster.com/product.php?product_id=6641 поставить!