Свободное обсуждение видеокарт ведется здесь: О GF1хх II
Голосование :Какого производителя Ваша видеокарта GTX 460 ? Текущая тройка лидеров: 1. Gigabyte (28%).2. MSI (25%).3. Palit (17%). Правила конференцииникто не отменял. Бессмысленные посты и оффтоп будут премироваться ЖК! При обсуждении температур ваших видеокарт подтверждаем скринами с АВ или GPU-Z. Все пожелания и предложения по теме обсуждаются с модераторами в ЛС!
Последний раз редактировалось S.I.R.Z. 30.07.2011 14:21, всего редактировалось 76 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.01.2008 Откуда: Тернополь (UA)
Видимо, результаты ГТХ460 в 3ДМарке11 очень сильно зависят от ЦП. У меня при более низких частотах более высокий результат. http://3dmark.com/3dm11/68971
_________________ Intel 8600K@4.9GHz Asus ROG Strix Z370-F gaming 2x8Gb Team Dark Pro 3200_14-14-14-31@3900_16-16-16-28 MSI GTX1080 GamingX+@2100MHz 750W Corsair RM750x
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2010 Откуда: Киев
andrei_kovtun_78 писал(а):
Видимо, результаты ГТХ460 в 3ДМарке11 очень сильно зависят от ЦП...
Конечно же зависят, это ведь комплексный тест оценки производительности оборудования. У меня ведь проц всего 2-х ядерный, пусть и прилично разогнанный, но всё же... Вот ссылка на мой результат в 3D Mark 11 для того, чтобы желающие могли посмотреть баллы, которые набрала именно видеокарта: http://3dmark.com/3dm11/267464
_________________ ASUS Z170-PRO | i7-6700K DELID@4.6 | HyperX DDR4 3200MHz 16GB | SM951 NVME 256GB | ASUS STRIX GTX1080Ti OC
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.11.2008 Откуда: Красноярск
""Ну 11 марк вообще кривовато смотрится . Он очень хорошо относится к сочетанию Интел+АМДАТИ и совсем не любит АМД+ НВидеа.""" чтож поделать коли процессоры интел мощнее, он ведь не одну видеокарту тестирует...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2006 Откуда: СПб
danilkras Я бы не сказал, что проц Jemcikа сильно мощнее Ph2 X4 B50(3500) , однако резалт у него повыше. Из чего делаю вывод, что марку нужны не ядра , а частота .
_________________ Светило солнышко и ночью и днём, Не бывает атеистов в окопах под огнём.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2010 Откуда: Киев
Васисуалий писал(а):
Я бы не сказал, что проц Jemcikа сильно мощнее Ph2 X4 B50(3500)
Я бы сказал, что проц у меня слабее, в целом Но зато с таким разгоном он работает почти на уровне 4-х ядерного фени. Результат у меня в бенче ниже, но частота памяти на видяхе была 2200 МГц, а не 2350, как у d2x
_________________ ASUS Z170-PRO | i7-6700K DELID@4.6 | HyperX DDR4 3200MHz 16GB | SM951 NVME 256GB | ASUS STRIX GTX1080Ti OC
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.08.2004 Откуда: Питер
Васисуалий Марку фиг знает что нужно. Вот смотри, мой резалт: http://3dmark.com/3dm11/267626 и результат человека с прошлой строницы: http://3dmark.com/3dm11/68971 частота процов фактически равна, ядра равны, частота видяхи у меня повыше.. В итоге по всем видеотестам у меня резалт чуть выше, а в физическом тесте такой проигрыш, из-за этого и общий результат слабенький..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2010 Откуда: Киев
d2x писал(а):
Марку фиг знает что нужно.
Вот, резалты рядышком: http://3dmark.com/compare/3dm11/68971/3dm11/267626 По всем фпс кроме физики ты выигрываешь. Может дело в Intel Core i5 Processor I5-750, хотя вроде как должна видяха вытягивать... Может она у тебя на физике частоты сбросила?..
Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд: ... И да, обратите внимание на версию драйвера для видяхи у того товарища!
_________________ ASUS Z170-PRO | i7-6700K DELID@4.6 | HyperX DDR4 3200MHz 16GB | SM951 NVME 256GB | ASUS STRIX GTX1080Ti OC
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.08.2004 Откуда: Питер
на физике тестится процессор, вот отсюда ноги и растут. А частоты точно не сбрасывала. Это очень легко отследить: я вручную ставлю обороты на максимум, как только сбрасываются частоты, сбрасываются и обороты
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.08.2004 Откуда: Питер
Физик тест - это тест проца, ты прочитай комментарий к тесту при его загрузке. Да и результат там меняется только от разгона проца, разгон видяхи никак на этот тест не влияет
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.08.2006 Откуда: Якутск
Порекомендуйте пониженные напруги для работы в номинале (Gainward обычный без тепл.трубок): в простое и для powerplay в обоих 3D-режимах 0.9В поставлю (стандарт - 0.987 VRM глючит, карта такая) буду прошивать
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2010 Откуда: Киев
meteor_ya писал(а):
стандарт - 0.987 VRM глючит, карта такая
Если глючит на номинале - сдавал бы ты её туда, где купил. Гарантия есть? В том то и смысл номинала, что производитель гарантирует стабильную работу на номинальных настройках под любой нагрузкой.
_________________ ASUS Z170-PRO | i7-6700K DELID@4.6 | HyperX DDR4 3200MHz 16GB | SM951 NVME 256GB | ASUS STRIX GTX1080Ti OC
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2006 Откуда: СПб
Ну вот и я оттестился .Свежую ОСь не ставил (у меня ещё атишные дрова стоят ). Всё почти как у d2xа, мучил только 11 марком, вот резалт . Гигагерц на воздухе условно взят #77 , но в нём только кино смотреть, марк на 2-ом тесте замерзает и драйвер скидывает частоты. В принципе (по динамике) если скинуть градусов 5-10 и (или) добавить напряжения, то скорее всего 11 марк пройти можно. В целом процессом доволен (давненько так замечательно не отрывался) .
PS: Кто нить Гигу уже терзал?
_________________ Светило солнышко и ночью и днём, Не бывает атеистов в окопах под огнём.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2006 Откуда: СПб
Моск не телепай ваши +5 и мои +15 имеют кое какую разницу (мне до окна было лень его тащить ), потому и условно . PS: До кучи, а разве на коробке написано о каких то там бенчах?
_________________ Светило солнышко и ночью и днём, Не бывает атеистов в окопах под огнём.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2010 Откуда: Киев
Васисуалий писал(а):
...мне до окна было лень его тащить...
Скажем так: в моём понимании "оверклокинг" - это сделать всё, что возможно, выжать максимум из оборудования, бороться за каждый мегагерц! А если Вам "было лень", то зачем постить промежуточный результат? Постарайтесь, сделайте всё возможное - и тогда уже делитесь результатом с камрадами. В оверклокинге понятию "условно" места нет (по моей скромной точке зрения)
Добавлено спустя 6 минут 2 секунды:
Васисуалий писал(а):
а разве на коробке написано о каких то там бенчах?
Ну так если не хочешь запускать бенчи, тогда запусти Metro 2033, Crysis или Mafia II к примеру и поиграй на таких частотах... Или о них тоже на "коробке" не написано? Бенчи как раз и созданы для того, чтобы проверить работоспособность и стабильность оборудования при субмаксимальных нагрузках. З.Ы. Но если на "коробке" не написано, то ни в коем случае не делайте этого!
_________________ ASUS Z170-PRO | i7-6700K DELID@4.6 | HyperX DDR4 3200MHz 16GB | SM951 NVME 256GB | ASUS STRIX GTX1080Ti OC
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2006 Откуда: СПб
Твоё понимание не верно , в данном случае важна не точность, т.к. она относится лишь к одному конкретному экземпляру, а возможность модели. Вот я тут много раз читал, что меня развели злобные дядьки из MSI, а потестил и как то спокойно на душе стало . PS: Да и стар я, по ночам компьютеры таскать .
_________________ Светило солнышко и ночью и днём, Не бывает атеистов в окопах под огнём.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения