Свободное обсуждение видеокарт ведется здесь: О GF1хх II
Голосование :Какого производителя Ваша видеокарта GTX 460 ? Текущая тройка лидеров: 1. Gigabyte (28%).2. MSI (25%).3. Palit (17%). Правила конференцииникто не отменял. Бессмысленные посты и оффтоп будут премироваться ЖК! При обсуждении температур ваших видеокарт подтверждаем скринами с АВ или GPU-Z. Все пожелания и предложения по теме обсуждаются с модераторами в ЛС!
Последний раз редактировалось S.I.R.Z. 30.07.2011 14:21, всего редактировалось 76 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.01.2008 Откуда: Тернополь (UA)
Видимо, результаты ГТХ460 в 3ДМарке11 очень сильно зависят от ЦП. У меня при более низких частотах более высокий результат. http://3dmark.com/3dm11/68971
_________________ Intel 8600K@4.9GHz Asus ROG Strix Z370-F gaming 2x8Gb Team Dark Pro 3200_14-14-14-31@3900_16-16-16-28 MSI GTX1080 GamingX+@2100MHz 750W Corsair RM750x
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2010 Откуда: Киев
andrei_kovtun_78 писал(а):
Видимо, результаты ГТХ460 в 3ДМарке11 очень сильно зависят от ЦП...
Конечно же зависят, это ведь комплексный тест оценки производительности оборудования. У меня ведь проц всего 2-х ядерный, пусть и прилично разогнанный, но всё же... Вот ссылка на мой результат в 3D Mark 11 для того, чтобы желающие могли посмотреть баллы, которые набрала именно видеокарта: http://3dmark.com/3dm11/267464
_________________ ASUS Z170-PRO | i7-6700K DELID@4.6 | HyperX DDR4 3200MHz 16GB | SM951 NVME 256GB | ASUS STRIX GTX1080Ti OC
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.11.2008 Откуда: Красноярск
""Ну 11 марк вообще кривовато смотрится . Он очень хорошо относится к сочетанию Интел+АМДАТИ и совсем не любит АМД+ НВидеа.""" чтож поделать коли процессоры интел мощнее, он ведь не одну видеокарту тестирует...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2006 Откуда: СПб
danilkras Я бы не сказал, что проц Jemcikа сильно мощнее Ph2 X4 B50(3500) , однако резалт у него повыше. Из чего делаю вывод, что марку нужны не ядра , а частота .
_________________ Светило солнышко и ночью и днём, Не бывает атеистов в окопах под огнём.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2010 Откуда: Киев
Васисуалий писал(а):
Я бы не сказал, что проц Jemcikа сильно мощнее Ph2 X4 B50(3500)
Я бы сказал, что проц у меня слабее, в целом Но зато с таким разгоном он работает почти на уровне 4-х ядерного фени. Результат у меня в бенче ниже, но частота памяти на видяхе была 2200 МГц, а не 2350, как у d2x
_________________ ASUS Z170-PRO | i7-6700K DELID@4.6 | HyperX DDR4 3200MHz 16GB | SM951 NVME 256GB | ASUS STRIX GTX1080Ti OC
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.08.2004 Откуда: Питер
Васисуалий Марку фиг знает что нужно. Вот смотри, мой резалт: http://3dmark.com/3dm11/267626 и результат человека с прошлой строницы: http://3dmark.com/3dm11/68971 частота процов фактически равна, ядра равны, частота видяхи у меня повыше.. В итоге по всем видеотестам у меня резалт чуть выше, а в физическом тесте такой проигрыш, из-за этого и общий результат слабенький..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2010 Откуда: Киев
d2x писал(а):
Марку фиг знает что нужно.
Вот, резалты рядышком: http://3dmark.com/compare/3dm11/68971/3dm11/267626 По всем фпс кроме физики ты выигрываешь. Может дело в Intel Core i5 Processor I5-750, хотя вроде как должна видяха вытягивать... Может она у тебя на физике частоты сбросила?..
Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд: ... И да, обратите внимание на версию драйвера для видяхи у того товарища!
_________________ ASUS Z170-PRO | i7-6700K DELID@4.6 | HyperX DDR4 3200MHz 16GB | SM951 NVME 256GB | ASUS STRIX GTX1080Ti OC
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.08.2004 Откуда: Питер
на физике тестится процессор, вот отсюда ноги и растут. А частоты точно не сбрасывала. Это очень легко отследить: я вручную ставлю обороты на максимум, как только сбрасываются частоты, сбрасываются и обороты
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.08.2004 Откуда: Питер
Физик тест - это тест проца, ты прочитай комментарий к тесту при его загрузке. Да и результат там меняется только от разгона проца, разгон видяхи никак на этот тест не влияет
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.08.2006 Откуда: Якутск
Порекомендуйте пониженные напруги для работы в номинале (Gainward обычный без тепл.трубок): в простое и для powerplay в обоих 3D-режимах 0.9В поставлю (стандарт - 0.987 VRM глючит, карта такая) буду прошивать
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2010 Откуда: Киев
meteor_ya писал(а):
стандарт - 0.987 VRM глючит, карта такая
Если глючит на номинале - сдавал бы ты её туда, где купил. Гарантия есть? В том то и смысл номинала, что производитель гарантирует стабильную работу на номинальных настройках под любой нагрузкой.
_________________ ASUS Z170-PRO | i7-6700K DELID@4.6 | HyperX DDR4 3200MHz 16GB | SM951 NVME 256GB | ASUS STRIX GTX1080Ti OC
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2006 Откуда: СПб
Ну вот и я оттестился .Свежую ОСь не ставил (у меня ещё атишные дрова стоят ). Всё почти как у d2xа, мучил только 11 марком, вот резалт . Гигагерц на воздухе условно взят #77 , но в нём только кино смотреть, марк на 2-ом тесте замерзает и драйвер скидывает частоты. В принципе (по динамике) если скинуть градусов 5-10 и (или) добавить напряжения, то скорее всего 11 марк пройти можно. В целом процессом доволен (давненько так замечательно не отрывался) .
PS: Кто нить Гигу уже терзал?
_________________ Светило солнышко и ночью и днём, Не бывает атеистов в окопах под огнём.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2006 Откуда: СПб
Моск не телепай ваши +5 и мои +15 имеют кое какую разницу (мне до окна было лень его тащить ), потому и условно . PS: До кучи, а разве на коробке написано о каких то там бенчах?
_________________ Светило солнышко и ночью и днём, Не бывает атеистов в окопах под огнём.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2010 Откуда: Киев
Васисуалий писал(а):
...мне до окна было лень его тащить...
Скажем так: в моём понимании "оверклокинг" - это сделать всё, что возможно, выжать максимум из оборудования, бороться за каждый мегагерц! А если Вам "было лень", то зачем постить промежуточный результат? Постарайтесь, сделайте всё возможное - и тогда уже делитесь результатом с камрадами. В оверклокинге понятию "условно" места нет (по моей скромной точке зрения)
Добавлено спустя 6 минут 2 секунды:
Васисуалий писал(а):
а разве на коробке написано о каких то там бенчах?
Ну так если не хочешь запускать бенчи, тогда запусти Metro 2033, Crysis или Mafia II к примеру и поиграй на таких частотах... Или о них тоже на "коробке" не написано? Бенчи как раз и созданы для того, чтобы проверить работоспособность и стабильность оборудования при субмаксимальных нагрузках. З.Ы. Но если на "коробке" не написано, то ни в коем случае не делайте этого!
_________________ ASUS Z170-PRO | i7-6700K DELID@4.6 | HyperX DDR4 3200MHz 16GB | SM951 NVME 256GB | ASUS STRIX GTX1080Ti OC
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2006 Откуда: СПб
Твоё понимание не верно , в данном случае важна не точность, т.к. она относится лишь к одному конкретному экземпляру, а возможность модели. Вот я тут много раз читал, что меня развели злобные дядьки из MSI, а потестил и как то спокойно на душе стало . PS: Да и стар я, по ночам компьютеры таскать .
_________________ Светило солнышко и ночью и днём, Не бывает атеистов в окопах под огнём.
Сейчас этот форум просматривают: DonKarlosOn и гости: 68
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения