Карточки очень горячие! Если температура в загрузке меньше 100С, беспокоиться не о чем! Под нагрузкой у карт свистят дроссели стабилизатора питания .
варианты решения:
Первый вариант - недостаточный или некачественный блок питания . Лечится заменой . Второй вариант - нужно промазать катушку, которая пищит, радиотехническим лаком. Третий вариант - включить vsync.
После длительного постоянного перегрева, кривой разборки или сборки, или еще каких нибудь корявых действий возможно так называемое отслоение GPU от текстолита, на свой страх и риск не сервисные методы лечения ниже, хотя терять практически нечего. Симптомы примерно такие.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.11.2003 Откуда: Самара
Куба писал(а):
С чего же он поднялся?
подозреваю, что это элементарно, Ватсон температурный режим каких то компонентов в регуляторе напряжения вышел за все допустимые рамки (мыслимые пределы), из за этого уменьшается внутреннее сопротивление этих компонентов, меньше сопротивление == больше протекающий ток, как следствие - ещё больше нагрев... закон Ома видимо, это явилось следствием разгона, и нагрузки 24/7 в таком состоянии
миллионы раз уже говорено -- прежде чем разгонять позаботьтесь об охлаждении
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.11.2006 Откуда: Ярославль
skyclad80 просто попробуй 2 варианта - 702/1512 ( если конечно стабильно будет ) или 656/1404 (что более реально - к примеру у мну 648/1458 работает вообще отлично, щас прошил 648/1404-золотая середина)
_________________ Наличие дырок на теле не означает, что туда надо что-то засовывать, даже, если это кажется правильным.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.12.2008 Откуда: msk
варлордик кулер такой же, но насколько я понимаю ограничение в 40% зашито в биосе, а потому и вопрос к владельцам 260@55nm, какую минимальную скорость вент можно установить...
_________________ ASUS P8Z68 DELUXE /GEN3 0301->3202->0301
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.07.2005 Откуда: Germany
Здравствуйте, товарищи! хочу сделать апгрейд, но выбрать нада что взять: проц или видяху? вопрос заключается в том раскачает ли мой целерон Е1200 на 3.2ГГц видяху типа GTX260? (нацеливаюсь на версию "соник")
или всётаки лучше взять проц помощнее, так как смена 8800ГТ на ГТХ260 мало чего принесёт?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.11.2006 Откуда: Ярославль
system 6700квад дороже потому что прожорливее и капризнее к температурам по офф. спецификациям интела http://processorfinder.intel.com/detail ... Spec=SLACQ Согласен с камрадами, от 260 толку буит нОЛЬ. Я сейчас тоже решал что взять 285 или квад, выбрал проц - буду 9650 брать
_________________ Наличие дырок на теле не означает, что туда надо что-то засовывать, даже, если это кажется правильным.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2008 Откуда: Russia Фото: 10
варлордик смысла брать 285печ вместо 280печ ни какого, разница 5-10% (я бы еще понял переход на 295печ), а вот с процом другой вопрос: если только для игр, то Е8600(Е8500) будет работать на больших частотах (4500МГц против возможных 4000МГц на кваде), чем Q9650 и эффект в играх будет заметнее.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2007 Откуда: Красноярск Фото: 93
brazil писал(а):
варлордик смысла брать 285печ вместо 280печ ни какого, разница 5-10% (я бы еще понял переход на 295печ), а вот с процом другой вопрос: если только для игр, то Е8600(Е8500) будет работать на больших частотах (4500МГц против возможных 4000МГц на кваде), чем Q9650 и эффект в играх будет заметнее.
Правильно лучше взять 2х280 Я бы лично взял 4 ядерный пусть даже и до 4 гнался.
А что при одиночной 280 есть смысл гнать проц до таких частот для игр ? Для SLI то понятно и то не во всех играх есть прирост
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.12.2004 Откуда: Оренбург
S.I.R.Z. писал(а):
Я бы лично взял 4 ядерный пусть даже и до 4 гнался.
Поверь мне, у меня есть Е8600 на воде работает 5058 МГц на фреонке при -40 градусах на частоте 5555 МГц, есть и Q9550 на воде работает на 4100 МГц.
Когда стоял Е8600 с разгоном до 5058 МГц фотошоп работал быстро, но когда поставил квад с разгоном 4100 МГц фотошоп стал работать медленно.
Ваще скажу так - фотошоп ничерта не умеет работать с х4 ядрами - да и памяти ему не надо больше 6 гигов. (открывал 200 фотографий в .RAW формате, по 7 мегов фото, так 70% от 6 гигов смог только скушать)
Лучше быстрый винт для открытия фотошопа (у меня CS4 x64 Bit запускается за 3-4 секунды)
А вот игры на 3333 МГц на Е8600 с тремя картами 280 показывают производительность как две карты, но с разгоном процессора до 3800 МГц, специально мудрил и смотрел сколько надо частоты для "хороших" результатов.
Alexxx650 Конфигурацию надо подбирать для себя, и для своих требований. Смотря что человеку надо и что он хочет делать. Я вот тоже думал переехать с q6600 на E8500. Но пока передумал так ка дискомфорта все таки я не ощущаю в играх. А игры все равно чем дальше тем больше ядер будут юзать.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.12.2004 Откуда: Оренбург
kind3a3a писал(а):
А игры все равно чем дальше тем больше ядер будут юзать.
Да особого продвижения нету, именно поэтому поводу я ещё не на i7, мне моего Е8600 с разгоном на воде до 5058 хватает на всё, для тестов и игр могу и выставить 5555 МГц и тогда полный отрыв, бедный Crysis на мах в 1920х1200 без АА летает при мин 62 кадрах
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2007 Откуда: Красноярск Фото: 93
Alexxx650 писал(а):
kind3a3a писал(а):
А игры все равно чем дальше тем больше ядер будут юзать.
Да особого продвижения нету, именно поэтому поводу я ещё не на i7, мне моего Е8600 с разгоном на воде до 5058 хватает на всё, для тестов и игр могу и выставить 5555 МГц и тогда полный отрыв, бедный Crysis на мах в 1920х1200 без АА летает при мин 62 кадрах
у тебя есть пройденный тест 3DMark Vantag без физикса ?
Последний раз редактировалось S.I.R.Z. 24.05.2009 20:07, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: Alexshanghai и гости: 58
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения