Карточки очень горячие! Если температура в загрузке меньше 100С, беспокоиться не о чем! Под нагрузкой у карт свистят дроссели стабилизатора питания .
варианты решения:
Первый вариант - недостаточный или некачественный блок питания . Лечится заменой . Второй вариант - нужно промазать катушку, которая пищит, радиотехническим лаком. Третий вариант - включить vsync.
После длительного постоянного перегрева, кривой разборки или сборки, или еще каких нибудь корявых действий возможно так называемое отслоение GPU от текстолита, на свой страх и риск не сервисные методы лечения ниже, хотя терять практически нечего. Симптомы примерно такие.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2007 Откуда: Красноярск Фото: 98
Alexxx650 писал(а):
S.I.R.Z. писал(а):
Я бы лично взял 4 ядерный пусть даже и до 4 гнался.
Поверь мне, у меня есть Е8600 на воде работает 5058 МГц на фреонке при -40 градусах на частоте 5555 МГц, есть и Q9550 на воде работает на 4100 МГц. Когда стоял Е8600 с разгоном до 5058 МГц фотошоп работал быстро, но когда поставил квад с разгоном 4100 МГц фотошоп стал работать медленно. Ваще скажу так - фотошоп ничерта не умеет работать с х4 ядрами - да и памяти ему не надо больше 6 гигов. (открывал 200 фотографий в .RAW формате, по 7 мегов фото, так 70% от 6 гигов смог только скушать) Лучше быстрый винт для открытия фотошопа (у меня CS4 x64 Bit запускается за 3-4 секунды)
Чего то не в ту степь понесло ты сравниваешь 2х и 4х ядерный в приложениях где используются максимум 2 ядра ? вот уж надо быть таким "одаренным" и при чем тут память ? речь шла только о процессоре.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.11.2006 Откуда: Ярославль
Я так решил себе четко- - 9650 МНЕ для МОИХ запросов хватит ребята, поверьте мне ))) Сейчас то редко ФПС ниже 25 опускаеться, поставлю квад - скорее всего имхо перестанет падать... Если будет, то подразгоню до 355х9=3195, не поможет- дальше пойду, 3,5 думаю точно за глаза. 4ГГЦ для моих разрешений и задач НЕ НАДО , 3-3,5 ХВАТИТ )))) В бенчи реешил перестать меряться, в фотошопе на другом компе сижу, вообще комп этот будет под игры, чиста винда +геймс, проги все на втором компе.... Максимум ДВД пережать и 9-ГБ в 5-ГБ и все ))) Правило золотой середины ))) НА хоботе рваться не собираюсь )))
brazil писал(а):
смысла брать 285печ вместо 280печ
Почему "вместо" ? )))Я хотел "вместе" , компа то два у мну
_________________ Наличие дырок на теле не означает, что туда надо что-то засовывать, даже, если это кажется правильным.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.11.2006 Откуда: Ярославль
Kerosin писал(а):
Не представляю как можно назвать нормальной игру с 25 фпс
Дак вот я тоже, иначе бы не хотел проц апгрейдить и сидел бы на 6550, если бы 25 устраивало )))естессна НЕ устраивает. Банально - денех не было, щас появились
_________________ Наличие дырок на теле не означает, что туда надо что-то засовывать, даже, если это кажется правильным.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2008 Откуда: Russia Фото: 10
Тестил StarTalesBenchmark в различных вариантах при разрешении 1920*1200 16АF 4AA HDR MotionBlur: одна 280печ без физики выдала 6ФПС, а SLI 280печ с включеной физикой 55ФПС. Разница в 9 раз и 2 галочки поставленные там где нужно. Жаль только, что мало игр в которых весь потенциал заложенный нвидиа в 280печ раскрывался бы так ярко.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.12.2004 Откуда: Оренбург
brazil писал(а):
Жаль только, что мало игр в которых весь потенциал заложенный нвидиа в 280печ раскрывался бы так ярко.
В игре Cryostasis у меня минимальный прирост был 4.5 раза МАХ 6 раз. в 1920х1200 - вот первая часть серии обзоров про физику силами видеокарт - NVIDIA PhysX Есть ли смысл?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.12.2004 Откуда: Оренбург
brazil писал(а):
они как-то больше первую карту напрягают, чем обе карты.
Я делал просто, когда искал частоты для стабильности, гонял кучу прог и игр и только потом зашивал частоты в БИОС карты, делать надо по одной карте, частоты можно зашить разные, главное стабильность разгона и всё.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 21.10.2008 Фото: 0
system писал(а):
раскачает ли мой целерон Е1200 на 3.2ГГц видяху типа GTX260?
её и раскачивать не прийдётся на твоём монике...
system писал(а):
монитор: Samsung 226BW
я так понимаю, что это 22 дюймовый так что, 260 и выше - как раз то что нужно для игры при 1680х1050!!! и мощный проц в этом случае совсем не к чему (твоего 3,2Гц хватит)!!! для сведений: http://www.overclockers.ru/lab/29623_4.shtml#6 Добавлено спустя 6 минут, 55 секунд
варлордик писал(а):
Я так решил себе четко- - 9650 МНЕ для МОИХ запросов хватит ребята, поверьте мне
варлордик писал(а):
ФПС ниже 25 опускаеться, поставлю квад - скорее всего имхо перестанет падать
варлордик писал(а):
вообще комп этот будет под игры
вывод один - смени моник, чтоб минимум 1680х1050 - и видеокарта будет самостоятельно трудиться...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2009 Откуда: Ростов-на-Дону
задумал прикупить 260/280 GTX, но начитался страшилок о многочисленной смерти этих карт-боюсь деньги на ветер выбрасывать!? подскажите плиз будет ли реальный прирост от 260/280 по сравнению с 8800 GTS 512 в играх, а то может выгоднее в слай достать 8800? Добавлено спустя 3 минуты, 17 секунд да и насколько я понимаю разница между 260 и 280 только в объеме памяти, чип то один?
_________________ Team Russia-сильнейшая команда по бенчмаркингу и оверклокингу в мире и на просторах СССР. Присоединяйтесь!!!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.11.2006 Откуда: Ярославль
sheffline писал(а):
260/280 по сравнению с 8800 GTS 512 в играх
будет земляк, будет
sheffline писал(а):
а то может выгоднее в слай достать 8800
если разгонишь каждую минимум до 1900 по шейдерам, толк будет. Но памяти будет мало, при высоких настройках будет узким местом. + жрать/греться все ЭТО будет огого, мой совет - 260 или 280,8800ГТС либо на физику ставь либо продавай либо на второй комп себе )))
sheffline писал(а):
да и насколько я понимаю разница между 260 и 280 только в объеме памяти
чип один, но разный - у 260 он 216/72/28 а у ГТХ280 он мощнее - 240/80/32 и частоты выше, + на 280 шина 512мбит, а у 260 всего 448 мбит.
sheffline писал(а):
но начитался страшилок о многочисленной смерти этих карт
Бред полный - если не полезешь кулер на ней менять с кривыми руками или поставишь системник рядом с батареей, ничего не сгорит. горят они от неудачного вольтмода/неправильной смены кулера (читай от кривизны рук и тупизны самого владельца карты) и от перегрева в душных закупоренных системниках (лечиться открытием боковой крышки). Кинь гранату тугда где начиталься "о смерти"
Saturn™ писал(а):
самостоятельно трудиться...
не-не, там по другому, иначе немного... с ростом разрешения нагрузка на вдеокарту растет с бОльшим коофицинтом, чем на проц !! (читай - больше масштабируеться на видюху, однако не снимая напряга с проца..) как я понимаю. Пример - допустим при 1024*768 нагрузка на ЦП - Х а на ГПУ - У, тогда при переходе скажем к 1680*1050 нагрузка будет ГПУ 4*У, а на ЦП всего 2*Х.... но она СТАНЕТ больше !!! Многие думают что по другому - при переходе к 1680*1050 нагрузка будет 4*У на ГПУ, а на ЦП наоборот уменьшиться Х-2.. я склоняюсь к первому варинту. От повышения нагрузка на проц не уменьшаеться, но она просто растет медленнее чем на видео )))) Если я не прав, щас помидорами закидают )))
Saturn™ писал(а):
смени моник
А вот это ИСТИНА, брат... но все по-порядку, по-порядку... щас куплю Квадик, потом мб матерь норм, и там может даже СЛИ из 280, или 275, или 285... по деньгам смотря чего там будет - до Г300 еще долго, дешеветь не скоро начнет.
_________________ Наличие дырок на теле не означает, что туда надо что-то засовывать, даже, если это кажется правильным.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения