Привет! У меня осталось пару часов до покупки !!! Но я не знаю, что выбрать GeForce4 MX440 128Mb или GeForce FX5200 128Mb. В статьях MX при разгоне обгоняет FX, но у FX поддержка directx 9.0...
Я незнаю какой из этих видюх отдать предпочтение! Помогите пожалуйста!
Прошу другие не предлагать. Других нет

Бери что дешевле. Dx9.0 всё равно на fx5200 тормозить будет.

Если в дальнейшем апгрейд долгое время не планируется (до и после выхода Windows Longhorn) - то бери 5200

Не забывай, что 4 тест в 3dmark2001 - c GF4 MX440 - у тебя не будет показываться

Денис Александрович Равно как и в Марк 2003

Я бы FX брал: играл бы при меньшем разрешении, но со всеми наворотами.

Mitsubishi Driver
А на ТИ200 , Р8500/9100 или хотя бы на 9000Про немного подкопить- никак?

СолнышокПодлышок Согласен! Я вот взял ti200 разогнал и радуюсь жизни с шейдерами и прочей ботвой из dx8 - а mx - это полный отстой. Вот теперь коплю на Radeon какойнить типа 9500 - 9800

СолнышокПодлышок
BigMax

Оно понятно, что Ти200 и Радеон 8500/9000Про/9100 брать логичнее, и сам хотел такое посоветовать, но вспомнил что человек написал:

Лучше взять GF4Ti4200 64мб за 90 баксов. Это будет точно быстрее чем уродыш FX5200

Что вы советуете? Да он уж взял давно.

Денис Александрович
Похоже на то... только вот невежливо со стороны автора вот так вот тему свою кидать... ИМХО...

СолнышокПодлышок
BigMax
Истину глаголят

Может и МХ440 не очень хорошая, но зато FX5200 просто ацтойная (к сожалению). Ето ж маразм чтобы болле новая карта была подрючена старой фактически такой же категории, пусть даже не во всех тестах :?
Хотелось бы что-то в пределе 90$ типа FX5400

Да все равно что та что другая карточки - ...(вырезано цензурой). Из 4х MX говорят что неплох 460.
2 Svarog А где ты интересно видел GF4Ti4200 64мб за 90 президентов?