вот ссылка http://www.3dnews.ru/video/fx5600ultra-vs-radeon9600pro/index02.htm
а вот рисунок
#77
игра GunMetal Benchmark 1,2S
Короче читайте и наслаждайтесь

ну и че ты хочешь этим сказать эта игрушка все видюхи тормозит

Новость для тех, кто посещает только этот сайт. Не бойся сечас люди прибегут почитают и будет тут: а нафига мне тогда сейчас покупать 5600 (или там 9600), лучше я через 5 лет куплю супернавороченную, которая будет давать 100 кадров

1777 а может ты вообще купишь лет так через 100 тогда все будет круче


P.S жить надо одним днем

Ну я думаю, скоро мы доживем до тех времен, когда игры будут писаться на бейсике, и нам будут обьяснять, что для того, чтобы у нас ничего не тормозило нижен хороший процессор типа P-8 10ГГц или Athlon-128 10000+ .

kor
Если дензнаки есть! А так когда их только под рассчёт и ломаешь голову, что купить, можешь купить такое Г., что будет оЧень больно, за то, что поторопился и не подумал!

Прогнал я этот тестик. Прикольно вот что - на NVIDIA GeForce4 Ti 4200 (Omega KX 1.4345) результаты теста VALID.
На всякий случай с 3DNEWS

Ну вот и приехали. Значит мой GF4Ti теперь DX9 поддерживает...
Бред какой-то.

Посмотрел я повнимательнее, и совсем ничего не понял...
У меня на Celeron 1,0@1,5 и GF4Ti4200 результаты чуть ниже,чем у P4 2,4Mhz 800FSB, i865PE, PC2700 2x256Mb 400Mhz в двухканальном режиме, ABIT Siluro FX 5600Ultra DT 128Mb.

---------1024х768-------------------Bench1---------------Bench2
Celeron 1,0@1,5 и GF4Ti4200------10,24-----------------12,22
P4 2,4Mhz и FX 5600Ultra DT------12,25-----------------15,31

А где же скорость DX9 карт в DX9 приложениях?

Похоже глюки какие-то...

Стопудовая Истина!!!!!!!!!!!!!