Прочитав достаточно много разнообразных тем в конфах и статей так и не уяснил кое-какие вещи. Не ругайте за повторы, если будут
Итак. Имею
Athlon XP 1800 (Palomino) @ XP 2000 FSB 143
Мать K7S5A (ну не самая хорошая )
512 mb PC 2100
Radeon 8500@9100 275/250
Вопрос - имеет ли смысл менять видюху на Радеон 9600 (не про) (денег мало)
Будет ли прирост в нормальных режимах?
Думаю взять Сапфир, хотя еще смотреть надо. Кстати, R9600 от разгона никак не заблокированны?
И будет ли сабж работать на матери, поддерживающий только AGP 4X (2.0)?
Вот собств. и все, спасибо.

<название темы изменено модератором>

на марети с АГП4 работать будет... разгон даже если заблокирован, то ривой снимается. думаю, что смысл все же есть, посуди сам:
1. 400/400 без разгона против твоих 275/250
2. поддержка ДХ9
ну и тд. Хотя скорее всего в ДХ8 прирост будет не большой, по сравнению с твоей, но вот в ДХ9, должно быть поболее. а лучше всего копи на прошную версию, она нааааамного лучше не прошной.

Вообще-то 325/600 против твоих 275/500.

Mi где живешь ? если что я заберу твой 8500, смысл есть, но небольшой ! лучше взять 9500, он на голову лучше 9600, если брать 9600 то только про или ХТ !
зря, 8500 рвет 9100 ! 9100=8500ЛЕ (250\250) тем более сейчас за 8500 драки идут !

Wizard_kuz CaSL
Частоты Радеон 9600 128 мб 325/400.

Вот с этим я согласен!Я думаю что смысла брать 9600 вместо 8500 нет особенно если ты хочешь получить реальный прирост производительности в играх, он конечно будет но не значительный, а насчёт DX9 то на Радике 9600 никакого смысла играть в DX9 игры нет ,только если без анизотропии и антиалиасинга.Советую оставить свой 8500

Помоему смысла менять нет. То если на 9600Pro@9600XT или 9500@9700 то это другое дело , правда насчет последнего уже врятли время прошло.
Кстати gigabytовский 9600 урезан до SE а цена не урезана отстой ,а не видиаха сам сталкивался с этим гавном

Люди! Стоп. Вы не забывайте, что Radeon 9600 тоже отлично разгоняется, поэтому при удаче, частоту чипа можно довести до "законных" 400MHz, а чатоту памяти до 500/550MHz. Это будет почти Radeon 9600Pro. Так что я бы поменял.

RusXP
я у тебя в профиле посмотел 9600Pro в 2001 3D mark набирает 13385 почему так мало?
у моего одногрупника на Athlone2000 не разогнаном набирает около 13120.

BOLSHOI BANDIT
От темы не уходим. Есть тема, где обсуждались эти карты, RusXP, в частности.

Я себе недавно 9100 купил (еле нашел!!!!!), доволен. Не стоит 9600 тех денег, которые за него хотят. Если брать, то 9500 (лучше с рук на старом дизайне у кого-нибудь)

Rapsodi
Не зря! За 8500 идут бои(если идут конечно) из-за высоких частот 275/275.
А в 9100 есть ожна фишка не_помню_как_называется для улцчшения качества видео, которой нет в 8500
Fraсtal

Очень просто был 8500ле 250/250. Перепрошит бивис от 9100, разогнан 275/250.

на Radeon 9100 по сравнению с 8500 появилась поддержка технологии FullStream, позволяющей сглаживать видео за счет технологий пиксельных шейдеров

Кстати у меня 8500 от Power Color (275\250) -> 9100 (275\275)(o/c 325/285)

Стоит ли менять?
Вот сталкер выйет тогда и посмотрим

ivo_ivan сталкер мало какие карты понянут по полной, наверное только топовые модели....
Вопрос в покупке решается не только скоростью, но и ценой. 8500 однозначно нужно менять на 9600, если доплачивать немного придется. Кто скажет что я неправ, пусть первый бросит в меня камень...

Wizard_kuz
Жаль камня под рукой нет . Нафига нужен 9600, чтобы полностью 3дмарк03 посмотреть? Поиграть все равно с комфортом не получится в дх9, а в дх 8 та же скорость. Если конечно на халяву поменять, базара нет. Но ведь придется баксов 50 отвалить.

Starr ты хочешь сказать, что 8500=9600? или типа 9600 чуууууууууть быстрее? минимум на 30-40% это точно, например если доплотить рублей 700 и взять 9600, то вполне хороший обмен

BOLSHOI BANDIT Да, не уклоняйся от темы, правильно СолнышокПодлышок сказал. Я же тебе все в ЛС отписал.
Starr Как раз 9500 на старом дизайне и валяется сейчас в магазинах, жаль что 64 мега. Хоть 4 конвеера и включатся, но все равно не то будет. А так бы сам купил сейчас.
Wizard_kuz
Эээ. Некоторым и не на полную бы за счастье поиграть, а ты на полную. Да и пишешь "наверное"... На презентации говорили, что использовали самую топовую карту от Nvidia при САМЫХ МАКСИМАЛЬНЫХ настройках игры, да и та местами подтормаживала... Ну выход новых карт уже исправил эту проблему.
Starr Ну тут можно и FX5200 использовать.

Люди. Мое мнение такое. Тема уже не туда пошла. Человек спрашивает, менять ли ему 8500 на 9600, а тут уже "бои" пошли о 8500 против 9100. Не отклоняемся.
Мое мнение, что стоит менять, НО в расчете на разгон этого самого Radeon 9600. А так не больно то стоит, без разгона брать.
Брать лучше карту от Sapphire или от Gigabyte. Память ОБЯЗАТЕЛЬНО фирмы Samsung чтоб на ней была, так как это самая гонимая память. И тогда с разгоном, разница между 8500 и 9600 будет очень заметна. Не в 3D Mark 2001 конечно, а в играх, и в 3D Mark 2003.

Mi Призводительность простого 9600 в DX8, мягко говоря, оставляет желать лучшего. "Правильный" 9100 (даже с 64Мб памяти) порвёт его, как Тузик грелку. Например , преимущество в тесте Point Sprites ПОЧТИ ТРОЕКРАТНОЕ - 24Msprites/s пртив 9Msprites/s. в остальных тестах оно не столь убийственно, но ситуация сохраняется. В DX8 c неразогнаным 9100 может тягаться только 9600Pro, и то - только если его разогнать. Причина, ИМХО, этому проста - 9100(8500) имеет 8 текстурных блоков, а 9600 - всего четыре. В любом случае, на твой системе ты никакого прироста призводительности не получишь, 99,9% будет всё с точностью до наоборот. Конечно, очень многое зависит от производителя карты, но я говорю так потому, что имел возможность потестить карты от Sapphire и Club3D и с сожалением констатирую - тенденция сохраняется. Таким образом, переплачивать за сомнительное удовольствие понаблюдать слайд-шоу в DX9 ИМХО не имеет никакого смысла. Если уж разоряться, то , по крайней мере, на 9600Pro(с памятью BGA), или на 9600ХТ.
З.Ы. Про 9600SE вообще молчу, о нём даже говорить не стоит.

RusXP
Ага, от гигабайт возьми - не пожалеешь 64bit
А старый дизайн, ессно 128 метров.

Krivoruchko

ТОлько не а именно с 64мб. 128 вариант испортили плохой памятью.

Krivoruchko
Это откуда такие выводы? По тесту 3D Mark 2001SE??? А в играх слабо протестить?
Starr Есть разные модели, и 64-bit, и 128-bit.