Выбираем Вид->Настройки->Встроенные фильтры->Видео декодер->Hardware Acceleration-> Hardware Decoder to use: DXVA2(native) Codecs for HW decoding и Resolutions: ставим все доступные галочки (у меня доступно 8)
Получаем удовольствие от просмотра.
Q: Где можно скачать видео для проверки HEVC(H265)? A: Скачать видео можно здесь.
Q: Где можно увидеть список программ и игр использующих OpenGL? A:Список.
Q: Где можно найти инструкцию по редактированию биосов на видеокартах Maxwell 2.0 ? A:Инструкции от участника конференции olegdjus.
Q: Имеют ли GTX 950/960 поддержку HDMI 2.0 и HDCP 2.2? A: Да, GTX 950/960 имеют данную поддержку и являются хорошим вариантом для HTPC в паре с 4k телевизором.
Результаты разгона
16 окт 2015Traktor1600MHz GTX960 Palit Super JetStream Traktor в различных номинациях:
4191 балл 3DMark11 Extreme при частоте процессора 5120 МГц и частотах видеокарты 1577/8208 МГц; 26 ноя 2015
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.03.2008 Откуда: LithuaniaJonava Фото: 3
MoroZ писал(а):
вторая строчка снизу(digital vibrance) по дефолту +50% стоит.И включи в референс имадж(справа картинка) фотку(на 2 или 3 жмакни),там лучше изменения видно будет
Спасибо. Вот только бы ещё знать какое значение там правильно выставить если считается что нвидиа выставили там заниженное значение.
Добавлено спустя 7 минут 5 секунд:
K2K писал(а):
digital vibrance которая. Ниже, будет пункт с диапазоном 16-235, или 0-255. Вырать 0-255.
Так нету же при подключении по дви этого выбора пунка с диапозонами. Он есть только на телике который подключен по хдми. А я то спрашиваю про монитор с подключением по дви.
Монитор по дви: #77
Телик по хдми: #77
_________________ i7-7700k@4.7\MSI Z270 GAMING PRO CARBON\DDR4 Kingston HyperX Predator 2x8GB 3200MHz CL16\Samsung SSD 750 EVO 250GB\MSI GTX1070 GAMING X 8G\OCZ ZS 650W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.05.2011 Откуда: Сибирь
antisk115 писал(а):
выставили там заниженное значение.
Нормально там всё стоит,но если не хватает насыщенности-поставь+10-15(60-65%) как понравится(имхо,будет ярко,насыщенно-но неестественно...оно тебе надо?хотя на вкус и цвет... ),про полный диапазон забей,если по dvi подключен.
Добавлено спустя 52 секунды:
antisk115 писал(а):
Так нету же при подключении по дви этого выбора пунка с диапозонами
его и не будет,только когда по hdmi шнурком цепнешь.
_________________ 2500К/Sab-P67/Ninja 3/Corsair 2X4 Gb/Gigabyte GTX 970 G1 GAMING/M4-64 Gb/ Hitachi 2 Tb/Corsair 750w/CM 690-II/1920*1080 Asus MS 238H 23"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.03.2008 Откуда: LithuaniaJonava Фото: 3
MoroZ писал(а):
Нормально там всё стоит,но если не хватает насыщенности-поставь+10-15(60-65%) как понравится(имхо,будет ярко,насыщенно-но неестественно...оно тебе надо?хотя на вкус и цвет... )
Ясно. Ещё раз спасибо.
MoroZ писал(а):
про полный диапазон забей,если по dvi подключен. его и не будет,только когда по hdmi шнурком цепнешь.
Ну это то я знаю но кое кто здесь хочет мне впарить что его надо включить и по дви. Хотя я ясно и внятно спрашивал только про подключение по дви. Или мы просто не поняли друг друга.
_________________ i7-7700k@4.7\MSI Z270 GAMING PRO CARBON\DDR4 Kingston HyperX Predator 2x8GB 3200MHz CL16\Samsung SSD 750 EVO 250GB\MSI GTX1070 GAMING X 8G\OCZ ZS 650W
GTX 960 плохая карта. Если брать, то доплатить и взять 970, или кое-где дешевле даже найти R9 280X, у которой 3гб памяти, которые выручат в сложных играх (как AC Unity, Тень Мордора, Watch Dogs, и впрочем любые новинки), на 960 с 2гб будут микрофризы. (Миканоши с GTX 680 SLI в AC Unity передает привет) #77 Если уж в игре с фишками nVidia GameWorks на последних патчах и драйверах, сливает карте трехлетней давности, которая в россии есть и по 13 тысяч рублей, то спорить бессмысленно. Печально что nVidia зажала 3-4гб VRAM. Тем временем "логичная" Asus выпустила GTX 750Ti с 4гб GDDR5. Лол.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.11.2009 Откуда: Одесса Фото: 0
Вот ты странный. Как я вижу эту карту для себя: 1) Она маленькая 2) Она мало кушает (после фен980+печ580 как для меня) 3) Она обеспечит мне комфортную игру в танки. 4) Она мне обойдётся НОВАЯ в 200. Может и купил бы радеон, но мне не надо +5 кадров, ценой энергопотребления и размеров. Ухудшу траву и воду если что. Можно накинуть пару сотен и подождать б/у 290, но вряд ли. Так что я пока нацелен на стрикс. Народ же когда то покупал 760ю? И много таких было - неужели все нубы? Спроси в нужной ветке. Ах да - глянул профиль - всё ясно...
Вот ты странный. Как я вижу эту карту для себя: 1) Она маленькая 2) Она мало кушает (после фен980+печ580 как для меня) 3) Она обеспечит мне комфортную игру в танки. 4) Она мне обойдётся НОВАЯ в 200. Может и купил бы радеон, но мне не надо +5 кадров, ценой энергопотребления и размеров. Ухудшу траву и воду если что. Можно накинуть пару сотен и подождать б/у 290, но вряд ли. Так что я пока нацелен на стрикс. Народ же когда то покупал 760ю? И много таких было - неужели все нубы? Спроси в нужной ветке. Ах да - глянул профиль - всё ясно...
В Watch Dogs из моего раннего поста - разница в 10FPS, в AC Unity выше - разница в 7фпс, кроме того, на R9 280X нет таких микрофризов, как лагалища на картах с 2гб VRAM в играх как AC: Unity/Watch_Dogs/FC4/Тень мордора/Dying Light тут вообще на картах с 2vram бывает слайдшоу/да и остальных новинках тоже. Кроме того, сам гпу слабее, ширина шины в трое меньше. "Ухудшу траву и воду" - точно, а в ACUnity будешь играть в 800х600, т.к. между 720p и 1080p разница в прожорстве видеопамяти крайне мала?
Я же написал, народ, который ленится читать, и думать - да, покупал, а потом жалуются на прожорливые игры. Это лишь мое имхо, по твоему я пытаюсь тебе всучить R9 280X? Зачем мне это? Потому что сам купил? Их уже три у меня на руках было, вариантов купить другую - просто нет. Свою я взял вообще за 190$ новой. 3мес. назад.
Видимо тебе "Ухудшу траву и воду, чем возьму нормальный радик с 3гб VRAM и более высокой производительностью" кажется более верным, хозяин барин
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.11.2009 Откуда: Одесса Фото: 0
DreamCatcherMafioso писал(а):
580 - была когда-то топом, все топы много кушают, и 680 и 780, и даже 980 - не аргумент
Экономика хреновая, тарифы растут на всё - приходится экономить. дальше ла-ла-ла и т.д. - я не играю в игры - времени нет. Я продал гроб от Сильверстоун, взял маленький корпус, маленькую мать, возьму маленькую карту, разведу воду внутри, поставлю два диска 2"5 и буду радоваться своему компактному и малокушающему системному блоку, который позволит мне иногда поиграть в танки. А если вдруг у меня появится интерес к какой то игре ещё (что вряд ли, ну разве что в гонки какие нибудь), то карта мне обеспечит нормальную картинку - не отличную, но нормальную. Был бы монитор с большой диагональю - не покупал бы 960ю. А так для 22" хватит.
Dimentoza я о том, что в контексте производительности упоминать надо разрешение, а не диагональ, так как при той же самой диагонали разрешение может быть совершенно разным.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2004 Откуда: Уфа
DreamCatcherMafioso писал(а):
Такую карту купит только нуб, которому либо не жаль денег, либо лень прошариться.
А что делать тем, у кого MiniITX система и ограниченный бюджет, который уже не вытягивет 970? Исходные данные. Корпус MiniITX. Видеокарта максимум 25см (и то если разъем питания сверху, а если с торца, то 24см.). Крайне желательно ограничится 100-150 ваттами потребления (БП 450ватт вытянет и 200, но у нас тут жарковато - до 35 градусов бывает). Играю на 50" ТВ с расстояния 1,7-2м - соответственно антиалиасинг вообще не актуален. Вполне нормально отношусь к средним настройкам графики. Тут главное чтоб игра была интересная. Сейчас играю на 7790 1gb разогнанной до 1150/1700 - вполне нормально тянет свежие игры в 1920х1080, но некоторые только на минимальных настройках графики. Я в последние несколько дней просмотрел все видеокарты, которые тут cмогу купить. Из тех что влезают в мой MiniITX корпус нашлось: Зеленые 1. 970 ITX - цена велика для моего бюджета, но это единственный вариант, который влезает в корпус из более мощных. Отложил на заметку, как возможный вариант. Минус - все же потребляет поболее, чем хочется. 2. 960 - подходят несколько карт по длине - Asus Strix, Powercolor, Gigabyte. По потреблению вполне подходит, особенно учитывая эффективные СО, которые вообще бесшумны в 2D. По цене Asus дороговатый, остальные подешевле, вполне устраивают. 3. 760 - подходит 1-2 модели по длине. Но смысла нет, т.к. цена равна 960, а потребление существенно больше. Красные Одна единственная гарантированно подходящая карта - R9 270X от PowerColor или Gigabyte. Походит по длине и плохо подходит по энергопотреблению. Но есть шанс, что получится уменьшить напряжение и соответственно потребление. По цене укладывается с запасом. Ну и младший брат R9 270.. Ни одна 280 или 280Х не влезает.. причем порой всего 5-6мм
Так что жду появления в наличии коротких 960 и покупаю.
_________________ С Уважением, Jaster.
Дао, выраженное в мегагерцах, не есть истинное Дао...
судя по отзывам карта найдет своего покупателя. компактность, низкий нагрев и энергопотребление в сочетании с неплохой производительностью. для компактных системников самое то.
А что делать тем, у кого MiniITX система и ограниченный бюджет, который уже не вытягивет 970? Исходные данные. Корпус MiniITX. Видеокарта максимум 25см (и то если разъем питания сверху, а если с торца, то 24см.). Крайне желательно ограничится 100-150 ваттами потребления (БП 450ватт вытянет и 200, но у нас тут жарковато - до 35 градусов бывает). Играю на 50" ТВ с расстояния 1,7-2м - соответственно антиалиасинг вообще не актуален. Вполне нормально отношусь к средним настройкам графики. Тут главное чтоб игра была интересная. Сейчас играю на 7790 1gb разогнанной до 1150/1700 - вполне нормально тянет свежие игры в 1920х1080, но некоторые только на минимальных настройках графики. Я в последние несколько дней просмотрел все видеокарты, которые тут cмогу купить. Из тех что влезают в мой MiniITX корпус нашлось: Зеленые 1. 970 ITX - цена велика для моего бюджета, но это единственный вариант, который влезает в корпус из более мощных. Отложил на заметку, как возможный вариант. Минус - все же потребляет поболее, чем хочется.
Лучше не жмотиться, да потратить 1 раз на нормальную карту, которой хватит на ближайшие 2 года, т.е. GTX 970 (если конечно она полноценная, не смотря на длину, с "256" битами и 4гб GDDR5), сам использую тоже TV 40" вместо моника, и все косяки графона видны с 2-ух метров, а уж на 50" так и тем-более. И потом, Если 970 для MiniITX стоит 24 косаря, не проще ли PS4 за 30k взять, и наслаждаться играми а не слайдшоу какое получишь с R9 270X/GTX 760/970 из-за недостатка vram и производительности? Я бы так и сделал, но я - пират
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 07.03.2011 Фото: 7
DreamCatcherMafioso конечно будет слайд шоу, если ставить максимальную графику. На компе спокойно можно сделать графику как на консоли и залочить фпс и будет все "летать"
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения