Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Darksome   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 54 • Страница 1 из 31  2  3  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.04.2004
Откуда: Leningrad.USSR
Фото: 57
Не нашел подходящей темы, решил создать новую - вдруг кому нужна будет информация.

После более чем 6ти лет работы моя 8500 GT решила устроить мне новогодний подарок - скоропостижно скончавшись.
На замену была куплена MSI N720-1GD5LP и проведен ряд тестов.
Тестовая конфигурация:
ASUS M2N-SLI DELUXE; AMD Phenom II X4 965; 8GB DDR2; PLEXTOR PX-128M5S; Windows 8 x64
10271 10273 10278
Видеокарты:
MSI N720-1GD5LP | Asus GT730-SL-1GD3-BRK | MSI NX8800GT-T2D512E-OC перепрошита в 9800 GT | ASUS GTX750TI-OC-2GD5
10275 10276 10274 10277

Тесты на ForceWare 341.44, в DX11 тесты только MSI N720, Asus GT730 и ASUS GTX750TI
3D Mark 2006
MSI N720-1GD5LP | Asus GT730-SL-1GD3-BRK | MSI NX8800GT-T2D512E-OC | ASUS GTX750TI
10287 10301 10279 10315
3D Mark Vantage
MSI N720-1GD5LP | Asus GT730-SL-1GD3-BRK | MSI NX8800GT-T2D512E-OC | ASUS GTX750TI
Performance
10299 10313 10285 10327
Extreme
10300 10314 10286 10328
3D Mark 2013
MSI N720-1GD5LP | Asus GT730-SL-1GD3-BRK | MSI NX8800GT-T2D512E-OC | ASUS GTX750TI
Ice Storm
10291 10305 10281 10319
Ice Storm Extreme
10292 10306 10282 10320
Cloud Gate
10288 10302 10280 10316
MSI N720-1GD5LP | Asus GT730-SL-1GD3-BRK | ASUS GTX750TI
Sky Diver
10293 10307 10321
Fire Strike
10289 10303 10317
Fire Strike Extreme
10290 10304 10318
Unigine Heaven
MSI N720-1GD5LP | Asus GT730-SL-1GD3-BRK | MSI NX8800GT-T2D512E-OC | ASUS GTX750TI
Basic
10294 10308 10283 10322
MSI N720-1GD5LP | Asus GT730-SL-1GD3-BRK | ASUS GTX750TI
Extreme
10295 10309 10323
Unigine Valley
MSI N720-1GD5LP | Asus GT730-SL-1GD3-BRK | MSI NX8800GT-T2D512E-OC | ASUS GTX750TI
Basic
10296 10310 10284 10324
MSI N720-1GD5LP | Asus GT730-SL-1GD3-BRK | ASUS GTX750TI
Extreme
10297 10311 10325
Extreme HD
10298 10312 10326



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.05.2009
Откуда: Тольятти
Походу видеокарта на уровне GeForce 8600GTS. А сколько лет прошло...

Добавлено спустя 13 минут 58 секунд:
http://gtx-force.ru/geforce-gt-720m/

_________________
Только этой зимой!. NVIDIA RTX 2080 TI, согреет сильнее любой девушки!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.08.2009
могучий зверь - Титан 720 GT XXX :lol:
блин были времена - была у меня 8800я

_________________
Asus P8Z77-V/i7-3770K@4.8 Macho HR-02/EVGA GTX780Ti SC ACX/16Gb KHX2133C11D3/X-FI Elite Pro/AData S511 240Gb/Acer AL2723W SPVA/8.1x64Pro


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.04.2004
Откуда: Leningrad.USSR
Фото: 57
F@tality писал(а):
http://gtx-force.ru/geforce-gt-720m/

эта ссылка на совершенно другой чип - мобильный ферми
а тут вторая ревизия кеплера, да и по характеристикам 720M слабее

_________________
Всё работает как часы... дважды в сутки - точное время...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2007
Откуда: Киев
Фото: 28
F@tality писал(а):
Походу видеокарта на уровне GeForce 8600GTS. А сколько лет прошло...

Добавлено спустя 13 минут 58 секунд:
http://gtx-force.ru/geforce-gt-720m/

Честно говоря, я думал будет пошустрее. Интеловская встройка HD4000, которой уже 3 года, даже немного пошустрее будет :roll:


Вложения:
FireStrike_HD4000.png
FireStrike_HD4000.png [ 453.69 КБ | Просмотров: 10379 ]

_________________
i7-3770K@5,1GHz - ASUS Z77 Deluxe - 16GB Samsung@2667MHz - Zotac GTX1080Ti 11GB @~2000/12000 - Samsung 850EVO 500GB - 1TB - 2TB - 4К IPS
 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.04.2004
Откуда: Leningrad.USSR
Фото: 57
Первый пост обновлен - добавлен тест карточки на GT 730. :D

_________________
Всё работает как часы... дважды в сутки - точное время...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2003
Откуда: Брест
Фото: 47
Если глянуть тут, то видно, что 730й лишь немного хуже широкошинного GT9600, или тут почти вровень идёт с GT240, кстати как и с GT640, каплю отставая. Там же можно понять, что 730й вдвое превосходит GT9500\8600.

Сравнить бы реально GT730 с интеловской графой HD-4400-4600... (чем на буднях и попробую заняться)
А то, как малохавающая электричество бюджетка, 730й очень даже норм.
Однако, если оно слабее HD4600 (что внутри того же i3-4330), то зачем выкидывать за неё деньги, если проще брать на бюджетку апгрейд до того же i3 и не париться...
Вот нашёл некую страничку сравнения с встроеной hd4600. Выходит, что 730й жираф лишь слегка лучше ...
А ещё наверняка ведь могут появится i3 нового поколения с модернизированной графикой типа iris5200 (а вдруг)...

_________________
А ещё недавно ждали AMD Steamroller на AM3+


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.04.2004
Откуда: Leningrad.USSR
Фото: 57
AlexZerg по ссылкам - как бы сравнивать видяхи разной архитектуры по заявленным техническим характеристикам это как минимум глупость
там даже синтетических тестов нету

AlexZerg писал(а):
А то, как малохавающая электричество бюджетка, 730й очень даже норм.

вот это да, а также как замена вышедшего из строя (как у меня) на "древних" компах

_________________
Всё работает как часы... дважды в сутки - точное время...


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2007
Откуда: Ru
Подскажите, у меня сейчас Zotac GT240 Zone Edition (пассивная) c 1GB GDDR3. Хочу заменить на MSI N720-1GD5HLP (пассивная) с 1GB GDDR5. В принципе меня и GT240 устраивает, но хочется чуть по-современнее карту. Цена 3,5т.р. устраивает. Один вопрос: не будет ли GT720 слабее, чем моя GT240?

_________________
Intel Core i5 3550 (3.3GHz), 8Gb DDRIII, Intel SSD 330 120Gb, Windows 10 x64


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2013
German AW писал(а):
Подскажите, у меня сейчас Zotac GT240 Zone Edition (пассивная) c 1GB GDDR3. Хочу заменить на MSI N720-1GD5HLP (пассивная) с 1GB GDDR5. В принципе меня и GT240 устраивает, но хочется чуть по-современнее карту. Цена 3,5т.р. устраивает. Один вопрос: не будет ли GT720 слабее, чем моя GT240?

А зачем вам эта карта, если прежняя устраивает?
Если для игр современных, то с WOT например даже на минималках будут проблемы, лучше добавить 1000-1500 и купить что нибудь получше.

_________________
Проц: Ryzen Amd 2600;Материнская плата-Msi-B450a-Pro(AM4);Модуль памяти CRUCIAL DDR4—16гб, Видеокарта MSI GTX1050Ti GAMING X4.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2007
Откуда: Ru
В игры не играю. Комп используется по большей части как офисный. Ну и BD-фильмы смотрю.
Зачем нужно? Чтобы было:) Прихоть у меня такая:)
Мои критерии выбора: пассивная с GDDR5. Это самый бюджетный вариант. Другие сильно дороже, а мне это не нужно.
По существу моего вопроса кто-нибуть подскажет? Какая из карт производительнее (пусть даже на чуть-чуть)?

_________________
Intel Core i5 3550 (3.3GHz), 8Gb DDRIII, Intel SSD 330 120Gb, Windows 10 x64


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2013
German AW писал(а):
В игры не играю. Комп используется по большей части как офисный. Ну и BD-фильмы смотрю.
Зачем нужно? Чтобы было:) Прихоть у меня такая:)
Мои критерии выбора: пассивная с GDDR5. Это самый бюджетный вариант. Другие сильно дороже, а мне это не нужно.
По существу моего вопроса кто-нибуть подскажет? Какая из карт производительнее (пусть даже на чуть-чуть)?

Вроде как 720 с одной стороны на новом ядре сделаны, но 64 битная шина и память как правило не GDDR5 ( а даже если и попадется GDDR5, все ее преимущества будут нивелированы 64 битной шиной), а GDDR3 и была бы у вас GTS 250, а не 240, то точно сказал бы не брать 720 (сам искал для компа матери недорогую карту 700 серии, чисто для интернета и легких игр вроде 3 в ряд и поиск предметов, и после всех просмотров оставил свой старый радеон 3870HD 512мб с 256битной шиной памяти, а карта аж 2007 года) .
Единственный плюс 720 перед вашей карточкой, то что она со слов производителя будет поддерживать директХ12.

_________________
Проц: Ryzen Amd 2600;Материнская плата-Msi-B450a-Pro(AM4);Модуль памяти CRUCIAL DDR4—16гб, Видеокарта MSI GTX1050Ti GAMING X4.


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.04.2004
Откуда: Leningrad.USSR
Фото: 57
German AW писал(а):
Подскажите, у меня сейчас Zotac GT240 Zone Edition (пассивная) c 1GB GDDR3. Хочу заменить на MSI N720-1GD5HLP (пассивная) с 1GB GDDR5. В принципе меня и GT240 устраивает, но хочется чуть по-современнее карту. Цена 3,5т.р. устраивает. Один вопрос: не будет ли GT720 слабее, чем моя GT240?

Тут есть старенькое тестирование в числе карт есть и GT240 и 9800GT
если прикинуть соотношение GT240 и 9800GT, а из моих тестов соотношение GT720 и 9800GT, то ИМХО GT720 чутка шустрее будет GT240
в одном GT720 точно будет лучше GT240 - это в энергопотреблении

_________________
Всё работает как часы... дважды в сутки - точное время...


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2007
Откуда: Ru
Приобрел GT720. И получил очень странные результаты в 3DMark: в двух из трех тестах новая карта оказалась хуже, в третьем незначительно лучше. Для старой карты были доступны только эти три теста, остальные требовали поддержки следующего DrectX, поэтому тестировал только по ним.
ICE Storm GT720
#77
ICE Storm GT240
#77

ICE Storm Extreme GT720
#77
ICE Storm Extreme GT240
#77

Cloud Gate GT720
#77
Cluod Gate GT240
#77


И еще обратил внимание: утилита GPU-Z показывает, что GT240 работает в режиме PCI-E x16, а GT720 почему-то только х8

_________________
Intel Core i5 3550 (3.3GHz), 8Gb DDRIII, Intel SSD 330 120Gb, Windows 10 x64


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2013
German AW писал(а):
Приобрел GT720. И получил очень странные результаты в 3DMark: в двух из трех тестах новая карта оказалась хуже, в третьем незначительно лучше. Для старой карты были доступны только эти три теста, остальные требовали поддержки следующего DrectX, поэтому тестировал только по ним.
ICE Storm GT720
#77
ICE Storm GT240
#77

ICE Storm Extreme GT720
#77
ICE Storm Extreme GT240
#77

Cloud Gate GT720
#77
Cluod Gate GT240
#77


И еще обратил внимание: утилита GPU-Z показывает, что GT240 работает в режиме PCI-E x16, а GT720 почему-то только х8

А что вы хотели от карты с 64 битной шиной, вам написали что 720 с 64 битной шиной и она будет хуже.

_________________
Проц: Ryzen Amd 2600;Материнская плата-Msi-B450a-Pro(AM4);Модуль памяти CRUCIAL DDR4—16гб, Видеокарта MSI GTX1050Ti GAMING X4.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2007
Откуда: Ru
Chingizid писал(а):
А что вы хотели от карты с 64 битной шиной, вам написали что 720 с 64 битной шиной и она будет хуже

Я почитал на эту тему. Битность шины влияет на пропускную способность. И 64-бит действительно хуже чем 128-бит, но при прочих равных! А в моем случае GDDR3 128-бит с частотой 1580МГц, против GDDR5 64-bit с частотой 5000МГц.
Пропускная способность памяти = Разрядность шины памяти / 8 * Эффективная частота памяти
Для Zotac GT240 Zone: 128/8*1580 = 25,28ГБ/сек.
Для MSI GT720: 64/8*5000=40ГБ/сек
Эти значения подтверждает утилита GPU-Z. Так что из-за 64-бит "провала" быть не должно, т.к. компенсируется более высокой частотой.
Вопрос остается открытым - почему GT720 показала худшие результаты в тесте, чем GT240?

_________________
Intel Core i5 3550 (3.3GHz), 8Gb DDRIII, Intel SSD 330 120Gb, Windows 10 x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.02.2010
Откуда: Ставрополь
German AW писал(а):
Вопрос остается открытым - почему GT720 показала худшие результаты в тесте, чем GT240?

На одном из ресурсов 240 я позицинируется даже выше чем 730-я http://www.floomby.ru/s2/8UwRuS

Добавлено спустя 8 минут 56 секунд:
German AW писал(а):
Intel Core i5 3550 (3.3GHz), 8Gb DDRIII, Intel SSD 330 120Gb, Windows 10 x64

Судя по вашей подписи вы могли бы сидеть на своей встроенной графике с таким же успехом как и с 720-й - вот в сравнении и графика 4000 на том же ресусе http://www.floomby.ru/s2/EUwRMy Извиняюсь - у вас графика 2500,а 4000 только у i7 Ивиков..и тем не менее вы могли бы на ней спокойно сидеть,судя по тому,что в 3Д игры вы не играете

_________________
MSI Z170A MATE.6700K Охлад - ICE HAMMER \ Самсунг 2 по 8 Гиг\ RTX 2070 MSI GAMING-Z\ IPS 2560-1440


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2003
Откуда: Брест
Фото: 47
Купил я себе из финансовых соображений вместо gtx750ti за вдвое дешевле gt730_gddr5 от гигибайта. Оттестил, сравнил с интеловской графикой hd4600 - скоро отпишус. А то тут прямой конкурент в лице HD6670 издох на тесте 30mark2006.

_________________
А ещё недавно ждали AMD Steamroller на AM3+


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2003
Откуда: Брест
Фото: 47
Как и обещал, выкладываю результаты тестирования видеокарты Gigabyte GeForce GT 730 2GB GDDR5 (GV-N730D5-2GI (rev. 2.0)) на двух процессорных платформах совместно с результатами встроенного интеловского видео HD4600.
Материал выдержан в стиле автора темы.
Процессорные платформы
Intel i5-4570
129121291612913
AMD Phenom II x4 955 BE (с 5% разгоном шины)
129141291712915

Видеокарты
GeForce GT730 |^*^| intel HD4600 |^*^| Radeon HD6670
129091291012911

Тесты на видео-драйверах: ForceWare 353.62, Intel 10.18.14.4264 и Catalyst 13.12 (для случайного радеона, не пережившего тот день ).
3DMark2003
Phenom-x4-955 + GV-N730D5-2GI |^*^| i5-4570 + GV-N730D5-2GI |^*^| i5-4570 + Radeon HD6670 |^*^| i5-4570 + intel HD4600
12757127541275612755
1280*1024

3DMark2005
Phenom-955 + GT730 |^*^| i5-4570 + GT730 |^*^| i5-4570 + HD6670 |^*^| i5-4570 + HD4600
12761127581276012759
1280*1024

3DMark2006
Phenom-955 + GT730 | i5-4570 + GT730 | i5-4570 + HD4600
127641276212763
1280*1024

3DMarkVantage
Phenom-x4-955 + GV-N730D5-2GI |^*^| i5-4570 + GV-N730D5-2GI |^*^| i5-4570 + intel HD4600
Performance 1280*1024
127701276812769

3DMark2013
Phenom-x4-955 + GV-N730D5-2GI |^*^| i5-4570 + GV-N730D5-2GI |^*^| i5-4570 + intel HD4600
Ice Storm 1280*720
127761277412775
Cloud Gate 1280*720
127731277112772

Во всех версиях 3DMark как всегда заметна процессорозависимость.
Unigine Heaven
Phenom-x4-955 + GV-N730D5-2GI |^*^| i5-4570 + GV-N730D5-2GI |^*^| i5-4570 + intel HD4600
Basic DX9 1280*720
128041280212803
Basic DX11 1280*720
128071280512806

Unigine Valey
Phenom-x4-955 + GV-N730D5-2GI |^*^| i5-4570 + GV-N730D5-2GI |^*^| i5-4570 + intel HD4600
Basic DX9 1280*720
128161281412815
Basic DX11 1280*720
128191281712924

Unigine Tropics
Phenom-955 + GT730 | i5-4570 + GT730 | i5-4570 + HD4600
DX9 1280*720
128281282612827
DX11 1280*720
128311282912830

В тестах Unigine не прослеживается процессорозависимости.
Кроме того в Unigine Heaven и Unigine Valey при настройках Basic заметна слабина интеловской графики в режиме DX11.
Тест Unigine Tropics Demo является устаревшим, а его настройки по умолчанию отличаются от Heaven и Valey, однако я не стал их менять\подгонять.

_________________
А ещё недавно ждали AMD Steamroller на AM3+


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.01.2016
Здравствуйте!
Разгоняю Gigabyte GT730 с 2Gb DDR3. Упёрся в значения памяти 1024 MHz и проца 850 MHz, дальше крашится драйвер. Есть мнение, что не хватает питания — БП у меня в 450 Вт.
1. Подскажите, правильно ли, что под нагрузкой увеличивается потребление и в следствии этого падает драйвер?
2. Поможет ли мне более мощный БП?
3. И какой посоветуете?


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 54 • Страница 1 из 31  2  3  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Mihass1978 и гости: 17


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  



Лаборатория














Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan