Года три-четыре назад купил монитор Samsung 305T+ (30" 2560x1600). Сейчас жду, когда появится в наличии Radeon Fury X. Но есть одна проблема (и она появится у ряда людей в будущем) - монитор поддерживает только DVI-D Dual Link выход, а на будущей видеокарте такого выхода больше нет.

В сети есть недорогие и проверенные временем решения активных адаптеров DisplayPort -> DVI-D dual link 2560x1600@60 Герц, напр.:
http://www.monoprice.com/Product?p_id=12784

Есть ли что-то подобное, недорогое и доступное в России (monoprice вообще в Россию не высылают)?

Дают ли ниже упомянутые переходники 2560x1600@60?

Display port (m) - DVI (f) Prolink (PMM353-0020)
http://www.prolinkcable.ru/catalog/cur/44

HDMI - DVI-D dual link (HMC269-0300)
http://www.prolinkcable.ru/catalog/cur/334

Заранее спасибо

http://www.ulmart.ru/goods/351765 не?

Это сингл.

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:

И эти тоже. Судя по разрезу кабеля. Там конкретно проводов мало. Для дюал надо 8 экранированных пар + вспомогательные. А в этих 5 пар. Да и HDMI по определению сингл. Тот что 2.0 он шире, в нём контактов больше. Переходник DP>DVI активный, он не может 500 руб стоить.

http://www.startech.com/AV/Splitters/Di ... P122DP2DVI
?

Тоже не годится надо 1 дюал, а не 2 сингл.

Спасибо за быструю реакцию. В России самый дешевый аналог получается HP DisplayPort to Dual Link DVI-D (NR078AA)?
http://www.planetashop.ru/id_unique/706 ... TGFBdmVROw
~5500 деревянных

Кстати, краем уха услышал намеки, что в коробку с R9 Fury X будет вкладываться DP->DVI переходник? Неужто DL?

проблема для ноутбучников и маководов известная, шо два года назад гуглил, что пять лет назад гуглил выводов два. первый эти адаптеры активные, т.е. занимается таки преобразованием из одного в другое. 2-е лагучие, работать отвратительно, сёрфить интернеты терпимо, играть нереально.

Хм.... А может ну его? Если карта не поддерживает этот разъем, а переходники так дороги, да еще и не факт что заработают, то смысл в этой карте?
Амд на самом деле лажанулась, на карте такого уровня не поставить копеечный разъем.
Хз, я б 10 раз подумал стоит ли оно того, чтоб брать такую амд с такой подложенной свиньей. Сомнительная экономия выйдет.

Ну как сказать хочется, а перехочется ли за себя пока не отвечу. единственно что могу еще добавить в защиту этих адаптеров, львиная доля их тестов проводилась на юсб видиокартах с дисплейпортом, четко не вспомню когда лаги появлялись до адаптера или после него, но год назад, решением в моём случае выступил пассивный радеон 7750, мама mini itx msi z87 gaming ac, и дуаллинковый мониторчик, естественно планировалось обойтись без видеокарты вообще, и никто не торопил.

Что AMD, что NV уже много лет намекают, что стандарт устаревший. И скорее рано, чем поздно от него отказались бы, тем более сейчас, когда начался тренд с уменьшением размеров карт. AMD как новатор, что сейчас, что десять лет назад, заслуживает денег для продолжения конкуренции и прогресса - и если покупка CPU сомнительное удовольствие, то GPU вполне оправдан и почти всегда был по цена/производительность выгоднее. Я не сомневаюсь, что цена будет падать. Подкупает, что на Фурии большой запас для разгона должен быть - через два дня узнаем точнее.

Как это ни странно, но столкнулся с такой же проблемой, получив на тесты Fury X.
У неё только DisplayPort и HDMI выходы, а у моего монитора (Samsung S27A850D) два DVI-I и DisplayPort.
Самый простой вариант – купить кабель DisplayPort, но боюсь опять попасть на нерабочий кабель.
Есть ли ещё варианты подключения (переходники всякие), чтобы получить разрешение 2560х1440?