Если за 4070 переплачивать ради 2к или 4к или брать "на вырост", то там и 12 Гб памяти может быть мало. Для условно вдвое более мощного ядра брать в полтора раза больше памяти может быть неоправдано. Все-таки нужно смотреть не на отдельно взятый параметр а на баланс мощности ядра, скорости работы с памятью и объема памяти.
Если честно, не знаю что сейчас лучше. Любая карта - компромисс.

Человек про фхд спрашивал. Потребление vram обычно не сильно между фхд и 2к отличается (от игры зависит), на 4к уже сильно.

Вот да. Только 4090 бескомпромиссное решение Но цена...

Размер, нагрев, потребление (как мгновенное, так и в целом), цена. Ненадо думать, что у 4090 нет недостатков. За производительность ты платишь кучей других недостатков. По большому счету топовые карты всегда обладали этим набором, но 4090 вышла на новый уровень и это не всех устраивает.

Это смотря как делать, наверное.
Doom Eternal летает в 4K, на Ultra настройках (без DLSS), на 8Гб VRam.

Я о современных играх. Думу уже больше 3х лет

А что в ней несовременного?
RT и DLSS поддерживает, по графике лучше большинства игр.
Текстуры там в 4K занимают ~7.7Гб в памяти. Загруз GPU под завязку.

Потребление видеопамяти. Всё чаще появляются игры с потреблением 8+
Если устраивает вариант снижать текстуры - то ок

- Не обязательно упихивать сразу все текстуры локации в память.
- Можно вполне незаметно подгружать, PCIe очень быстрая сейчас.

Если где и нужна память сразу и много, то не в играх.
AI, но там и 12Гб мало.

Jaz увы, реальность отличатеся от сказанного тобой. Фризы и статтеры при нехватке vram обеспечены

Всем привет! Мониторинг потребления в простое 4060 так и не исправили?
Palit4060DualOC в простое 52W показывают все основные программы мониторинга, хотя на самом деле 10-12W.
Кстати, сейчас Palit4060DualOC пошли новой ревизии на памяти Hynix, моя произведена в октябре 2023г, судя по серийному номеру (O23).
Имеет уже полноразмерный слот pci-ex, а не как раньше, укороченный.

Торн новых биосов не видно

Я думаю, дело в драйверах, читал разные форумы, проблема актуальная.
В версии 537.58 была попытка исправить этот баг: [GeForce RTX 4060] GPU monitoring utilities reporting incorrect idle power usage [4186490] IS FIXED.
Но программы мониторинга стали показывать 0W в простое, поэтому Nvidia вернула все как было
Единственная программа, которая корректно мониторит - NVIDIA Power Capture Analysis Tool (Nvidia PCAT).

Торн (старый аккаунт недоступен) Видел в gpu-z цифры, но не особо переживал так как по "домашнему мониторингу" вся система потребляет 50W.

Alan Wake 2 4060 39 кадров против 65 кадров 4070. Обзорщик неадекват или 4070 не настолько сильна?

На 65% же 4070 быстрее получается, это немало

Сделал легкий андервольт 990мв/2775МГц (без потери производительности). Мониторинг Афтербернера показывает падение потребления со 115 до 105 Вт. Как-то маловато. За минус 75мв, всего 10 Вт. По идее должно быть больше, или мониторинг кривой.

Попробовал подвигать там настройки по напряжению, не заметил наличия ограничителей, и бросил.
Давно уже, делал собственный редактор биосов (RaBiT), и поэтому оно страшно для меня выглядит.

Да успокойтесь уже, все хорошо с 4060 Ti 8Gb.
У меня она вообще на PCIe 3.0 x4 шине (eGPU), в паре с ноутбучным CPU, не страдаю вообще.

думал поменять свою 1080 на 4060, потом посмотрел тесты, они примерно на одном уровне. Шило на мыло получится. А мыла из-за длсс будет много)))