Собственно читаем инструкцию здесь

и делимся своими результатами.

Мой результат: 1:40

Athlon XP 1800+@2334Mhz (10,5*FSB 222)
Mem: 1024Mb 2,5-3-3-11 Dual 222Mhz
Отредактировано модератором: demiurg. Дата: 19.11.2006 7:50

Ща попробую, а резалты вечерком кину: так дешевле

Вот ещё один результат

1:15
Athlon64 2500Мгц (278*9)
1024Mb 3-3-3-11 Dual 228Mhz

Intel Celeron Tualatin 1100@1540 (140*11)
256 Mb 2-2-2-5-7 140MHz

2:16

класс, компрессия лучше чем в 7-zip. Систему перед тестом особо не оптимизировал, Athlon64 2557Мгц (остальное в профиле): 1:15

P4 2.4C(Northwood)@3.0GHz (12x250)
2x512Mb DDR500(2.5-3-3-6)

1:59

Ого, как пенёк слил.

Семпрон Е6 2.4ггц
1Гб (@267mhz) 3-4-3-8-2Т
1:23

Sempron 2500+@2002Мгц S754 + 512Мб 2,5-3-3-5 1Т 182Мгц
1:23

Странно, разница 400Мгц с предыдущим постом, а время не изменилось


Прошу прощения за ввод в заблуждение. У меня тоже этот файл на 0,5 мегабайта меньше, поэтому и время одинаковое:(

tolya21 Сравни параметры ОЗУ.

А64 2400Мгц 2*512 1.5-3-2-6 1Т 218Мгц
1.21
Добавлено спустя 1 минуту, 10 секунд
demiurg

Архиватор на параметры памяти не реагирует. Ему что 1.5CL, что 2CL.

A64 X2 3800+@2755MHz
2*1Gb PC4000@275MHz 3-4-4-8 1T
1.09

А тем у кого Windows не SP2, что делать? В SP1 есть dxdiagn.dll только он на полмегабайта меньше.

а толку от него то?

он сжимает файл на 30 кило лучше, чем 7zip, но при этом тратит 1:10, а последний 2 секундны.. и еще говорят что 7zip тормоз и никто его не любит ))))

что про KGB говорить

"1Гб (@267mhz) 3-4-3-8-2Т" и "512Мб 2,5-3-3-5 1Т 182Мгц" - ИМХО, тут разница больше чем 0,5CL

QNX но зато, например, если никак не влазит на какой-нить носитель, то можно и им воспользоваться.
Добавлено спустя 2 часа, 44 минуты, 34 секунды
только что архивировал старфак. Исходный объем: 3 319 282 байт. Наилучшее сжатие получалось при сжатии 7-zip + Wirar: 1 359 247 байт. Но с KGB archiver при настройках compression level extreme и create SFX module, удалось получить файл размеров в 1мб, с винраром 978кб, точнее 1 001 606 байт. Так что знайте: в некоторых случаях KGB archiver сжимает более чем на 35% лучше.

Незваный Гость
было-бы еще некисло если бы вы автора этого результата указали. Себя указать не зыбыли.
Кстати, правильный результат вот такой, я с последним таймингом ошибся

1:15
Athlon64 2500Мгц (278*9)
1024Mb 3-3-3-7-11-14-1T Dual 228Mhz

Sempron64 2500+@2675
512MB 3-3-3-8 2T 243MHz

1.16

Помнится где-то полгода назад я предлагал делиться результатами тестов процессоров в этом архиваторе.

Вот в связи появлением Conroe хотелось бы увидеть новые результаты.
Будет ли прирост в 100% ?

Как тестировать читаем в статье "Тестируем процессор в архиваторе KGB Archiver"

Сам архиватор качаем тут (1.1Mb)
Пишем результаты сюда.

Вот мой скромный результат.

Athlon XP 1800+@2445Mhz (FSB 222)
Mem 222Mhz 2.5-3-3-11

1:37
Отредактировано модератором: demiurg. Дата: 19.11.2006 8:02