Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2004 Откуда: Санхт Петерб...
Вот мы тут баловались на
Бартон 2500+(до 3200+ на 200 шине) 512ддр 2700 самсунг (до 400мгц)
радеон 9600ХТ (до 570 по ядру с дровами от 9800ХТ)
Мы думали что увеличиться производительность с дровами, прогнали
3дм03, и она увеличилась...слегка! , всего то в ~3 раза!
у нас какой то R420 получился! или нв40 ))
В общем смысл такой что на гейм2(где то на середине) произошла лага, думали что комп
завис, потом просто был черный экран и вдруг...начал загружаться гейм3.
и вот, собственно результат. кстати наш Бартон в 03 определяеться як дюрон .
[img] http://overtech.narod.ru/11114.png [img]
_________________ >>Век твой недолог, отгаришь ты ,упав на землю как звезда...
Можете ознакомиться с моими скромными виршами на www.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.01.2004 Откуда: Москва
Не вижу в этом абсолютно ничего забавного...глюки в Марке случаются и некоторые подобные фэйковые резалты до сих пор висят на ОРБе.
К примеру на 5700Ультре такой фэйк сейчас "на первом месте"
http://service.futuremark.com/compare?2k1=7748888 Тут глюканул Нейчер-636.6 ФПС.
Хотя собстнно, никто его всерьёз и не воспринимает...висит себе и висит...
Цитата:
радеон 9600ХТ (до 570 по ядру с дровами от 9800ХТ)
хмм...крутЪ...надо на свою МХ440 поставить дрова от 6800Ультры..мож тогда 500 по чипу вытяну наконец А то тока 470 пока что...
Последний раз редактировалось Мусяка 23.05.2004 20:44, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.03.2004 Откуда: Орел
А че классный глюк, мне понравилось. Вот только реальные резалты 1,3,4 тестов еще меньше чем на моей 5700 не ультра при том же 2.2ггц бартоне - значит 9600ХТ слабее чем 5700, во прикол
Tier в фотожопе рисовать нет смысла - циферки и в пейнте легко рисуются - даже легче чем в Photoshop'e. Рисовать то все умеют, но какой смысл ?
Очень легко сделать все окна как будто они на самом деле на рабочем столе, сфоткать свою харю около моника с резалтами и никто не придереться - никто, но смысла в этом нет никакого - кому хоть нафиг эти цифры нужны.
_________________ GeForce 256 > Ati R9000-II > G FX 5700 > G 6600GT > G 6800 > G 7900GS > G GTX 260 AMP2 > G GTX 480 (Gigabyte SOC) > G GTX 1080
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2004 Откуда: Санхт Петерб...
quote]я тоже фотошопом ув[/quote]
Я же не писал что это все так и должно быть, подробно написал об этом глюке,
а в фотошопе просто нет смысла баловаться, там и 100.000 попок можно подставить!
Кроме того он ФИЗИЧЕСКИ просто не может быть медленнее простого 5700 с его 400\550-4х1 128бит
у 9600хт 500\650-4х1 128бит, тем более в шейдерных играх или тестах .
Если ты так уверен посмотри тесты на *хоботе* 5700у_vs_9600xt
_________________ >>Век твой недолог, отгаришь ты ,упав на землю как звезда...
Можете ознакомиться с моими скромными виршами на www.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения