Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.05.2003 Откуда: HardWareLab.ru
Круто. Только ты уверен, что везде стоят одни и те же настройки? Вдруг что-то на скорость свалилось (движок в дровах, н-р), а то прямо совсем невероятно. Я могу назвать себя опытным прошивателем, но такое никогда не получал... Не менялась у меня производиетльность, ну никак!!! А дровишки не подскажешь какие и откуда брал? А то настройки с радеон2.ру и Ати могут быть разными, отсюда и разница.
ЗЫ Правда у меня все в проц упирается - селерон1700 у меня (могете забросать помидорами).
NV30 В 3DMark2001SE - 10340 после перепрошивки, а 10509 - после доп. разгона видео - сорри, сразу не заметил.
А в УТ2003 есть программуля - Benchmark. вот она и выдала такие значения. Уж не знаю, при каких настройках все это тестируется.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2003 Откуда: СПб
Rusbear Врядли это все... на UT2003 botmatch самое большое влияние оказывает процессор (или его разгон).
При такой видеокарте, как у тебя 24FPS в этом тесте на Celeron-е 800МГц...
Посмотри тут http://www.rage3d.com/board/showthread. ... genumber=1 Очень большой thread, к сожалению, только на английском. Там же и все нужные файлы/ссылки.
Что касается настроек, то ручаюсь, что ничего не менял. Даже дрова не переустанавливал (у меня Каталист 3.2), просто переустановил драйвер под 9100.
Народ пишет, что под Радеон 8500 ЛЕ (речь идет только о нем и с 64 мегами памяти) наиболее быстрый из родный биосов есть вер. 7004. Я же прошил БИОС от другой карты - 9100. Причем, такие результаты получились не у меня одного. Хотя у некоторых бывает прирост либо в чем-то одном, либо его нет вообще .
Зы. Если не разберешься, то вот ссылка на файл, которым я воспользовался:
Запускаешь, инсталлируешь на дискету и загружаешь комп с нее. Далее все понятно при базовом знании английского. Имей в виду, что БИОС 8004 и есть тот самый БИОС полд 9100, остальные идут под 8500, просто различные версии.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.02.2003 Откуда: Чернигов
Rusbear & 2 All Подтверждаю сказаное тобой. Еще полгода назад с товарищем прошили БИОС от ATI Radeon 9100 в PowerColor 8500 275/250 @285/285. Со всеми вытекающими последствиями, которые сказаны тобой. До перепрошивки R8500 сливал в UT2003(не демо), даже R9000. После перепрошивки результаты примерно совпадают с твоими. На моей машине ~10500 и ~1500 попугаев в 3Dmark2001 и 3Dmark2003 cоответственно. А Unreal производительность выросла чут ли не в двое. Чем это объяснить, нужно наверное в ATI спрсить. Говорят что влияние оказывает id вендора в биосе видухи, прям шаманство какоето, но от фактов которые я лично видел сам, не куда не денешся.
Video Hardware Expert
Статус: Не в сети Регистрация: 26.11.2002 Откуда: С планеты земля
Цитата:
Говорят что влияние оказывает id вендора в биосе видухи
Интересно было бы посмотреть скриншотики "до" и "после" чудесного превращения. Как человеку скептическому, мне не верится, что подобные шаманства возможны без ухудшения качества... Да и недавняя история с Detonator FX 44.03 вспоминается.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.05.2003 Откуда: HardWareLab.ru
Ладно, тады соберем статистику "чудесных превращений". Вот у меня - карта от сапфира, память 3.5 нс от Етрон Тех. Щас прошит бивис от 9100 (флстрим хочу) того же сапфира. Производительность - ну та же.
Также шил бивисы от гиги, от юаня, ртл АТи шил, потом трансцендовский мучал, но нигде ничего не прибавлялось. Вот чейный ты нонче прошил? С какой памятью? А то прямо покоя не дает.
Вот ты говоришь ничего в дровах не трогал, а вдруг тама АА/анизо отключилась, а ты тут радуешься?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.02.2003 Откуда: Чернигов
Detonator/LX
Цитата:
Интересно было бы посмотреть скриншотики "до" и "после" чудесного превращения.
Вряд ли были ухудшения качества. Можно конечно попробывать скрины. Но результат где то соответствует оригинальному АТI Radeon 8500. Это ИМХО изврат не полученная производительность 9100, а имевшаяся на 8500. Что бы сливал R8500 в UT2003, R9000(не про) это ИМХО изврат. Т.е. ИМХО дермовый БИОС PowerColor прошила в свой R8500. Либо ATI специально пыталась повысить достоинства своих оригинальных карт в глазах покупателя? На Radeon2.ru целая ветка была по этому поводу. Чел переправил в своем БИОСЕ радеона 8500, id производителя на АТI, и результаты резко возрасли. По конференции это "шаманство" помагало не всем радеонам 8500. Я сначала не верил как и ты, но после увиденного самим, против фактов не попрешь. Черт ноги сломает с этими видухами...
Никакие АА у меня и не были никогда включены, считаю это пока что извращением и предпочитаю увеличивать разрешение. Так что условия абсолютно идентичные. Раз ты такой спец по биосам, воспользуйся предложенной ссылкой да и посмотри сам (свой забыкапить не забудь *_*). Хотя, как я уже говорил, не всем енто лекарство помогает.
У меня Сапфировский Радеон 8500, 250/250, память Этроновская , 4 нс. Биос был какой-то странный - от SuperGrace(!). Откудова новый биос, не знаю, не смог его просмотреть. Может, подскажешь, чем это сделать? Прога RadEdit его не берет.
Не в тему немного.
У меня не 8500, а 9100 сразу ( 250/250 )
Память 3.6 нс (ЕТ)
Но нифига не гонится - мах. до 265. Не греется, обдувается еще даже, но виснет, если более 265. По идее должна хотя бы 275.
Я и подумал - может тайминги занижены - чем их увидеть-то можно и повысить в случае чего?
И где бы взять еще биосов для 9100?
Производитель вроде как Yuan, по крайней мере Sandra, Ragedit так и пишут
Вообщем HELP!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения