Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 220 • Страница 6 из 11<  1 ... 3  4  5  6  7  8  9 ... 11  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.11.2005
Откуда: г.Сургут
Фото: 17
Народ! Чёт код к архиву не работает. Подскажите плиз!

_________________
TOURER-V -Это Круто!



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2005
Откуда: KIEV
Фото: 0
Алексей.М
Если ты качал с ГУРУ 3Д, то пару страниц назад один добрый человек пароль к архиву давал: 66guru3d.com68!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2005
Откуда: 54RUS
2 АLL скока весит 06ой


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.08.2005
Откуда: Мироновка
Спуститесь с небес к своим баранам.....И о чудо там усе как было...Ради финов делать апгрейд - увольте.
Вот когда наступит "светлое будущее" тогда и посмотрим....а то кривизна рук игроделов в купе с финансовыми возможностями и кривизной драйверов картоделов может и для КОСЫНКИ сделать необходимостью 7800 и выше.

_________________
Не люблю стоять и смотреть как люди работают - пойду полежу..


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.07.2005
Hemul писал(а):
ИМХО этот марк призван развести людей на бабки - ану-ка все быстро ломанулись в магазины покупать 7800 или х1800 в паре с ускорителем физики! А то у вас такие кониги, что просто стыдно наш тест гонять
Маркетинг млин.

Физический ускоритель я бы купил, чисто из интереса, что за штука такая


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 41
ReDevil писал(а):
CrazzyMan писал(а):
да да, 15-20% прироста, оно того стоит

Ну, это может в марке 15-20 и играх без АА+AF. В реальной игре с нормальными настройками разница будет максимум 5%, а часто и меньше. Но минимальный fps становится больше, а это главное.


А я не вижу смысла сейчас переходить на Х2 так как они уже дешевеют и скоро еще подешевеют и к тому же комп купил в октябре 05 и менять процы раз в три месяца жаба задушит - вот раз в 3 года это другое дело а там и четырехядерники появятся и успеют подешеветь и мне моего проца как раз на 3-4 года хватит!!!

_________________
Albatron 8800GTX&MSI 8800GTS 512@пали смертью храбрых! Killer=nVidia OverGuru!
"Team Russia"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.01.2006
Откуда: Литва, Укмерге
Skuns1976 писал(а):
Физический ускоритель я бы купил, чисто из интереса, что за штука такая

блин. Замутили бы 955ХЕ на сколько вытянет, память супер-пупер, ИРАМ вместо хардов на ДДР2, две Х1900ХТХ в кроссе раскочегаренные на максимум, физикаГЕЙю, (благо всё уже есть) всё под азот, комп в морозильню, и всё... А то телепаются, телепаются... :D Ну скоко мона :haha:

_________________
----------------------------
Орден Великих... Один из Трёх... Бубастопоклонник...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2004
Откуда: Вильнюс
Himik_15 писал(а):
А я не вижу смысла сейчас переходить на Х2 так как они уже дешевеют и скоро еще подешевеют и к тому же комп купил в октябре 05 и менять процы раз в три месяца жаба задушит - вот раз в 3 года это другое дело а там и четырехядерники появятся и успеют подешеветь и мне моего проца как раз на 3-4 года хватит!!!

Нет, не хватит, хотя смотря для чего ты его юзать будешь. Для игр, его мало будет уже в конце этого года.
Ты посматри какими будут Unreal3, Crysis и т.д. Даже GF6800 SLI будет мало, а потом всё будет упираться в проц. Переходить на двуядерники действительно стоит, но не раньше, чем amd/intel перейдут на 65нм техпроцесс(конец года). Т.е. переход сегодня с какого A64 на двуядерник, не целесобразен, токо если есть лишние деньги, то пажлста.

_________________
The Way It Meant To Be...
Galaxy GF6600 128Mb 540/720 3DMark03 - 6814; 3Dmark05 - 2985;


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.11.2004
Help! Тест полностью не проходися выдается ошибка

IDirect3dDevice9::DrawIndexedPrimitive failed: Out of video memory (D3DERR_OUTOFVIDEOMEMORY)

Пробовал марк переустанавливать толку ноль.

_________________
AMD 6600K@4.7 SK-Hynix DDR3 1600@8-8-9 8Gb*2 Trancend 370s 256gb


 

*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2003
Откуда: ModLabs.net
CrazzyMan писал(а):
Значит R9800, x800XL, x800XT, X850XT, x800GTO в пролёте. НЕ НУЖНЫ


Почему же не нужны? Но делать тест, предназначенный для карт прошлого - глупо!

CrazzyMan писал(а):
Я вот тоже полностью уверен, что 90% юзеров сидят на GF6xxx/GF7xxx/x1xxx картах. Обладатели FX,R9xxx,x8xx - за бортом, ведь будующее за SM3.0


Ещё раз - задача 3ДМарк это демонстрировать скорость в играх будущего. И таки да, обладатели 9800/FX за бортом также, как сейчас - владельцы GeForce 4. Что касается серии Х800 - ATI расплачиваются теперь за необдуманное решение об отсутствие поддержки перспективных технологий.

CrazzyMan писал(а):
HL2:LC одназначно, а вообще в ветке Шейдеры 2.0b vs 3.0


Суть HDR-тестов в том, чтобы показать производительность в HDR, а не в dynamic overbright эффектах :) HDR реализуется только так - так какие претензии к Futuremark?

_________________
//Intel Skulltrail up and running
www.ModLabs.net || *Cofradia Intel* || *Voodoo Masters* || Team MXS || V8 power!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2004
Откуда: Омск
Labs писал(а):
выдается ошибка
может АА забыл отключить?

_________________
Команда "Русские Оверы"


 

*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2003
Откуда: ModLabs.net
Да, кстати, теперь об этом можно говорить.

ATI Radeon X1900XTX - 5848
ATI Radeon X1900XT CrossFire - 7564

_________________
//Intel Skulltrail up and running
www.ModLabs.net || *Cofradia Intel* || *Voodoo Masters* || Team MXS || V8 power!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.02.2004
Откуда: Rо100V/на\Dону
ALT-F13
Цитата:
ATI Radeon X1900XTX - 5848

Это с разгоном, или без?
Чёт маловато :(


 

*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2003
Откуда: ModLabs.net
Radoom

Без разгона. И это на тысячу больше, чем у Х1800ХТ, попрошу заметить. ИМХО, 20% это достаточный прирост :)

С разгоном до 700/1700 - 6300.

_________________
//Intel Skulltrail up and running
www.ModLabs.net || *Cofradia Intel* || *Voodoo Masters* || Team MXS || V8 power!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.12.2005
Откуда: Волгоград
Ребят я читал, что в этом 3DMarke есть мини игра, это правда, если да то какая?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.07.2004
Откуда: Odessa
Murcielago да типа таже графа что и в ЦПУ тесте . летаешь энелошкой мочишь злобных ёжиков

_________________
fx5200/r9600/r9600pro/gtx6800/hd4850/hd5770/hd6850/gtx660/gtx660ti/gtx770/gtx780/r9 290x


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2004
Откуда: Вильнюс
ALT-F13 писал(а):
CrazzyMan писал(а):
Значит R9800, x800XL, x800XT, X850XT, x800GTO в пролёте. НЕ НУЖНЫ

Почему же не нужны? Но делать тест, предназначенный для карт прошлого - глупо!

Дык, дело в том, что эти карты по производительности обходят многие новейшие карты. Назови мне карты которые по производительности превосходят x800XT, X850XT, x800GTO ? помогу тебе, это серия GF78xx и x18xx и всё и после этого называть карты x800XT, X850XT, x800GTO картами прошлого - глупо!

ALT-F13 писал(а):
CrazzyMan писал(а):
Я вот тоже полностью уверен, что 90% юзеров сидят на GF6xxx/GF7xxx/x1xxx картах. Обладатели FX,R9xxx,x8xx - за бортом, ведь будующее за SM3.0

Ещё раз - задача 3ДМарк это демонстрировать скорость в играх будущего. И таки да, обладатели 9800/FX за бортом также, как сейчас - владельцы GeForce 4. Что касается серии Х800 - ATI расплачиваются теперь за необдуманное решение об отсутствие поддержки перспективных технологий.

Или я что то не то съел, но будущее за SM4.0, а эти 9 месяцев господства SM3.0 вы называете будущим? смешно.

ALT-F13 писал(а):
CrazzyMan писал(а):
HL2:LC одназначно, а вообще в ветке Шейдеры 2.0b vs 3.0
Суть HDR-тестов в том, чтобы показать производительность в HDR, а не в dynamic overbright эффектах :) HDR реализуется только так - так какие претензии к Futuremark?

GReY писал(а):
Да не нужны для HDR шейдеры третьи, нужен fp16 рендертаргет, который не поддерживается Radeon X800. Он поддерживает "i10", но создатели теста поленились его использовать. [censored] :(

з.ы.
Radoom писал(а):
ALT-F13
Цитата:
ATI Radeon X1900XTX - 5848

Это с разгоном, или без?
Чёт маловато :(

это ещё на 2ядернике, еслиб проц был бы какой A64 4000+ получилось бы вообще токо 5000, как на http://www.3dnews.ru/video/ati_x1900xtx ... ndex03.htm

_________________
The Way It Meant To Be...
Galaxy GF6600 128Mb 540/720 3DMark03 - 6814; 3Dmark05 - 2985;


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.01.2006
Неужто не кто не знает что за заморочка с :
Invalid bitmap file format ??


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2003
Откуда: г. Омск
Имхо глупо в новом марке сделали, что КПУ тест влияет на общ. резалт. Пусть бы он жил отдельно как в 03 и 05 марках. Все же это не комплексный бенчмарк какой то, а 3D Mark!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.06.2004
Откуда: Москва ВАО
сегодня тестил свой комп с выкл. НТ (многопоточностью), результат оказался примерно на 100 попугаев меньше. Так что не только двухядерники и НТ рулят в 2006
но и высокая частота :writer: .

_________________
77612mhz- http://images.people.overclockers.ru/137742.jpg


Последний раз редактировалось aman 25.01.2006 18:37, всего редактировалось 1 раз.

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 220 • Страница 6 из 11<  1 ... 3  4  5  6  7  8  9 ... 11  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Mars19 и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan