Athlon X2 3800+ @2726 МГц
2х1024 Гб @454 МГц 2.5-3-3-7/1Т
8800 GTX @621/1620/2016
WinXP preSP3, FW 169.21

GPU
high AA4x AF16x 20.6 - 32.9 - 41.9
high 13.9 - 40.4 - 55.8
med 28.2 - 51.7 - 74.5
low 55.0 - 84.6 - 118.4

CPU
high AA4x AF16x 16.1 - 30.1 - 41.2
high 21.6 - 38.7 - 60.0
med 25.9 - 51.8 - 79.4
low 80.7 - 115.6 - 147.4

E6750 (3.2Mhz\ 400FSB\ x8\ 1.26V)
MB Asus P5K-E\WiFi
2x1024 CorsairXSM2 6400C4 (4\4\4\12, 800Mhz, 1.9V)
XFX 8800Ultra (648\1602\2200Mhz).
WinXP SP2, FW 169.9

GPU
1280x1024 AAx0
VeryHigh 30.59 - 52.74 - 67.51
http://img43.imagevenue.com/view.php?im ... _630lo.JPG

Windows XP SP2 x86
ATI Catalyst 7.11
Intel Core 2 Duo E6600, 2400@3200 (400*8) MHz
Asus P5W DH Deluxe (BIOS 2004) rev.1.03G
Asus EAX1950XT/HTVDP/256M 625/900@675/1008 (зашито)
2 x DDRII 1024Mb (PC6400) Kingston KVR800D2N5/1G
2 x DDRII 512Mb (PC6400) Kingston KVR800D2N5/512


GPU
low - 60.7/98.3/135.0;
med - 26.9/40,1/48.0;
high - 10.8/18.9/26.6.
CPU
low - 73.5/86.9/99.9;
med - 24.6/36.9/44.5;
high - 10.7/17.7/24.1.

GA-P35-DS3L
E6750@3200 (400x8)
2x1Gb Dualchannel FSB:DRAM 1:1 DDR2-800 4-4-4-12-2T
8800GT @ 700/1728/2000
Win XP Pro 32-bit SP3 RC1, DX9.0c, FW 169.21

мои рез-ты avg fps (ВСЕ на 1280х1024 GPU_bench - использовался Crysis Bench Tool 1.05 Final) :
1) all High, 0xAA, 0xAF - 44.5
2) all High, 0xAA, 8xAF - 41.35
3) all High, 2xAA, 8xAF - 33.86
4) all High, 4xAA, 0xAF - 32.9
5) all high, 4xAA, 8xAf - 30.75
6) High (Shadows Medium), 4xAA, 0xAF - 34.5
7) High (Shadows & Postprocessing Medium), 4xAA, 0xAF - 38.6
8) High (Shadows & Postprocessing Medium), 4xAA, 8xAF - 35.95
9) High (Shadows & Postprocessing Medium), 2xAA, 8xAF - 40
10) High (Shadows & Postprocessing Medium), 4xAA, 4xAF - 36.67
11) High (Shadows & Postprocessing Medium), 2xAA, 4xAF - 40.8

Вот у меня такая проблема разогнал я видяху,запустил бенчмарк кризиса и увидил что мин. фпс понизился(в тесте GPU),а макс. и средний повысился по сравнению с не разогнаной!!!!Собствено в чем дело,почему мин. фпс упал???
Тест GPU у меня прогонялся по умолчанию 4 раза,так вот первый тест почему то подлагивал(особенно когда в самом начале как бы спускаешься на землю),а остальные 3 нормально шли!!!Почему первый тест немного лагал в самом начале???(Он каждый раз лагает!!!)
Так вот мой результат теста GPU, все HIGH без сглаживния:


Без рагона
мин. фпс-14.59(почему-то когда я первый раз запускал тест GPU то мин.фпс был 18.44,а в след. раз уже 14.59!!Почему???)
средний фпс-32.21
макс.-43.14

С разгономмин. фпс-10.40
средний фпс-50.62
макс-60.19

Моя система:Проц-Core 2 Duo E 6550 2,33
Video-XFX 8800GTS 640 Mb@647,1044
2Gb Patriot 800Mhz
Блок питания-INWIN 450W(шел с корпусом)
Монитор LG FLATRON L1510S(ЖК 15 дюймов,Возраст-5лет)
Мать-P6N-E SLI(650 chipset)
Windows XP Professional SP2
драйвер 163.75

Как увеличить количество прогонов теста с 4 до, например, 10? Цель - тест на стабильность видео.

Core 2Duo E6850@3600 - 1.418 V (воздух, ASUS) 450x8
ASUS P5K-Premium
Gigabyte 8800 GTX@621/1566/1026
OCZ 2*1Gb 1000MHz 5 5 5 12 @ 1125 MHz 5 5 5 10 - 2.1 V
ОС - ХР SP2

Господа, чего то результаты у вас маловаты (без шуток и без иронии
У меня, на вышеобозначенной системе, в разрешение 1280х1024 при всех настройках на ВЫС. (High) с АА=0

GPU
high - 32,37/45,68/55,22

CPU
high - 26,71/41,90/55,78

JakutDZA

Вот насмешил. У меня система без разгона больше показывает!
Core 2Duo E6600@2400
ASUS P5Е
8800 GTS512
Kingston 2GB kit DDR2 1066@800 5,5,5,18
ОС - ХР SP2

в разрешение 1280х1024 при всех настройках на ВЫС. (High) с АА=0
GPU
high - 33,10/46,46/57,94

Во блин.....а какой драйвер? У меня 169.21. Откуда такие результаты? И чего скромно про СPU тест умолчал

Воспользуйся бенчем Crysis Bechmark Tool - там можно хоть 99 прогонов поставить.

#77 #77

JakutDZA

Точно такой-же 169.21 whql.

Он не лучше твоего.

Итак имеем:

8800GTS 512 Мb
Видеопамять - 512 Мb
Тип памяти - GDDR3
Разрядность шины памяти - 256 бит
Частота чипа - 650 МГц
Частота памяти - 970 МГц (1.94 ГГц DDR)
Кол-во пиксельных конвейеров - 64, 16 блоков выборки текстур
Кол-во процессоров - 128 (работают на частоте 1.625 ГГц)

8800GTХ 768 Мb
Видеопамять - 768 Мb
Тип памяти - GDDR3
Разрядность шины памяти - 384 бит
Частота чипа - 575 МГц
Частота памяти - 900 МГц (1.80 ГГц DDR)
Кол-во пиксельных конвейеров - 32, 24 блоков выборки текстур
Кол-во процессоров - 128 (работают на частоте 1.35 ГГц)

Превосходство GTS над GTX в частоте графического процессора, частоте памяти (но разрядность меньше, а соответственно и проп. способность) и кол-ве пиксельных конвейеров. Неужели этого достаточно что бы в Кризисе показывать больше кадров....а как же меньший объем памяти, цена в конце концов ....все бы понял, все бы принял, но у других в этой ветке резалты на GTS поменьше твоих.....ни где ни лукавишь .

всего-лишь G92-GTS-512@740x1836x2124(чтоб не мучать;) ,может 771x1890x2202)
http://img227.imageshack..us/my.php?image=111rd7.jpg -1280x1024(all High)
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 39.58s, Average FPS: 50.53
Min FPS: 33.96 at frame 138, Max FPS: 60.55 at frame 1020
Average Tri/Sec: 50341304, Tri/Frame: 996243
Recorded/Played Tris ratio: 0.92
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
На GTX (621x1620x2052)-меньше.
G92- может!
Фактор "прямых рук", играет основопологающую роль:)...
Кстати, HQ imageQ в драйвере 169.61.
BFG 8800GTS OC G92@771x1890x2202
http://img229.imageshack..us/my.php?imag ... 202ci9.jpg
MiiiinFps

JakutDZA

Никакого превосходства там нет. Я потому и поменял GTХ на GTS 512. Реально разница в плюс на GTХ шина шире и памяти немного больше. При 1680-1050 4аа все на хай GTХ в Кризисе комфортнее, чем GTS 512, так как последней не хватает памяти. Но уже на 2аа GTS 512 показывает фпс выше чем GTХ.
Кризис прошел три раза(два раза на GTХ под ХР) и последний на GTS 512 под Вистой на 1680-1050 2аа все ультрахай кроме теней и постпроцессинга которые были на медиум(больно памяти много жрут)
В профиле кстати результаты записаны по 3ДМаркам. Никаких преимуществ GTХ перед GTS 512 не вижу. Производительность чипа выше на GTS 512.
И кстати на проце 3,6 и небольшом разгоне карты действительно показывает Average FPS больше 50.
MichVaill

Не верю в 15230 (GTS-512) на Core2duo@3600.....
Добавлено спустя 12 минут, 51 секунду
Average-ничто, по срвнению с MinFps. ИМХО;)

MichVaill

А как же фактор прямых рук?
Но конечно не на 3,6, а на 3,87
Вот тебе ссылка с ОРВа
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=4689277

kachok в сабже какие результаты? 3600 и 3870, как G92-GT vs G92-GTS;), а по сути, результат отличный....мой- 14702 при hq imageQ на системе 24/7, не бенчил еще на max.result, не забываем compare лист заполнять(примерно так http://service.futuremark.com/compare?3dm06=4993892 , частенько случается, что люди не свои результаты выкладывают
Добавлено спустя 18 минут, 37 секунд
А то получается, что лучший результат в сабже - мой

MichVaill


На проце 3,6, память 1000 на таймингах 5,5,5,15 и 8800GTS512 всего 756*1890*2088 чтобы не перенапрягать.

Play Time: 39.68s, Average FPS: 50.40
Min FPS: 35.95 at frame 137, Max FPS: 60.96 at frame 1018
Average Tri/Sec: 51494616, Tri/Frame: 1021763
Recorded/Played Tris ratio: 0.90
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)



С учетом твоего ИМХО, лучше мой.

Вот решил максимум проверить.
На проце 3,6, память 1000 на таймингах 4,4,4,12 и 8800GTS512 820*1998*2190

Play Time: 37.71s, Average FPS: 53.08
Min FPS: 36.20 at frame 138, Max FPS: 64.04 at frame 1002
Average Tri/Sec: 54235492, Tri/Frame: 1022554
Recorded/Played Tris ratio: 0.90

Ребята подскажите! Вот моя конфигурация:
Athlon 64 3500+
ASUS A8N-E
2х1024 Гб
8800 GTS 512
БП FSP 450W
Windows XP SP2
Всё работает в стандарте(ни чё не разогнано) Драйвера 169.21. Устанавливаю Кризис, в настройках игры ставлю всё на High (сглаживание, анизотропная, синхронизация не включены ни в игре ни в драйвере) Разрешение 1024*768.
Запускаю Benchmark_GPU прогоняю до конца.Вот результаты:
Мин 5.52
Сред 24.66
Макс 37.22
Чё так???? Кто что знает подскажите????

Michakin
купить мощьььную видуху, не значит, что все будет летать. Ты в проц уперся.