#77 MAXON выпустила новую версию CINEBENCH (The CINEMA 4D Benchmark) - R15. СКАЧАТЬ Новые оценки, усложненные сцены, поддержка до 256 потоков. Бенчмарк работает только в 64-битных операционных системах: Windows Vista, Windows 7, Windows 8, Mac OS X 10.6.8+
Для прохождения полного теста нужно кликнуть меню File > Advanced benchmark; File > Run all selected tests.
Вот такие показания выдает мой бюджетный комп, бюджет которого всего 10000р проц xeon X5650 6/12 4.2Ггц мать X58 asus память 3*2гб 1600 Видюшка GTX570 Винт на 40гб БП 600ват из охлаждения парочка 120ток трещащих дребезжащих
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.02.2014 Фото: 11
(AMD)OPTERON писал(а):
ОЕМ или боксовая?
OEM, тогда цены на него были около 6-и кусков. BOX тогда можно было найти около 6500, это было летом 2013 года, тогда были самые низкие цены на FX за все время.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.12.2008 Откуда: Новосибирск Фото: 0
patologoanatom писал(а):
абсолютно пофиг до видеокарт
Cinebench - бенчмарк, позволяющий пользователю оценить при помощи тестов производительность видеокарты и центрального процессора. Это в описании программы, может что-то другое имеется в виду. Просто в первый раз столкнулся с этим бенчем. А, всё прочитал в текстовом документе описания
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2012 Откуда: ~∞
Dmitry* писал(а):
Всё же оригинальные результаты куда правдоподобнее, чем то что вы показали
Мои собственные результаты левые что ли? Я их в паинте рисовал? Сами себя то не вводите в заблуждение, по вашей же ссылке http://oclab.ru/uploads/219279cd1d46094 ... b3e080.PNG видно, что 4770к на 4ггц набирает 819cb, а на 4.4ггц, что составляет прирост 10% он будет набирать 822cb? Нет, он будет как раз выбивать ~900cb. P.s. даже в этой ветке есть результаты выше на 4ггц чем то что написано в программе на 4.4ггц. http://s6.uploads.ru/qHwuO.png CINEBENCH R15
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.12.2008 Откуда: Новосибирск Фото: 0
patologoanatom писал(а):
http://s6.uploads.ru/qHwuO.png
Слушай, у меня в дефолте чуть-чуть меньше твоего примера. Иди гуляй со своим Хачьвэлом. Четырёхлетней давности проц в хвост и гриву прёт пресловутый I7 4770 вместе с PCI-t 3.0 и со-сокетом 1150. Это какие вещи раньше делали, не то что сейчас топтание на одном месте благодаря маркетингу. При частоте 4400мГц i7 980 под тысячу выбьет, если что.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2012 Откуда: ~∞
Dmitry* Не кипятись, вопрос то был в другом:
Dmitry* писал(а):
И что, i7-4770K хлам? ))))
Dmitry* писал(а):
Да и на моём скрине видно, что I7 4770@4400 уступает i7 980@3952Mhz
Как опарафинился, так сразу:
Dmitry* писал(а):
Иди гуляй со своим Хачьвэлом
Опенгл вообще 160vs100 в пользу хасвелла.
Dmitry* писал(а):
При частоте 4400мГц i7 980 под тысячу выбьет, если что.
Ну так залей результат. P.s. Такой процессор у меня был, ему самое место 2009г, ибо даже 3570к на который он был поменян оказался быстрее в повседневных задачах оного.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.12.2008 Откуда: Новосибирск Фото: 0
patologoanatom писал(а):
Опенгл вообще 160vs100 в пользу хасвелла.
Да кому нужно твоё интегрироваое ядро, без него и 50 не выдаёт
patologoanatom писал(а):
Ну так залей результат.
вот ещё, я в жизни не гнал до такой степени из-за неимением потребностей
Добавлено спустя 20 минут 31 секунду:
patologoanatom писал(а):
Такой процессор у меня был, ему самое место 2009г, ибо даже 3570к на который он был поменян оказался быстрее в повседневных задачах оного.
У тебя был....?! Это типа для отмазки? Так вот послушай меня рыбка. Для SLI куда лучше будет 6 ядер , чем 4. И я посмотрю, на каком месте будет I7 4770 , через три года, даже с таким прогрессом, как в последнее время! Но ты должен осознавать, что I7 980 ещё и через 3 года, а это уже 7-8 лет с момента выхода, будет лучше I7 4770. Офигенно, да!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2012 Откуда: ~∞
Dmitry* писал(а):
Да кому нужно твоё интегрироваое ядро, без него и 50 не выдаёт
Это юмор такой? Оно у меня отключено если что, или в 5960Х оно тоже присутствует? Я уже объяснил, что этот опенгл тащит только мощный процессор, видеокарты тем более встроенные ничего не дают. http://savepic.net/4516088.jpg http://savepic.org/6121173.jpg Метро можешь ещё на минималках прогнать, чтобы сравнить с хасвеллом. Я просто пока в упор не вижу:
Dmitry* писал(а):
Четырёхлетней давности проц в хвост и гриву прёт пресловутый I7 4770 вместе с PCI-t 3.0 и со-сокетом 1150
Результаты Metro 2033 P.s. Если уж что то утверждать, то делать это нужно с аргументами.
Dmitry* писал(а):
И я посмотрю, на каком месте будет I7 4770 , через три года, даже с таким прогрессом, как в последнее время!
А по делу что сказать то хотел? в 2009г нашлось 30 тысяч на камень, а сегодня нет таких денег, вот и оправдываешь своего динозавра, уж лучше по серединке держаться нежели хлам восхвалять, типа 1366(920)/1155(2600)/2011-3(5820). Ладно заканчиваю, а то человек перевкалывал не видя очевидного.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения