Все вопросы и пожелания относительно проекта Битвы Титанов 3 просьба постить тут. Также, здесь будет обсуждаться сам ход Битвы.

Сама Битва Титанов 3:Двуядерная Война (с) будет проходить тут

Правила одиночного участия, правила командного участия, разделение систем по весовым CPU категориям, правила прохождения тестов на обеих Аренах останутся неизменными до конца соревнования.
Читайте внимательно правила!


Дополнения к списку допущенных в категории видеокарт:

Лёгкая:

NVIDIA GEFORCE 6600
NVIDIA GEFORCE 6600GT
NVIDIA GEFORCE 6800
NVIDIA GEFORCE 6800XT
NVIDIA GEFORCE 6800LE
NVIDIA GEFORCE 7300GT
NVIDIA GEFORCE 7600GS DDR 2

ATI RADEON X300 - Все модификации
ATI RADEON X700 - Все модификации
ATI RADEON X1300
ATI RADEON X1300 Pro
ATI RADEON X1600 Pro с памятью GDDR-2

И любые более слабые карты

Средняя:

NVIDIA GEFORCE 6800GS
NVIDIA GEFORCE 6800GT
NVIDIA GEFORCE 6800Ultra
NVIDIA GEFORCE 7600GS DDR 3
NVIDIA GEFORCE 7600GT

ATI RADEON X800GTO
ATI RADEON X800GTO2
ATI RADEON X800XT
ATI RADEON X850XT
ATI RADEON X1600 Pro с памятью GDDR-3
ATI RADEON X1600XT
ATI RADEON X1800GTO

И любые более слабые карты (в т.ч. из Лёгкой категории)

Тяжёлая:

NVIDIA GEFORCE 7800GTX
NVIDIA GEFORCE 7800GT
NVIDIA GEFORCE 7900GT
NVIDIA GEFORCE 7900GS

ATI RADEON Х1800GTO2
ATI RADEON X1800XL
ATI RADEON X1800XT
ATI RADEON X1900GT


И любые более слабые карты (в т.ч. из Лёгкой и Средней категорий)

Ultra-Perfomance:

ATI RADEON X1900XT
2xATI RADEON X1900XT CrossFire
ATI RADEON X1900XTX
2xATI RADEON X1900XTX CrossFire
ATI RADEON X1950XTX
2xATI RADEON X1950XTX CrossFire

NVIDIA GEFORCE 7900GTX
2xNVIDIA GEFORCE 7900GTX SLI
NVIDIA GEFORCE 7950GX2
2xNVIDIA GEFORCE 7950GX2 QUAD SLI


И любые более слабые карты (в т.ч. из Лёгкой, Средней и Тяжёлой категорий)

tap Да, но при этом в марке то всё ОК, и у ниго очков попроще, а у тебя версия игры какая, может здесь разницу искать, ну не может жи быть, что это из-за монитора который не поддерживает 1280х1024, напиши мне подробные настройки графики в ФАРЕ и КВАКе4 и дров, а я сравню, мож где и здесь касяк, да и в любом случае Quake 4 оченьтяжелая игра для такой карты, как бы она небыла разогнана, в КВАКЕ 4 на максимальном качестве 90.1 Fps сомнительная штука.
Добавлено спустя 6 минут, 7 секунд
Кстати, обрати внимани на его скрин в 05Mark'е странные вещи там тварятся!

ага...и обратите внимание на его скрин и в 06-марке...там не менее странные показатели, не говоря уже о том что они различны...и неизвестно какое у него там разрешление стояло, потому что закрыто. Я тож давно заметил странности в его резалтах...и чем дальше я тестирую свою конфу, тем больше они меня смущают. Я наприер сомневаюсь, что если частота его карточки больше моей на 55 мхз, то это даст прирост в 06-м марке в 300 очей по сравнению с моей.
Все, на днях ставлю чистую винду и начинаю тестить уже на результат, параметры уже вроде подобрал все.
Добавлено спустя 10 минут, 6 секунд
white

хотел поинтересоваться следующим: если например мой комп рвет по памяти соперника в синтетике с солидным перевесом, но в реальном приложении (фотошоп) проигрывает ему скажем несколько секунд (склонен думать, что из-за чуть более высокой частоты проца оппонента), то помогут ли в таком случае мои синтетические попугаи перекрыть его реальные? Дело в том что мне удалось неслабо раскочегарить память, но при таких параметрах комп чуть более медленный в реальном приложении, по сравнению с резалтами при меньшей частоте памяти (частота которой равна частоте памяти соперника, но при этом все равно пилит его в синтетике) и более низкими таймингами. Вот хочу узнать какой вариант предпочтительнее: высокая частота и более высокие тайминги с большим отрывом по синтетике, но проигрышем в реальном, или низкая частота с малыми таймингами и менее выраженным отставанием в реальном приложении?

все просто - читай правила - занимаешь первое место в тесте, получаешь х очков(баллов), занимаешь второе - получаешь y очков(баллов)
и так далее, т.е. нужно во всех тестах получить максимально высокий результ
а каким способом тебе это удастся, вопрос философский
Добавлено спустя 8 минут, 43 секунды
QwErClock
слава аллаху что не заставляют определенные версии игрушек юзать, ну где я например возьму версию ххх.ууу ?
у меня значит ФИР 1.0.0.0 англ. все настройки как написано в правилах, да и в самой игре не перепутаешь, там все просто имхо
дрова у меня Каталист 5.8 , но тебе это думаю не поможет
для Нвидиа советуют 91,47 кажись, а Квака у меня была раньше, играл, вроде не тормозила, но я в 1024*768 всегда играю без AA и AF
а теперь слетела зараза, качаю заново, так что как только так сразу...

Заранее извиняюсь, если вопрос не совсем в тему.
Решил поучаствовать в конкурсе.
Из-за сложного доступа к тестам пришлось остановиться на 3д марках и Пи.
Но тут возник вопрос насколько сильно влияет отсутствие двухканального режима на результаты?
Конфиг в профайле

В правилах написано про бальную систему оценки победителя, из неё ты поймёшь куда направлять свой приоритет. Тебе правильно tap подсказал.
QwErClock Дай мне линки на те "подозительные результаты" и я разберусь.
Добавлено спустя 1 минуту, 11 секунд

Посмотри статьи по сравнению S754 и S939. У тебя фактически будет такая же разница...

white
Спасибо гляну.
А еще вопрос
изменений в составе групп видеокарт не будет?
Более конкретно не предвидется ли перенос в тяжелую группу 1800про?
Все таки современное поколение видеокарт + 256 битная шина. Интерес продиктован возможностью ее использования для тестов.

Restlin
во- первых в правилах написано "Для одиночного зачёта прохождение ВСЕХ тестов ОБЯЗАТЕЛЬНО!", так что зачем себя ограничивать только Марками и ПИ
во- вторых как показывает практика 256 битная шина в легких режимах ( 1024*768 noAA, noAF) себя не проявляет
частоты и конвееры форева

tap
1) Я о конкурсе экстрималов там нужно пройти 2 теста супер пи и 4 3дмарка.
2) О видео согласен)
но если сравнить 7600 серию и 1800
то конвееры у них идентичны. И все же по тестам 1800про мою текущую 7600гт рвет. КОнечно учитывается обоюдный разгон с вольтмодом.

white http://images.people.overclockers.ru/91499.jpg
Добавлено спустя 40 секунд
white http://images.people.overclockers.ru/91384.gif
Добавлено спустя 1 минуту, 23 секунды
white http://images.people.overclockers.ru/91384.gif
Добавлено спустя 31 секунду
white http://images.people.overclockers.ru/91391.jpg

QwErClock Результаты более чем странные. Либо это я уже ночью торможу, либо предстоит разбираться. При обнаружении подделки, участник будет пожизненно дисквалифицирован.

whiteДобавь 7800GS официально в правилах в среднею категорию, т.к. 7800GS аналог ATI RADEON X850XT. В тоже время медленнее\равна NVIDIA GEFORCE 7600GT
В 3DMark 05 = 5400
Как говорится, чтоб потом разногласия не было

А вот 7800GS [20 и 24 конвеера] это уже Тяжёлая, т.к. аналог 7900GT

2) Для разных тестов дрова можно менять? Ведь в правилах не запрещено!

white по поводу скрина с 2005марком заметь предыдущий резалт 69хх и тут в окне 83хх , либо был разогнан проц до 2.9 либо, а потом сброс частот до 2600 либо фотошоп , но это имхо

А это что за читер
http://images.people.overclockers.ru/91384.gif

В главном окне результат 6932, а в открытом 8393 ????
Да detail окно не открыто...

Незваный Гость хм... немного непонял твой пост... ты не Описался?


поясни плиз, мож я че непонял...

er_vk Я вот это тоже заметил.

Можно

С FEAR я разобрался, но у него всеравно там косяков полно.

maxmm
Что-тут не понятно?
AGP жив и покажет вам кузькину мать

Ага. Испугался (с)

Возможно и в Quake 4 я тоже разбирусь, оказывается проблема была в дровах. У меня не первый раз такое, однажды в OBLIVION без разгона артифакты вылазили (zalman vf700 стоял) а в гарантийке всё нармально, ну я дрова то поминял и всё.

Незваный Гость ты и там и там говоришь про 7800GS вот это и непонятно... ты имеешь ввиду в одном случае AGP, а во втором PCI-E?

При чем здесь читерство.Просто проходил марки на разных настройках видеокарты и каждый раз просто сохранял сейв посредством Marka.На скрине результат с переразгоном карты,поэтому просто открыл наиболее удачный сейв и снял скрин.Или по ссылке http://service.futuremark.com/compare?3dm05=2228944 тоже читерство?

А ты в незарегином Марке пробывал менять разрешение?
В http://service.futuremark.com/compare?3dm05=2228944 видно частоту проца и вообще, прежде чем безпочвенно кого-то в чем-то обвинять нужно разобраться в сущности вопроса,а не выносить собственное скудоумие налюди.
Р.с. QwErClock учи орфографию-в жизни пригодится,обидно за "Великий и Могучий"
Специально lividum для нашел завалявшийся скрин с промежуточными результатами,где видно разрешение в 06марке http://images.people.overclockers.ru/92445.gif