Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.10.2003 Откуда: СПб.
чем больше тестеров - тем верней методика. 1000-й пост мой =).
Добавлено спустя 1 минуту, 51 секунду: А вообще я продолжаю обалдевать от материнки. Перешил биос, потом откатил обратно и пожалста...память сыпет ошибками на 200Мгц. а было 245+...мрак, мамку в морг.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.02.2005 Откуда: Saratov region
Jordan писал(а):
Но я, как и любой из нас могу ошибаться, так что за абсолютную истину воспринимать не стОит.
-золотые слова. Я табличку поправил, выложу, как обещал, в понед-к. (Толку каждый день менять адреса, я думаю нет)
А вообще, я буду благодарен, если вы укажете на недочёты/ошибки, т.к я сам-не комп, и на изусть таблицу не знаю...
_________________ Эксперт - это человек, который больше уже не думает; он знает.
-->Титан БТ2, Средний вес, 1 место<--
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.11.2004 Откуда: Украина
White Да я ваще в третьем марке не мерял ничего, его у меня и не установлено.
Crive Вот кстати как будешь править, убери "мой" резалт третьего марка плз.
Заранее благодарен.
All Что-то RealStorm 2004 немного удивил меня результатами.
Может я его неправильно понял...?
При Заметно меньших FPS, он показал больший Overall Score (ну или как его там) Буду несколько раз гонять в разных осях (32bit ес-сно), на предмет выявления непонятностей, вот только времени в обрез - спать некогда.
Так...с мраками вроде все ясно...а вот с AquaMarkom...тестил на своей системе с такими же настройками, как и раньше Radeon 9250 128 mb (128 bit)
для сравнения был GeForce 6800@6800Ultra
первое число - radeon, второе - geforce
3dmark 2001 - 7120-8543 - 17%
3dmark 03 - 595-853 - 30%
3dmark 05 не прошел на radeon'e
Разница конечно для cpuscore большая...но разница в общей производительности видеокарт гораздо больше
Может ввести систему коэффициентов для видюх...хотя вряд ли когда сможем посчитать...хотя
Самое интересное - Aquamark CPU score
10213-10403
2% разницы - в принципе погрешность...
Titan
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2004 Откуда: Москва
Ну , судя по всему, я звёзд с неба не хватаю, то держусь вполне прилично
Цитата:
До какого срока можно выложить результаты?
Я сообщу об этом отдельно. Сейчас ещё есть несколько человек ,которые должны выложится. Например ALT-F13 и его маленький друг Pentium XE 840 на фреоне Также, если позволит время и окружающая темпиратура, выложится HARTED VORTEX на фреонке и его Pentium 4 670
EvilMaster ну легкая категория - эт мэйнстрим так сказать...))) т.е. большинство неоверклокеров сидит тута... вроде...)))
Добавлено спустя 34 минуты, 35 секунд: Собственно говоря после изучения результатов в своей весовой категории возникли вот такие вопросы
1) как так Jadan неимоверно рулит в ScienceMarke - на треть быстрее моего резалта (второй в категории)...ну судя по всему у него AthlonXP, но почему тогда никто больше из AMD...вообще его результат сравним с рещультатом ReBit'a на 64 разогнанной до 2709
2)Давайте в MetaScream приведем в порядок резлуьтаты, разные формы записи результатов...
3)Dionis на Sempron в RenderBench на минуту быстрее моего результата (второй в категории)...реузльтат недалек от уровня тяжелой категории, ближе к средней...но от легкой оч далеко... увы но мало данных на легких машинах...Есть предложение погонять этот тест...получается он на старых атлонах не быстро идет...
4)Kochepas на Semprone в WinRar выжал аж 499...у другого семпрона из легких 381...))) хотя вот тут смутное ощущение, что так оно и должно быть...потому что потом результаты в средней категории показывают, что тут процессоры AMD лучше...
Rebit на Xeon'ах супер в Сандре...где бы взять четыре штуки таких процессоров...)))
Titan
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2004 Откуда: Москва
Цитата:
Rebit на Xeon'ах супер в Сандре...где бы взять четыре штуки таких процессоров...)))
В магазине Вообще , сам я юзал 2x Xeon Gallatin 2.8@3.2 Скажу я Вам в рендеринге вещь очень крутая, да и везде, где есь поддержка многопоточности. Сандра - это один из таких тестов...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения