Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   sashar2   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 1511 • Страница 54 из 76<  1 ... 51  52  53  54  55  56  57 ... 76  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2005
Universal CPU Benchmark
Последняя консольная версия теста:
http://cp.people.overclockers.ru/cgi-bi ... chmark.exe
(размер 20кб)
Последняя интерфейсная версия теста:
http://cp.people.overclockers.ru/cgi-bi ... CB_Win.exe
(размер 36кб)

Статистика:
Single Thread Score:
Mayk - Core 2 Duo X6800@4070MHz 4Mb Socket 775 - 8172
Jaan - Core 2 Duo E6700@4200MHz 4Mb Socket 775 - 8117
6e33yMa - Core 2 Duo E6400@4048Mhz 2Mb Socket 775 - 7929
T2VOVIK - Core 2 Duo E6600@3780MHz 4Mb Socket 775 - 7369
choco - Core 2 Duo E6400@3624Mhz 2Mb Socket 775 - 7307
T2VOVIK - Core 2 Duo E6600@3680MHz 4Mb Socket 775 - 7179
Himik_15 - Core 2 Duo E6750@3600Mhz 4Mb Socket 775 - 7032
T2VOVIK - Core 2 Duo E6600@3600MHz 4Mb Socket 775 - 6997
Marat - Ufa - Core 2 Quad Q6600@3600MHz 8Mb Socket 775 - 6990
Jaan - Core 2 Quad QX6700@3471MHz 4Mb Socket 775 - 6807
Rossi - Pentium E2160@3456MHz 1Mb Socket 775 - 6748
Вельд - Core 2 Duo E6300@3276MHz 2Mb Socket 775 - 6705
Bozo - Core 2 Duo E6600@3400Mhz 4Mb Socket 775 - 6599
Rossi - CeleronD 420 1600@2928MHz 512Kb Socket 775 - 6557
tokareff - Core 2 Duo E4300@3150MHz 1Mb Socket 775 - 6203
Whatson - Core 2 Quad Q6600@3000MHz 8Mb Socket 775 - 5869
NRG - Core 2 Duo E6400@2800MHz 2Mb Socket 775 - 5639
Wasq - Core 2 Duo E6300@2800MHz 2Mb Socket 775 - 5595
Виктор-Уфа - Core 2 Duo E4300@2800MHz 2Mb Socket 775 - 5588
krohpit - 2*Xeon 5355 8Mb Socket 771 - 5335
krohpit - Xeon 5355 8Mb Socket 771 - 5333
/ZETT/ - Athlon64 X2 4400+ Brishbane 2300@3100MHz Socket AM2 - 4859
Mayk - FX-60@3047MHz Socket 939 - 4769
IC9517 - Athlon64 3000+@2997MHz Socket 939 - 4728
er_vk - Athlon64 X2 4200+@3003Mhz Socket 939 - 4726
Rossi - Athlon64 3000+@3004Mhz Socket 939 - 4726
rurik - Althlon64 X2 5600+@3010MHz Socket AM2 - 4713
Mayk - FX-60@2981MHz Socket 939 - 4677
Xupyp1 - Athlon64 X2 3600+@2904MHz 512Kb Socket AM2 - 4543
IC9517 - Athlon64 3000+@2853MHz Socket 939 - 4519
Inego - Athlon64 3700+@2615MHz Socket 939 - 4155
IC9517 - Athlon64 3000+@2600MHz Socket 939 - 4150
sysconn & Old_Graff - AthlonXP 2500+@2730Mhz Socket A - 4098
mishgane - AthlonXP 2800+@2605MHz Socket A - 3978
UQ - Athlon64 3000+@2400MHz Socket 939 - 3791
Ingvar® - Sempron64 2500+@2681MHz Socket 754 - 3727
mishgane - AthlonXP 2800+@2450MHz Socket A - 3680
Locki - CeleronD 326@3999Mhz Socket 775 - 3648
Виктор-Уфа - Athlon64 X2 3600+@2400Mhz Socket AM2 - 3571
moonsond - Pentium 4 524 3066@3613MHz 1Mb Socket 775 - 3534
GerK - PentiumM 755 2000MHz 2Mb Socket 479 - 3527
Eugene1 - AthlonXP 2500+@2310MHz Socket A - 3509
sashar2 - CeleronD 3060@3818MHz 256Kb Socket 478 - 3308
Некромант - Pentium 4 511@3304MHz Socket 775 - 3298
TheVITALI - Athlon64 3200+ Socket 939 - 3253
sashar2 - Pentium 4 3000MHz 1Mb Socket 478 - 2999
Old_Graff - Sempron 2200+@2255MHz Socket A - 2889
/ZETT/ - CeleronD 3066MHz 256Kb Socket 775 - 2814
Кандибобер - Pentium 4 NorthWood 2600MHz HT Socket 438 - 2674
Span1ard - Celeron 2200@2816MHz 128kb Socket 478 - 2547
VanDerVadya - AthlonXP 1700+@2004MHz Socket A - 2530
Inego - AthlonXP 2200+@2255MHz Socket A - 2447
Gouranga - AthlonXP 1800+@2070MHz Socket A - 2367
Inego - AthlonXP 2200+@1808MHz Socket A - 1997
TodayPAV - Celeron Tualatin 1200@1848MHz Socket 370 - 1768
sashar2 - Core 2 Duo E4300@540MHz Socket 775 - 1207
mishgane - Pentium 3 1000MHz Socket 370 - 982
Locki - VIA Nehemiah 1000MHz - 493
Multi Thread Score:
krohpit - 2*Xeon 5355 8Mb Socket 771 - 42958
Marat - Ufa - Core 2 Quad Q6600@3600MHz 8Mb Socket 775 - 28760
Jaan - Core 2 Quad QX6700@3471MHz 4Mb Socket 775 - 27454
Whatson - Core 2 Quad Q6600@3000MHz 8Mb Socket 775 - 23495
krohpit - Xeon 5355 8Mb Socket 771 - 21637
Jaan - Core 2 Duo E6700@4200MHz 4Mb Socket 775 - 16760
Mayk - Core 2 Duo X6800@4070MHz 4Mb Socket 775 - 16232
6e33yMa - Core 2 Duo E6400@4048Mhz 2Mb Socket 775 - 16064
T2VOVIK - Core 2 Duo E6600@3780MHz 4Mb Socket 775 - 15256
T2VOVIK - Core 2 Duo E6600@3680MHz 4Mb Socket 775 - 14841
choco - Core 2 Duo E6400@3624Mhz 2Mb Socket 775 - 14565
Himik_15 - Core 2 Duo E6750@3600Mhz 4Mb Socket 775 - 14443
T2VOVIK - Core 2 Duo E6600@3600MHz 4Mb Socket 775 - 14028
Rossi - Pentium E2160@3456MHz 1Mb Socket 775 - 13839
Вельд - Core 2 Duo E6300@3276MHz 2Mb Socket 775 - 13199
Bozo - Core 2 Duo E6600@3400Mhz 4Mb Socket 775 - 13167
tokareff - Core 2 Duo E4300@3150MHz 1Mb Socket 775 - 12671
Виктор-Уфа - Core 2 Duo E4300@2800MHz 2Mb Socket 775 - 11563
Wasq - Core 2 Duo E6300@2800MHz 2Mb Socket 775 - 11540
NRG - Core 2 Duo E6400@2800Mhz 2Mb Socket 775 - 11367
/ZETT/ - Athlon64 X2 4400+ Brishbane 2300@3100MHz Socket AM2 - 9729
Mayk - FX-60@3047MHz Socket 939 - 9580
Mayk - FX-60@2981MHz Socket 939 - 9366
er_vk - Athlon64 X2 4200+@3003Mhz Socket 939 - 8693
Xupyp1 - Athlon64 X2 3600+@2904MHz 512Kb Socket AM2 - 8389
Виктор-Уфа - Athlon64 X2 3600+@2400Mhz Socket AM2 - 7092
moonsond - Pentium 4 524 3066@3613MHz 1Mb Socket 775 - 4593
sashar2 - Pentium 4 3000MHz 1Mb Socket 478 - 3843
Кандибобер - Pentium 4 NorthWood 2600MHz HT Socket 438 - 2973
sashar2 - Core 2 Duo E4300@540MHz Socket 775 - 2437

__________________________________________________

Результаты принимаются только в следующей форме:
1) Наименование процессора, его кэш и ядро.
2) Socket процессора.
3) Номинальная частота процессора.
4) Разогнанная частота процессора.
5) Частота памяти.
6) Тайминги памяти.
7) Охлаждение.
8) Операционная система
9) Конечный результат программы, частота и проверочный код. Больше ничего не надо.

Например:
1) Intel Pentium 3.00 HT 1Mb Prescot
2) Socket 478
3) 15x200=3000Mhz
4) 15x200=3000Mhz
5) 200Mhz
6) 3-3-3-8
7) Thermaltake Big Typhoon
8) Windows XP SP2
9) 2994/3871, 2999, 572326

Те результаты, которые не соответствуют примеру - не будут добавлены в таблицу.


Последний раз редактировалось sashar2 30.11.2007 7:27, всего редактировалось 200 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.03.2006
Откуда: Новочебоксарск
p4 3.0 prescott e0
asus p4gpl-x
v3
19.8713

почему-то при разгоне резалт падает


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2005
UQ
Это время...

to ALL
Через пару минут посмотрю результат на Celeron 2.5Ghz.

maxmm
maxmm писал(а):
улыбнуло
третий месяц уж балансируем...

Нет, проблемы тестов решились только сейчас вроде... :)
Вот пришлось уже делать версий 40, чтобы процессоры со 128кб кэша не слишком отставали и, чтобы семпрон256 немного тоже отставал.
Добавлено спустя 11 минут, 4 секунды
Результат Celeronа 43 секунды, вот и отлично. Вечером ждите версию.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2003
Откуда: Rovaniemi, 川崎
athlon 64 3000+ 754 2000@2320
v3
=================
| Score - 33.9025|
=================
=================
| Score - 33.9023|
=================
=================
| Score - 33.9102|
=================


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2005
http://cp.people.overclockers.ru/cgi-bi ... teR101.exe
Тестируем новую версию, если с ней все впорядке, то будет основной. Пока она не основная прошу maxmm, Ingvar®, er_vk, UQ, T2VOVIK протестировать на частоте 2400 для амд и 3000 для интела.
Мой результат на CeleronD 3.06составил 2496.
Все результаты прошу выкладывать полностью т.е либо на сриншоте, либо копированием результатов подтестов.
Добавлено спустя 6 минут, 51 секунду
На Celeron 2.5 1806, у меня результаты вполне нормальные, ваши же будут взависимости от чистоты ваших систем и реальности ваших результатов.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.10.2005
Откуда: Pavlodar KZ
Фото: 4
A64 3000+@2600_______@2700_______@2800
test 1_____30.254______29.13275_____28.1405
test 2_____37168_______38532_______40000
test 3_____48062_______9937________51430
test 4_____143028______146910______153356
test 5_____167604______175861______181768
score______3815________4009________4190


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.03.2006
Откуда: Новочебоксарск
p4 3.0 prescott e0
asus p4gpl-x
v101

1
19.75775
53437
66061
33130
106252

3070

2
19.77725
54001
66033
33136
106252

3076

3
19.80075
53472
66033
33235
105252

3056

4(2 прогона)
19.77725
53472
66472
33235
106252

3075


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2003
Откуда: Rovaniemi, 川崎
athlon 64 3000+ 754 2000@2320
101

33.8475
33382
42838
127777
153216
=======
/3353/
=======


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2005
Хорошие результаты, спасибо тем кто выложил, ждем еще людей...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.09.2005
101
A64 2400 (12x200)
3 прогона...
обычный режим...

32.54175
34653
44605
131896
157977
=======
3500
=======
ща попробую как 10.5x229 (2404)

_________________
прапрадед клана "Деды" :) - http://dedov.clan.su
БТ - [L-B-H Xtreem Team]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2005
Откуда: Воркута
San diego 3700 @ 2400Mhz(218x11)
GOS 3200 @ 218Mhz/2,5/4/4/7/CR1

Win XP SP1 грязная винда , чистка памяти
1 - 32.75775---32.7305----32.7265
2 - 34478------34478------34247
3 - 44309------44321------44321
4 - 130867-----132416-----132416
5 - 157828-----155488-----155488
res - 3480------3466-------3463

Win XP SP1 safe mode
1 - 32.57025---32.57025----32.5705
2 - 34478------34697------34711
3 - 44506------44518------44506
4 - 132521-----132416-----132521
5 - 157680-----155488-----155344
res - 3497------3475-------3474

sashar2 я так понял ,что резалт стал сильно зависеть от 5 подтеста ???

_________________
Eraser_vk | Team MXS Modlabs.net /Folding@Home member
my records : http://www.hwbot.org/user.do?userId=5847


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.09.2005
maxmm писал(а):
ща попробую как 10.5x229 (2404)

er_vk не буду пробовать... судя по твоим резалтам, не стоит...

_________________
прапрадед клана "Деды" :) - http://dedov.clan.su
БТ - [L-B-H Xtreem Team]


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2005
maxmm
Почему не стоит?

er_vk
Нет, не больше чем в предыдущих версиях.

to ALL
Не хватает только семпронов, поидее они должны отличаться на процента 2-5 где-то, просто есть еще погрешность...

Как сам тестик? Вроде ничего, не так ли? Точность в главной версии повышу немного. И еще один небольшой недочет - в нескольких прогонах результат первого теста обновляется всегда независимо от величины, но это сейчас не столь важно. Все это легкая косметика, которая не оказывает существенного влияния.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.10.2005
Откуда: РОССИЯ
A64 X2@2400MHz
1CPU - 3439
2CPU - 5146
#77

A64 X2@2600MHz
5632
#77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.09.2005
sashar2 писал(а):
Почему не стоит?

уговорил... :)
101
A64 2404 (10,5x229)
3 прогона...
обычный режим...

32.627
34507
44493
131792
157828
=======
3492
=======

че то меньше стало... :(
Добавлено спустя 4 минуты, 18 секунд
sashar2 писал(а):
Как сам тестик? Вроде ничего, не так ли?

дооооолгооооо... я кофе упеваю попить и покурить... :) (3 прогона...)
sashar2 писал(а):
И еще один небольшой недочет

угу... кофе мало осталось... :(

_________________
прапрадед клана "Деды" :) - http://dedov.clan.su
БТ - [L-B-H Xtreem Team]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.05.2004
Откуда: VRN
Фото: 97
Amd Sempron 939 @2400mhz

3452
Добавлено спустя 38 секунд
Один прогон
Добавлено спустя 1 минуту, 49 секунд
33.13675
34261
44309
132521
155344

грязная винда

_________________
DLSS RENDERING RES.->DLSS OUTPUT RES.
1440×810->1920×1080(FHD)
1920×1080->2560×1440(QHD)
2560×1440->3840×2160(UHD)
ʞɐɯ оɯ-ʞɐʞ


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2005
Ну 50 баллов впринципе норм. Обладатели атлонов считают это нормальным? Если да, то скоро выложу основную версию.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.09.2005
sashar2 писал(а):
поидее они должны отличаться на процента 2-5 где-то

пока 1%...

_________________
прапрадед клана "Деды" :) - http://dedov.clan.su
БТ - [L-B-H Xtreem Team]


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2005
Там небольшая ошибочка вышла, вот точные данные:
Athlon64 быстрее Sempron64 с 256 кэша на 0.61%.
Athlon64 быстрее Sempron64 с 128 кэша на 4.4%

Хотя со 128 кэша я не считаю верным. Мне кажется такие результаты вышли в тестировании только из-за очень мощных профессиональных приложений, которые не всегда соответсвуют реальности. Например Мой селеронД проигрывает пентиуму с 512 кэша при одинаковой частоте где-то на 35-45%.

Ладно, посмотрю этот момент. Завтра в основной версии и увидите мое решение.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2006
Откуда: СПб&Рыбинск
safe
3 прогона
32.961
34478
44506
132416
157680
3486
1 прогон
32.961
34478
44321
130765
157828
3474

обычный:
3 прогона:
33.01175
34478
44506
132416
157680
3485
1 прогон:
33,01575
34478
44321
132416
155488
3458

завтра WIN64 попробую установить, посоревнуемся :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.05.2004
Откуда: VRN
Фото: 97
maxmm
какая разница все равно мы вас по частотам не догоним(

_________________
DLSS RENDERING RES.->DLSS OUTPUT RES.
1440×810->1920×1080(FHD)
1920×1080->2560×1440(QHD)
2560×1440->3840×2160(UHD)
ʞɐɯ оɯ-ʞɐʞ


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 1511 • Страница 54 из 76<  1 ... 51  52  53  54  55  56  57 ... 76  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 43


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan